武定公寓，原名開納公寓、凱南公寓

武定公寓，位于上海市長寧區武定西路1375號，原名開納公寓、凱南公寓（英文名Kinnear Apartments），是一座高五層，現代主義風格的住宅建筑，地處近代上海滬西越界筑路地區。長期以來，這棟公寓都被認為是1929年9月中共中央組織部在上海舉辦干部訓練班（以下簡稱中組部干訓班）舊址所在（參見：中共上海市委黨史研究室編：《上海市重要革命遺址通覽》，北京&上海：中共黨史出版社、上海辭書出版社，2013年，第51頁；《武定西路開納公寓曾是紅色圣地 | 中共中央組織部干訓班舊址紀念標識揭幕》，東方網，2021年7月3日）。

開納公寓銘牌

開納公寓銘牌

然而翻閱相關史料筆者發現，武定公寓的建造時間與中組部干訓班舉辦時間，兩者之間存在一定矛盾。本文擬以武定公寓實際建造時間為切入口，對該建筑是否確為中組部干訓班舊址，做一探討。

武定公寓

為了確定武定公寓建造時間，筆者以“開納公寓”“凱南公寓”“Kinnear Apartments”等關鍵詞在《申報》《全國報刊索引》等數據庫進行檢索，所獲結果中時間最早的一條信息是1934年6月16日《申報》上一則“德醫蘇德醫生”廣告，提及該醫生住址為“開納路59弄開納公寓302號”。之后，1934年8月7日《申報·建筑專刊》刊登署名劉厚群的《上海之公寓（上）》一文中，在列舉上海已建成四層以上公寓時，列舉上海已建成的四層以上公寓時，開納公寓也赫然在列。此外，1934年7月出版，反映1934年上半年信息的《字林西報行名錄》（The North China Desk Hong List）上，同樣出現了“Kinnear Apartments 302 Kinnear-rd Tel 20267”的條目（The North China Desk Hong List，Shanghai: Office of the North—China Daily News and Herald, Limited, 1934.7，p.156.）。據此筆者斷定，武定公寓建成時間下限應不晚于1934年6月。

1934年6月16日《申報》上德醫蘇德醫生的廣告，地址即為開納公寓

1934年8月7日《申報》上關于開納公寓的報道

基于當時上海發達的傳媒環境，以武定公寓這樣體量的公寓建筑落成后多半會留下諸如招租廣告、住戶聯絡信息等蛛絲馬跡。如前文所述，目前所見武定公寓相關信息直至1934年6月才出現，不禁令人猜測該公寓建成時間上限應不早于1934年。

實際上，從建筑風格而言，武定公寓帶有顯著的現代主義風格特征，這類建筑風格1930年代初在上海興起，1930年代中期開始不少現代主義風格的公寓建筑相繼落成，如集雅公寓（建于1934-1935年）、恩派亞大樓（建于1934年）、梅谷公寓（建于1935年）、合記公寓（建于1935年）等，從這一角度來說，相較于1929年或更早，現代主義風格的武定公寓于1934年上半年建成似更為合理。

當然，僅據此，只能對武定公寓建造時間上限有個大體猜測，并不足以明確一個具體的時間點或時間范圍。在此情況下，1935年3月31日出版的《申報》和1936年7月出版的《中國建筑》第26期上兩則關于新亨營造廠廣告，提供了進一步的線索。兩則廣告中在介紹新亨營造廠已建成項目時，均提及“開納路凱南公寓”?？紤]到《申報》是近代上海最具影響力的報紙，《中國建筑》則為當時國內重要的專業建筑刊物之一，新亨營造廠在這兩則廣告里將凱南公寓（武定公寓）列入其所承造項目名單，應不會作假。

1935年3月31日《申報》上新亨營造廠的廣告

《中國建筑》第26期（1936年7月出版）新亨營造廠的廣告

明確了武定公寓由新亨營造廠承造，若能確定后者創辦時間，對武定公寓建造時間的厘清就有直接幫助。

查閱《字林西報行名錄》可知，新亨營造廠最早出現在1930年1月出版，反映1929年下半年信息的那一期上（The North China Desk Hong List，Shanghai: Office of the North—China Daily News and Herald, Limited, 1930.1，p.146.）。與此同時，從《申報》《新聞報》可知，1930年1月11日，新亨營造廠在這兩家報紙同時刊登啟事，其中有“鄙人經營建筑事業有年深蒙各界贊許，現創設新亨營造廠承辦各項建筑事業特設事務所于愛多亞路紗布交易所內第一百四十五號……”之語。之后數日，這一啟事在上述兩家報紙上又多次刊登。綜合上述史料判斷，新亨營造廠創辦時間應在1929年末，武定公寓建造時間上限，相應的只能在這之后，因此后者建造時間范圍應在1930年初至1934年6月之間，且最有可能于1934年上半年建成（前文述及的刊載于1936年7月出版的《中國建筑》第26期的新亨營造廠廣告中，在提及包括 “開納路凱南公寓”在內的“本埠工程”“外埠工程”時，使用了“最新承包之各工程”這樣的描述詞，而其他被列舉的項目如1935年建成的交通銀行南京分行，1934-1935年期間建成的中國酒精廠廠房住宅棧房碼頭等，距離刊登這則廣告，均只隔了2、3年時間，由此也從一定程度上可以推測，凱南公寓的建成時間應亦在此范圍內。），而這樣的時間范圍同1929年9月中組部干訓班在武定公寓舉辦顯然存在矛盾。

綜上，筆者認為，基于對武定公寓建造時間范圍的考證，將該公寓定為1929年9月中組部干訓班舊址，是值得商榷的。未來應對這一區域其他類似公寓建筑開展進一步研究，以明確此處紅色革命舊址的確切位置。

1930年1月，新亨營造廠首次出現在字林西報行名錄上