中國目前的國家級科研項目中，國家自然科學基金項目具有資助項目數多、覆蓋面廣、競爭激烈等特點，也被廣大科研工作者公認為我國目前評審最公正的科研項目之一。正因為此，每年國家自然科學基金項目評審結果都受到了非常廣泛的關注。

從2018年8月3日開始，青塔已經相繼發布了國家杰青項目、國家優青項目、國家自然科學基金立項數和總金額、重點項目、創新群體項目、重大儀器項目等數據分析文章，不過主要還是從高校角度來分析，省際數據比較偏少。

近日，青塔數據分析團隊對今年各省國家自然科學基金項目的立項數據進行了整理，從總體立項數和立項金額，三類一般項目（面上、青年和地區基金）和重要項目（創新群體、杰青項目、重點項目和優青項目）三個維度來看看全國各省國家自然科學基金項目表現（嚴格按照依托單位的落地省份進行統計；數據較多，若有錯漏，敬請留言指正）。

總立項數和立項金額

立項數和立項金額可以反映全國各省國家自然科學基金項目立項的整體情況，這項數據可以看出各省基礎研究科研工作者的整體規模以及整體的科研實力。

根據統計，今年集中受理期，全國共有1485家單位申報的項目獲得立項，立項總數超42000項，總經費近210億元。從各省份統計數據來看，北京毫無懸念地領先其他地區位居第1位，立項數共有 6553項，占比約為15.5%，立項直接經費約為39.67億元，占比約為18.96%。江蘇省共計立項4072項，總經費約為20億元，立項數位居第2位，立項經費位居第3位。上海共計立項3887項，總經費約為21.36億元，立項數位居第3位，立項經費位居第3位。

除了北京、江蘇和上海外，立項數第4-第10位分別是廣東、湖北、陜西、浙江、山東、四川和湖南，立項經費第4位-第10位分別是廣東、湖北、浙江、陜西、山東、四川和湖南，基本上都是高等教育實力較強的省份。

從立項數較少的省份來看，主要包括河北、山西、貴州、新疆、內蒙古、海南、寧夏、青海、西藏等省份，不僅全省立項數少于500項，而且立項經費也少于2億元，不及2018年國家自然科基金立項數前十位的任何一所高校。值得注意的是，這些省份都是沒有布局教育部、工信部或中科院直屬高校，獲批的基金中，有相當數量還是只面向特定地區的地區基金。這項數據也可以看出目前我國各省高校布局、科研規模和科研實力的巨大差距。

三類一般項目（面上、青年和地區基金）

面上項目、青年基金和地區基金是國家自然科學基金項目中資助項目數最多的項目類型，支持的主要是從事基礎研究且有一定科研基礎的科研工作者。不過，考慮到我國各地區的差異，地區基金僅面向內蒙古、寧夏、青海省、新疆、西藏、廣西、海南、貴州、江西、云南、甘肅以及湖北、湖南、四川、陜西等省份的特定地區的全職科學技術人員，以及援疆援藏科學技術人員申請。

三類一般項目的立項數據反映了全國各省從事基礎研究中堅力量的規模。從統計數據來看，北京三類項目的立項數最多，達到5775項。江蘇位居第2位，達到3853項。上海位居第3位，立項數達到3548位。廣東、湖北、陜西、浙江、山東、四川、湖南立項數位居第4位-第10位。

廣西、河北、貴州、山西、新疆、內蒙古、海南、寧夏、青海、西藏等立項數較少。這些省份除河北和山西外，立項項目以地區基金項目為主。

重要項目（群體、杰青、重點和優青）

群體、杰青、優青等人才項目向來是國家自然科學基金項目中競爭最為激烈的項目類型，也是關注度最高的項目。重點項目盡管不是資助人才類項目，但競爭也非常激烈，能入選者基本也是院士、長江、杰青等大牛級別科學家。

四類項目的立項數基本可以反映各省高水平科學家的數量，為了便于對比分析，本部分加入8月3日公示的國家杰青數據。

從統計數據來看，北京仍然毫無懸念位居各項第1位，而且四類項目立項總數高達418項，占比達到31.2%，處于絕對領先位置，基本可以看出全國最頂尖的科學家主要還是集中在北京。上海位居第二位，總數為184項，江蘇位居第三位，總數為121項。第4位-第10位分別是廣東、湖北、浙江、陜西、安徽、天津、四川。

令人擔憂的是，山西、云南、河南、河北、江西、貴州、新疆、海南、廣西、內蒙古、寧夏、青海、西藏等全國13個省份四類項目立項數不足10項，其中廣西、內蒙古、寧夏、青海、西藏四類重要項目均為0項。這份統計數據無疑反映了中國各省份的高等教育實力，同樣也可以看出各省份在高端科研人才上的巨大差距。

從國家自然科學基金立項數來看，目前全國各省高等教育和科技實力差距較大，東部地區省份相比中西部地區具有較大優勢；在地區基金、基金委與各省聯合基金等項目的支持下，中西部地區和東部地區自然科學基金項目立項數差距有一定程度縮小，這對于促進中西部地區基礎科學研究具有重要作用；比較令人擔憂的是，各省高水平科學家數量差距巨大，而且從幾年數據來看，這種差距有繼續擴大的趨勢。

在這種情況下，筆者認為，一方面，國家和各地需要加大對中西部地區高校和科研機構的投入力度；另一方面，國家在各類人才計劃和人才項目評選上，在同等條件下，應適當向中西部地區學者傾斜，盡可能避免全國各地高層次人才差距越拉越大。此外，對于高校和科研機構來說，也應盡最大力度引進和培養青年拔尖人才，建立各種機制，促使他們發揮潛力，進而脫穎而出。