【原創(chuàng)】文｜汐溟 侯建勛

動(dòng)畫電影的承制具有承攬合同的性質(zhì)。委托方委托動(dòng)畫制作公司根據(jù)自己提供的劇本制作動(dòng)畫電影，動(dòng)畫制作公司接受委托方委托，按照其要求和指示完成動(dòng)畫制作，向委托方提供動(dòng)畫成片，委托方向其支付制作費(fèi)，該制作費(fèi)實(shí)為動(dòng)畫制作公司的報(bào)酬。雙方之間應(yīng)為定作承攬合同關(guān)系。

通常情形下，承攬人應(yīng)當(dāng)按照定作人的要求完成工作，因此，在承攬工作過(guò)程中，定作人與承攬人之間具有主從的關(guān)系，定作人有權(quán)提出要求，向承攬人發(fā)出指示，承攬人應(yīng)該服從和接受。但是這種服從不是絕對(duì)的，并非定作人提出的任何要求承攬人都該滿足，定作人提出的要求應(yīng)該合理，即承攬人對(duì)于定作人的合理要求應(yīng)該遵照其執(zhí)行，若定作人的要求明顯不合理，則承攬人有權(quán)對(duì)其不合理的要求進(jìn)行反駁，雙方對(duì)此進(jìn)行協(xié)商修正。在這個(gè)意義上講，承攬人的工作有一定的獨(dú)立性，即定作人有權(quán)提出自己對(duì)工作成果的設(shè)想，承攬人有權(quán)依據(jù)的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、技能作出獨(dú)立的判斷，如定作人提出的某些要求不合理，阻礙其工作成果的實(shí)現(xiàn)，承攬人同樣有權(quán)表達(dá)不同意見(jiàn)。本文認(rèn)為，此為承攬人的“異議權(quán)”。

在筆者代理的一起案件中，電影的版權(quán)方委托電影公司制作動(dòng)畫電影，雙方在合同中約定制作標(biāo)準(zhǔn)不得低于已經(jīng)公映的某部成功的動(dòng)畫電影，除此之外對(duì)技術(shù)等標(biāo)準(zhǔn)未作細(xì)化的具體約定。制作過(guò)程中，版權(quán)方要求制作公司按照4K標(biāo)準(zhǔn)制作，合同中約定作為參照的電影屬于2K標(biāo)準(zhǔn)，若嚴(yán)格依據(jù)合同，版權(quán)方確實(shí)有權(quán)提出4K要求。但一經(jīng)提出該要求，便遭到制作公司的強(qiáng)烈反對(duì)，反對(duì)的理由主要有兩點(diǎn)：第一，他們完全沒(méi)有能力做到4K的標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重超出其能力、實(shí)力范圍；第二，如按4K標(biāo)準(zhǔn)完成動(dòng)畫制作，其制作費(fèi)應(yīng)是合同約定的制作費(fèi)的兩倍，易言之，如完成工作任務(wù)，其不但不會(huì)有收益，反而會(huì)“倒貼”給版權(quán)方等額的制作費(fèi)。版權(quán)方也較誠(chéng)信，接受了制作公司的“異議”，同意按照2K標(biāo)準(zhǔn)制作動(dòng)畫電影。該案體現(xiàn)了定作人的“要求”與承攬人的“異議”之間的良性互動(dòng)。

“承攬人發(fā)現(xiàn)定作人提供的圖紙或者技術(shù)要求不合理的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知定作人。因定作人怠于答復(fù)等原因造成承攬人損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失”。              

——《民法典》第七百七十六條

本條是延用了《合同法》第257條的規(guī)定，在定作人提出的圖紙或者技術(shù)要求不合理時(shí)，通過(guò)法律規(guī)定承攬人相應(yīng)的告知義務(wù)，以免承攬人最終完成的工作成果不符合定作人的要求導(dǎo)致矛盾分歧的發(fā)生，同時(shí)也可據(jù)此適當(dāng)延長(zhǎng)承攬人的工作期限，給承攬人造成損失的，定作人還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，此處的賠償損失屬于違約責(zé)任，這是在定作人怠于答復(fù)的情形下應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

在筆者此前代理的一個(gè)案件當(dāng)中，就有類似的情形。在一份后期特效制作合同合作關(guān)系中，定作人對(duì)于承攬人交付的工作成果提出了修改意見(jiàn)，但該修改意見(jiàn)十分抽象，不夠明確具體，出現(xiàn)了一些諸如“畫面整體雜亂、偏臟……沒(méi)有按照故事的情緒匹配對(duì)應(yīng)的色彩，氣氛不到位……動(dòng)畫做的粗糙，鏡頭表達(dá)上不夠準(zhǔn)確”等表述。作為影片的制作者，定作人對(duì)作品藝術(shù)水平嚴(yán)格把關(guān)本沒(méi)有錯(cuò)，但是在涉及到專業(yè)的問(wèn)題時(shí)，應(yīng)當(dāng)提出明確具體的專業(yè)要求。

《民法典》第七百七十一條規(guī)定

“承攬合同的內(nèi)容一般包括承攬的標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、報(bào)酬，承攬方式，材料的提供，履行期限，驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和方法等條款。”

因此就一般承攬合同而言，驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和驗(yàn)收方法原則上應(yīng)當(dāng)在合同當(dāng)中予以體現(xiàn)，然而在藝術(shù)作品的合作關(guān)系下，諸如影視文學(xué)劇本等創(chuàng)作過(guò)程中，很多時(shí)候合作雙方難以就工作成果的驗(yàn)收給出一個(gè)完全客觀的標(biāo)準(zhǔn)。因此，通常只能通過(guò)定作人進(jìn)行驗(yàn)收確認(rèn)的方式，對(duì)承攬人的工作成果給予評(píng)價(jià)，該類評(píng)價(jià)有時(shí)或稍顯主觀，但前提仍然是在不認(rèn)可工作成果時(shí)提出的修改意見(jiàn)具有可操作性。若定作人的要求反復(fù)變更，且始終無(wú)法提出一個(gè)合理的技術(shù)要求，承攬人的工作將會(huì)陷入反復(fù)之中，這無(wú)疑會(huì)大大增加合同各方當(dāng)事人履行合同的成本，導(dǎo)致工作進(jìn)度延期。鑒于此，該案中的承攬人針對(duì)定作人的修改意見(jiàn)出具了一份書面回復(fù)，提出定作人的修改意見(jiàn)要求過(guò)于模糊，釋明影片畫面的調(diào)色既要考慮影片氛圍又要考慮畫面寫實(shí)性，是經(jīng)過(guò)多次試驗(yàn)后采取復(fù)雜的處理方法得到的結(jié)果，同時(shí)表示若定作人有針對(duì)具體鏡頭調(diào)整的意見(jiàn)，確定鏡頭號(hào)和具體要求后，承攬人會(huì)在技術(shù)允許的范圍內(nèi)進(jìn)行修改。但此后定作人始終未能提出具體明確的修改要求，雙方在修改問(wèn)題上始終沒(méi)能達(dá)成一致。 

本文認(rèn)為，該案當(dāng)中定作人的行為其實(shí)就是屬于怠于答復(fù)的表現(xiàn)，在承攬人就定作人提出的修改意見(jiàn)發(fā)出不合理的通知后，定作人始終未能給出具體明確的答復(fù)，雖然我們不能要求定作人像承攬人一樣具備專業(yè)知識(shí)和技術(shù)，但在針對(duì)特定專業(yè)問(wèn)題提出技術(shù)要求的情形下，應(yīng)當(dāng)結(jié)合相關(guān)的行業(yè)慣例，建設(shè)性的提出具備實(shí)操可能的要求，而不是抽象和反復(fù)變化的想法，否則由此導(dǎo)致承攬人無(wú)法領(lǐng)會(huì)定作人的真實(shí)意思或者因雙方對(duì)藝術(shù)理解的不同產(chǎn)生分歧時(shí)，合作將會(huì)陷入無(wú)限期的停滯和反復(fù)當(dāng)中。退一步講，在該類合作當(dāng)中，委托人亦即定作人一方對(duì)于工作成果具有驗(yàn)收權(quán)，但該驗(yàn)收權(quán)往往帶有一定程度的主觀色彩，此時(shí)定作人應(yīng)當(dāng)合理誠(chéng)信的行使該項(xiàng)權(quán)利。剝離各類可能存在的因素影響，即便定作人的確對(duì)承攬人的工作成果感到不滿意，其也不可隨意行使權(quán)利。定作人作為委托方，在聘用承攬人之前即應(yīng)當(dāng)對(duì)于承攬人的專業(yè)實(shí)力和履約能力有合理評(píng)估及認(rèn)知。當(dāng)定作人認(rèn)為承攬人的工作成果始終無(wú)法通過(guò)驗(yàn)收，乃至對(duì)承攬人的專業(yè)能力產(chǎn)生質(zhì)疑，雖然具有任意解除權(quán)，但也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任才可解除合同。換言之，“任意”不等于“任性”，在承攬合同當(dāng)中，定作人往往處于強(qiáng)勢(shì)地位，具備更多話語(yǔ)權(quán)，但行使權(quán)利的同時(shí)，也要講求民商事交易中的誠(chéng)信原則，符合商業(yè)道德的行為準(zhǔn)則。法律在賦予相應(yīng)行為權(quán)利的同時(shí)，也一定會(huì)給予相應(yīng)的制衡，一味“任性”行使權(quán)利，必然將會(huì)為此承擔(dān)一定的責(zé)任。