“陜西都市快報(bào)”微信公號(hào)8月18日消息，幾天前，西安兩名衛(wèi)生檢查人員路邊丟煙頭拍照取證的視頻，一下子火了，大伙都在對(duì)她們的行為表示深深的質(zhì)疑。

前情回顧

2018年8月14號(hào)，在西安市自強(qiáng)西路與王趙巷的丁字路口斑馬線旁，突然出現(xiàn)兩名女子，將手中煙頭丟在地上，拍照后揚(yáng)長而去。根據(jù)辨認(rèn)，二人正是蓮湖區(qū)城管局衛(wèi)生檢查人員。

本文圖片均來自“陜西都市快報(bào)”微信公號(hào)

李師傅：“我們是撿煙頭的，她們是倒煙頭的，你說我是啥心情， 就是平常看到人往地上扔一個(gè)煙頭，心里都不美氣。”

西安市蓮湖區(qū)保潔員李師傅的老伴：“我們沒有攝像頭，人家要罰二百就罰二百，從今天這個(gè)攝像頭一看，都是她們?nèi)拥模沁呉换兀@邊一回。”

官方回應(yīng)把全國網(wǎng)民都驚呆了

丟、踩、拍、棄。這一連串看似漫不經(jīng)心，卻又非常嫻熟的動(dòng)作，一下子讓西安市蓮湖區(qū)城管局兩名衛(wèi)生檢查人員火了，而馬上出來的調(diào)查報(bào)告，更是把這件事推到了輿論的風(fēng)口浪尖。

根據(jù)蓮湖區(qū)委宣傳部的官微“蓮湖發(fā)布”事發(fā)后兩天對(duì)外公布的這份情況通報(bào)上顯示，兩名衛(wèi)生檢查人員當(dāng)天是在暗訪，丟棄在地上的煙頭是沿途收集，因?yàn)檫`反了標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范，造成了誤解。

另外，這份官方通報(bào)還表示過去半年里當(dāng)?shù)氐沫h(huán)衛(wèi)工沒有被處罰或扣發(fā)過工資，也沒有任何會(huì)促使市容檢查人員去故意倒煙頭的獎(jiǎng)勵(lì)措施。

而這份通報(bào)不僅沒有平息公眾的憤怒，反而還進(jìn)一步激化了事態(tài)——因?yàn)楹芏嗑W(wǎng)民都覺得官方給出的那個(gè)“丟煙頭是為了方便統(tǒng)計(jì)煙頭數(shù)量”的解釋，不僅有違常識(shí)，更與之前兩名市容檢查人員被曝光丟煙頭的視頻對(duì)不上。公眾對(duì)于這份通報(bào)的誠意和真實(shí)性深深質(zhì)疑。

而當(dāng)我們《都市快報(bào)》全媒體記者采訪到明堂環(huán)衛(wèi)公司路段負(fù)責(zé)人時(shí)，負(fù)責(zé)人告訴我們，李師傅夫婦倆呢早上還在，下午區(qū)上叫走了。而當(dāng)記者問到這個(gè)事對(duì)李師傅夫婦是否有影響時(shí)，負(fù)責(zé)人說沒有影響。

記者問到罰款200塊是怎么回事時(shí)，負(fù)責(zé)人解釋道那是去年的事了，而問道為啥罰時(shí)，負(fù)責(zé)人說自己也不知道，那會(huì)他還沒在。

最新進(jìn)展：市委督查室全面介入

18日下午，我們《都市快報(bào)》全媒體記者再次來到事發(fā)路段時(shí)，環(huán)衛(wèi)工李師傅夫婦倆已經(jīng)不在工作崗位，據(jù)環(huán)衛(wèi)公司的負(fù)責(zé)人表示，李師傅夫婦倆以及涉及這件事的蓮湖區(qū)城管局、紅廟坡街道辦等單位的相關(guān)人員，都被市委督查室叫走配合調(diào)查去了。

而令人意外的是，現(xiàn)場除了增派了保潔員打掃衛(wèi)生外，還有多名不愿表明具體身份的蓮湖區(qū)政府工作人員，躲在樹后觀察是否有記者采訪。

隨后，我們《都市快報(bào)》全媒體記者再次找到了蓮湖區(qū)城管局，相關(guān)部門的工作人員表示，目前他們局也正在配合市里的調(diào)查組弄清情況。但對(duì)于公眾質(zhì)疑的，丟煙頭是為了罰款一事，對(duì)方予以否認(rèn)。

記者：“現(xiàn)在公眾很質(zhì)疑，鋪天蓋地。”

蓮湖區(qū)城管局工作人員：“是的，但是有證據(jù)能證明，這些煙頭是她們沿路撿的，不是栽贓的。”

工作人員表示，因?yàn)槟壳斑€在調(diào)查階段，他們掌握的多段證據(jù)視頻還不能對(duì)外提供，但有一點(diǎn)可以肯定，當(dāng)天兩名衛(wèi)生檢查人員一共在李師傅夫婦負(fù)責(zé)的路段五百米范圍內(nèi)，撿到了32個(gè)煙頭。而五百米是一個(gè)檢查單位。當(dāng)天檢查的終點(diǎn)就在監(jiān)控下。

記者：“還是剛才那個(gè)問題，從起點(diǎn)到終點(diǎn)，假設(shè)有十個(gè)煙頭，為啥不分段進(jìn)行拍照、取證，非要拿到一起拍照取證，那不是很麻煩嗎？”

蓮湖區(qū)城管局工作人員：“很麻煩，但是真實(shí)啊，現(xiàn)在大家所質(zhì)疑的一點(diǎn)，這是在造假，這是在栽贓，不是，這個(gè)不是。”

記者：“為什么兩個(gè)檢查人員在拍照的時(shí)候不斷的用腳去踩？”

蓮湖區(qū)城管局工作人員：“那應(yīng)該不是踩，我覺得她應(yīng)該在數(shù)數(shù) 。”

記者：“在數(shù)數(shù)？”

蓮湖區(qū)城管局工作人員：“對(duì)。”

記者：“那為什么不在她當(dāng)時(shí)撿起來的時(shí)候就把數(shù)數(shù)了呢？拍完了之后，也不把煙頭扔到垃圾桶里啊？”

蓮湖區(qū)城管局工作人員：“扔，按道理是要扔的，他是違反了工作的規(guī)范。”

按照蓮湖區(qū)城管局的說法，他們對(duì)于保潔員的工作只有指導(dǎo)和監(jiān)督權(quán)，并且所有的保潔工作都已經(jīng)外包出去。半年來對(duì)于轄區(qū)的保潔員沒有一次經(jīng)濟(jì)罰款。

但作為衛(wèi)生監(jiān)督者，兩名蓮湖區(qū)城管局的衛(wèi)生檢查人員將本該清掃的垃圾取證后任由其隨意丟棄，本身就是自身工作的諷刺，更何況，對(duì)于一個(gè)工作范圍五百米辛勤工作的保潔員而言，一個(gè)轉(zhuǎn)身的功夫身后被沒有素質(zhì)的人丟棄了煙頭，而要接受監(jiān)督，這樣的考核辦法是否真的合理？

我們期待，目前正在進(jìn)行的調(diào)查，能盡早給出結(jié)論，打消公眾的質(zhì)疑，畢竟相比于衛(wèi)生考核，職能部門的公信力才更加重要。 

（原題為《西安扔煙頭事件最新進(jìn)展 西安市委督查室全面介入調(diào)查！》）