“6名資深律師”VS“1臺(tái)法律機(jī)器人”，結(jié)果會(huì)怎樣？

8月16日，一場(chǎng)法律服務(wù)領(lǐng)域的“人機(jī)大賽”在重慶舉行。由重慶研發(fā)的人工智能法律機(jī)器人“大牛”與從全國公開招募的6名資深律師，就查清案件法律事實(shí)、提供法律咨詢等法律服務(wù)一較高下。

主辦方表示，這場(chǎng)“人機(jī)大賽”是為了公開檢驗(yàn)人工智能法律機(jī)器人的效果。大約6個(gè)月前，在一場(chǎng)與人工智能比賽解釋合同的競(jìng)賽中，20名頂尖律師“完敗”！他們輸給了斯坦福等高校聯(lián)合研發(fā)的“律政界AlphaGo”！再往前，圍棋、醫(yī)療、音樂、詩歌甚至廚藝等，一片又一片原本只屬于人類的領(lǐng)域，被人工智能“占領(lǐng)”。

那么這場(chǎng)比賽，結(jié)果如何？

小小身材

“大牛”有150項(xiàng)專利

“人機(jī)大戰(zhàn)”在渝北區(qū)仙桃國際大數(shù)據(jù)谷舉行。

參加比賽的兩方選手，一方是代表“人類大腦”的優(yōu)秀律師，而另一方，則是代表前沿科技——“類腦”的法律機(jī)器人“大牛”。

名叫“大牛”，大牛究竟有多牛呢？

為了公開檢驗(yàn)人工智能法律機(jī)器人的效果，也為了體現(xiàn)比賽的公正性，賽前，主辦方專門邀請(qǐng)了渝北區(qū)公證處公證員對(duì)比賽進(jìn)行公證，并面向全國征集6名律師志愿者，要求參賽律師必須具有法學(xué)碩士以上學(xué)位，并且從事專職律師執(zhí)業(yè)經(jīng)歷5年以上。

再看“大牛”——超萌超可愛。

比賽還沒開始，“大牛”已經(jīng)早早“來”到了比賽現(xiàn)場(chǎng)，它是一臺(tái)人形機(jī)器人，身高大約130厘米，有一雙特別大的藍(lán)色眼睛，不但可以和人簡單對(duì)話，而且可以來回走動(dòng)，胸前的電子屏還可以顯示對(duì)話內(nèi)容。

據(jù)主辦方介紹，人工智能法律機(jī)器人“大牛”塊頭雖小，但是它具備了一身的硬科技，申請(qǐng)專利150余項(xiàng)，以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和算法為核心技術(shù)。而這次，也是“大牛”從研究所出廠后，首次與資深律師公開比賽，這也是國內(nèi)法律界首次“人機(jī)大戰(zhàn)”！

人機(jī)大戰(zhàn)

律師提前1個(gè)半小時(shí)開始咨詢

下午3點(diǎn)，比賽正式開始！

在公證員監(jiān)督下，賽事組委會(huì)通過網(wǎng)絡(luò)抽題，確定了本次比賽的兩道案例，一道是民間借貸案例，一道是勞動(dòng)爭議案例。

現(xiàn)場(chǎng)，專家評(píng)審團(tuán)提取判決要素，共同完成了“法律咨詢要素表”，志愿者扮演“咨詢者”，根據(jù)法律咨詢要素表，分別向“大牛”和律師進(jìn)行法律咨詢。然后，專家評(píng)審團(tuán)根據(jù)雙方調(diào)查法律事實(shí)的完整度、咨詢結(jié)論的準(zhǔn)確性、出具咨詢意見書的時(shí)間長短三項(xiàng)指標(biāo)，作為本次比賽考察的重點(diǎn)，評(píng)判“人機(jī)大戰(zhàn)”最后輸贏。

首先，志愿者通過“提問”，向“大牛”就民間借貸問題進(jìn)行了咨詢，并出具咨詢意見書。

事件經(jīng)過為：咨詢?nèi)擞?013年11月28日出借人民幣1000萬元，其中現(xiàn)金50萬元，轉(zhuǎn)賬950萬元。約定還款期限為2013年12月27日，利息為月息5分。借款人于2013年12月27日歸還了300萬元，同時(shí)本次借款有擔(dān)保人承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，提供擔(dān)保時(shí)間為2015年10月12日，擔(dān)保金額為1000萬元。可咨詢?nèi)?015年10月12日進(jìn)行過催收，但借款人和擔(dān)保人至今未歸還借款。

在第二會(huì)場(chǎng)，6位律師與志愿者分別進(jìn)行案件咨詢。其實(shí)，早在1個(gè)半小時(shí)前，位于主會(huì)場(chǎng)二樓的分會(huì)場(chǎng)，已經(jīng)辟出6個(gè)單獨(dú)的房間，6位律師的現(xiàn)場(chǎng)咨詢從那個(gè)時(shí)候就已經(jīng)開始了！

再次完勝

法律機(jī)器人“完勝”6名律師

2016年，AlphaGo與李世石的圍棋人機(jī)世紀(jì)對(duì)戰(zhàn)，將人工智能推向新高潮。這次比賽，結(jié)果又將如何？

比賽結(jié)束后，專家組對(duì)雙方的咨詢進(jìn)行了評(píng)議打分。結(jié)果讓人吃驚又似乎不出所料——人工智能機(jī)器人又一次完勝！

在民間借貸案例的比賽中，三位律師分別用時(shí)53分鐘、80分鐘、43分鐘；而大牛用時(shí)僅8分鐘。咨詢結(jié)論的準(zhǔn)確度方面，三位律師分別完成95%、70％、95%；而大牛完成99%。調(diào)查法律事實(shí)的完整度方面，三位律師分別完成95%、90%、95%，而大牛完成99%。

在勞動(dòng)爭議案例的比賽中，三位律師分別用時(shí)61分鐘、65分鐘、65分鐘；而大牛用時(shí)僅7分鐘。咨詢結(jié)論的準(zhǔn)確度方面，三位律師分別完成50%、50％、60%；而大牛完成100%。調(diào)查法律事實(shí)的完整度方面，三位律師分別完成30%、40%、60%，而大牛完成98%。本報(bào)記者 顧小娟 實(shí)習(xí)生 高立吉

（原標(biāo)題：6名資深律師VS1臺(tái)法律機(jī)器人，結(jié)果是重慶造法律機(jī)器人“大牛”完勝；法律、圍棋、醫(yī)療、音樂、詩歌甚至廚藝等領(lǐng)域，都被人工智能“占領(lǐng)”了）