【原創】文/汐溟

序言：劇本交付后若委托方不支付稿酬則編劇的權益無法保障。筆者介紹如何以控制劇本交付的方式來保障稿酬安全。本文為收費課程演講底稿。

劇本的稿酬通常是分階段支付的。一次性支付的方式，無論是在創作前還是在交付后，都是極為少見的，至少在我的執業生涯中沒見過。畢竟人傻錢多的影視公司不多，都是從金山銀海里蕩過來的，沒見劇本先付全款是不可能的。編劇是高級知識分子，本科學歷是入門級的，智商和知識都不會讓他作出在沒收到一分錢的情形下把自己花費無數心血、熬了無數夜的劇本交給影視公司。按工作階段分期付款對雙方都有利，交一部分工作成果結一部分錢，各自安全，兩不相欠。這一付款模式的核心是兩不相欠，但問題往往也因此而起。

在大多數時候，單體對組織，編劇對影視公司都是弱勢一方。盡管法律地位上是平等的，但交易地位并不平等。影視公司無疑屬于強勢一方。這種強勢地位更多時候會表現為對稿酬支付的話語權。合同約定是一回事兒，能否履行是另一回事兒。合同明確約定了影視公司在確認當期編劇工作成果后應支付該期稿酬，影視公司不支付也就罷了，他還以各種理由說服編劇在收不到當期稿酬的情形下直接開始下一個階段的創作工作，并要求其交付下一階段創作成果。我們不禁會問：上一階段的稿酬都不給，下一階段的稿酬能給？但在平時，聽從指令的編劇還真不少，否則糾紛便不會那么多。之所以如此，多半是因為信任和理解，當然原因眾多且復雜，我們不必深入討論，因為這不影響損害后果。廚房里不會只有一只蟑螂，違約行為也多相伴而生，一次違約之后還會有下一次違約。對編劇而言，上一期稿酬沒結就開始下一期創作的結果是，很可能兩期稿酬都打水漂。

小明是位編劇，受影視公司委托，創作一部電視連續劇的劇本。雙方在委托創作合同中約定，劇本分四個階段完成，分別是故事梗概、分集大綱、二十五集劇本和開機。與之對應，稿酬也分四期支付。每一期工作成果驗收確認后支付相應比例的稿酬。履行中，影視公司在對分集大綱驗收確認合格后并未依約支付稿酬，雖然最后也支付了但遲延了二十天。而小明交付第三階段工作成果就是二十五集劇本也遲延了，遲延了十天。但影視公司認為自己支付稿酬遲延是違約，而小明遲延交付劇本也違約，小明也有過錯，也應承擔違約責任。在這種情形下，小明有過錯嗎？違約嗎？

盡管小明工作成果的提交和影視公司稿酬的支付交錯在一起，但還是能分開先后的。既然是分階段，那必然是能按時間先后順序劃分其履行順序應該是小明交付分集梗概→影視公司驗收→影視公司支付當期稿酬→小明開始二十五集劇本的創作。這些均有義務的性質，而且有先后之別。而且應該特別注意的是，這些義務是小明和影視公司的主要合同義務。對小明而言，創作的主要目的是獲得稿酬，對影視公司而言，委托的主要目的是為了獲得劇本。因此，劇本創作并交付是小明主要義務，交付稿酬是影視公司的主要義務。

雙方互負債務，又有先后履行的順序，小明可以適用先履行抗辯權予以抗辯，即先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。

在影視公司支付上一期稿酬遲延二十日的情形下，小明交付二十五集劇本的義務履行期限也相應順延二十日。小明最終交付二十五劇本的時間較合同約定晚了十日，并未超過二十日。小明并未構成違約，也無過錯，不該負違約責任。

通常影視公司支付稿酬與編劇交付劇本之間是分階段且綁定在一起的。雙方的履行順序有先后之分。編劇可以適用先履行抗辯權來保護自己的稿酬安全。

首先如果上一階段的稿酬影視公司未結，編劇有權暫停下一階段工作成果的創作，即便創作完成了也有權拒絕交付。

其次，如果上一階段的稿酬影視公司支付遲延，編劇下一階段工作成果的交付時間也相應作等量順延。影視公司遲延結款30日，編劇也有權延遲交稿30日。   

再次，如果上一階段的稿酬影視公司減量支付，則編劇的下一階段工作也可作相應的減量處理。