河南“農(nóng)婦追兇17年”案又有新進(jìn)展。

澎湃新聞（www.kxwhcb.com）從當(dāng)事人李桂英的兒子周周（化名）處獲悉，8月13日，他們收到了河南高院的終審裁定，該院維持了周口中院重審對(duì)該案最后兩名被告人齊好記、齊擴(kuò)軍作出的判決。

2017年11月28日，周口中院重審分別以故意傷害罪判處齊好記無(wú)期徒刑，判處齊擴(kuò)軍有期徒刑15年。被害人家屬李桂英等人及齊好記、齊擴(kuò)軍均不服，提出上訴。

據(jù)媒體此前報(bào)道，1998年，河南項(xiàng)城市南頓鎮(zhèn)齊坡村農(nóng)婦李桂英的丈夫被同村5人傷害致死，5人隨后逃逸。之后，李桂英尋找殺夫兇手17年，遍訪十幾個(gè)省市，為警方提供線索，截至2015年底，涉案的5人全被抓獲，后其中3人被判死緩或有期徒刑，判決已生效。齊好記、齊擴(kuò)軍是該案最后被抓的兩名被告人。

重審后故意殺人罪改為故意傷害罪，被害方家屬和被告人均上訴

齊好記、齊擴(kuò)軍被抓后，2016年9月，周口中院一審認(rèn)定兩人均犯故意殺人罪，分別判處無(wú)期徒刑和有期徒刑15年。此后，李桂英等附帶民事訴訟原告人，以及兩名被告人，均提出上訴。

2017年1月，河南高院作出裁定，認(rèn)為“原審判決認(rèn)定的部分犯罪事實(shí)不清”，撤銷周口中院的一審判決，發(fā)回該院重審。

2017年11月28日，周口中院重審后作出判決，將兩名被告人的罪名由故意殺人罪變更為故意傷害罪，刑期不變。

周口中院查明，齊好記、齊擴(kuò)軍與同案罪犯齊金山、齊學(xué)山、齊保山(三人均已被判刑) 因懷疑同村村民被害人齊元德(歿年38歲)、李桂英夫婦舉報(bào)其計(jì)劃生育超生等事由而懷恨在心，曾多次預(yù)謀與齊元德、李桂英夫婦拼了。1998年1月30日晚19時(shí)許，在同村村民齊元振家門前，齊學(xué)山先與李桂英發(fā)生爭(zhēng)吵，挑起事端，后齊擴(kuò)軍攜帶短劍、齊好記攜帶木棍、齊金山攜帶刀、齊保山攜帶鐵锨等作案工具趕到現(xiàn)場(chǎng)參與毆打。在廝打中，齊金山持刀朝李桂英肚子上捅刺，后又朝齊元德上身左側(cè)捅刺。在被害人齊元德被齊金山扎傷后，齊好記持木棍打擊齊元德肩背部，并致被害人齊元德倒地，齊擴(kuò)軍持短劍扎中李桂英右腿，致李桂英輕傷(偏重)，后齊元德因搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。

但刑事附帶民事訴訟原告人李桂英等人及被告人齊好記、齊擴(kuò)軍均不服該判決，分別提出上訴。

河南高院作出的終審裁定顯示，李桂英等人上訴提出，齊好記、齊擴(kuò)軍的行為應(yīng)定性為故意殺人，原判對(duì)兩人的量刑輕。此外，李桂英等人還認(rèn)為，民事部分判兩人與同案犯齊學(xué)山、齊保山的刑事附帶民事判決中附帶民事部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任顯失公平。

齊好記及其辯護(hù)人上訴稱，原審認(rèn)定齊好記存在共同預(yù)謀和參與打架的事實(shí)不清，證據(jù)不足，原判認(rèn)定其系共同犯罪的主犯錯(cuò)誤，量刑重，請(qǐng)求對(duì)齊好記從輕處罰。

齊擴(kuò)軍同樣提出其沒(méi)有參與預(yù)謀，不屬于公共犯罪，其行為是加入行為，其不應(yīng)對(duì)其他被告人的行為負(fù)責(zé)，不應(yīng)承擔(dān)死者死亡的責(zé)任，原判量刑重，請(qǐng)求改判。

終審維持原判：案發(fā)前有預(yù)謀，故意傷害定罪準(zhǔn)確

2018年7月18日，河南高院對(duì)該案作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。裁定書對(duì)上訴人的上訴理由分條作出了評(píng)判。

關(guān)于齊好記、齊擴(kuò)軍兩人是否參與預(yù)謀，河南高院稱，經(jīng)查，同案犯齊學(xué)山供述證實(shí)，案發(fā)前和兩人商量過(guò)打被害人齊元德、李桂英夫婦，并證實(shí)兩人和被害人夫婦案發(fā)前存在矛盾；兩人到案后曾供認(rèn)和齊學(xué)山等人說(shuō)過(guò)打被害人夫婦；該案證據(jù)亦證實(shí)，案發(fā)時(shí)，兩人在齊學(xué)山和李桂英發(fā)生爭(zhēng)吵后，迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)參與打架。

河南高院認(rèn)為，以上事實(shí)和證據(jù)能證實(shí)齊好記、齊擴(kuò)軍案發(fā)前有預(yù)謀行為。

對(duì)齊好記、齊擴(kuò)軍的行為應(yīng)定性為故意殺人還是故意傷害，曾是庭審的焦點(diǎn)之一。該案主犯之一齊好山此前被以故意殺人罪判處死緩。周口中院重審此案時(shí)，李桂英及其代理人認(rèn)為，此案系有預(yù)謀的共同犯罪，應(yīng)以故意殺人罪判處兩被告人死刑。

終審裁定顯示，經(jīng)查，案發(fā)時(shí)，在廝打過(guò)程中，齊好記持木棍對(duì)被害人齊元德實(shí)施毆打，致其倒地；齊擴(kuò)軍持短劍刺傷李桂英腿部。根據(jù)齊好記、齊擴(kuò)軍和同案犯齊學(xué)山等人預(yù)謀的內(nèi)容、犯罪事實(shí)和在犯罪中的實(shí)際作用，二人的行為應(yīng)與另案處理的齊學(xué)山等人的行為在共同傷害的范圍內(nèi)成立共同犯罪。

河南高院認(rèn)為，原判認(rèn)定齊好記、齊擴(kuò)軍的行為構(gòu)成故意傷害罪，定罪準(zhǔn)確。

此外，河南高院還認(rèn)為，齊好記、齊擴(kuò)軍和同案犯事前預(yù)謀，案發(fā)時(shí)持械積極主動(dòng)地參與犯罪，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪處罰。

針對(duì)李桂英等人的上訴理由，河南高院認(rèn)為，經(jīng)查，李桂英等人的經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)項(xiàng)城市法院作出的判決確認(rèn)，該案系共同犯罪，齊好記、齊擴(kuò)軍和其同案犯給李桂英造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償且承擔(dān)連帶責(zé)任，原判判處齊好記、齊擴(kuò)軍與項(xiàng)城市法院判決中的民事部分承擔(dān)連帶責(zé)任符合法律規(guī)定。