【原創(chuàng)】文/汐溟

學(xué)員案情：

甲系電影劇本的作者、著作權(quán)人，與乙并無劇本版權(quán)相關(guān)合同，但為乙出具授權(quán)書以供乙做劇本備案。現(xiàn)乙與丙簽訂項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將該項(xiàng)目整體轉(zhuǎn)讓給丙，并將備案變更為丙。

學(xué)員問題：

作為電影劇本的作者、著作權(quán)人，與丙是否需要協(xié)議？如何維護(hù)自己的權(quán)益？

汐溟觀點(diǎn)：

嚴(yán)格來講，授權(quán)書屬于版權(quán)合同的附件，應(yīng)該依托于版權(quán)合同。正常順序應(yīng)該是先有版權(quán)合同后出具授權(quán)書。這個(gè)版權(quán)合同是指電影公司與編劇簽訂的版權(quán)性協(xié)議，既可以是劇本委托創(chuàng)作合同也可以是劇本版權(quán)轉(zhuǎn)讓或授權(quán)合同，還可以是編劇聘用合同等。授權(quán)書的價(jià)值是編劇同意電影公司使用其劇本拍攝電影，電影公司在取得編劇授權(quán)書后可對其拍攝行為免責(zé)。版權(quán)合同的價(jià)值在于保護(hù)編劇的權(quán)益，如版權(quán)合同可確定編劇的署名權(quán)及報(bào)酬權(quán)，即編劇在授權(quán)電影公司拍攝其劇本時(shí)可以獲得何種對價(jià)權(quán)益。通俗地理解是，電影公司獲得編劇的授權(quán)書是其合同主要權(quán)利，而編劇從電影公司獲得報(bào)酬或授權(quán)金并維護(hù)署名權(quán)是其主要權(quán)利。電影公司獲得了編劇的授權(quán)書便已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了其渴求的利益，但在無合同的情形下，編劇的利益即署名及報(bào)酬該如何保障？

編劇甲應(yīng)該同丙簽訂版權(quán)授權(quán)合同，以此來約定自己的署名及經(jīng)濟(jì)權(quán)益。如果丙拒絕，甲可向乙撤回授權(quán)并向丙發(fā)送書面聲明，告知其在無授權(quán)情形下若拍攝影片將構(gòu)成侵權(quán)。