- +1
消費曝光臺丨中山一餃子店被指強收茶位費,律師:侵犯消費者選擇權
近日,來自廣東省的消費者王女士向澎湃質量觀投訴平臺(http://tousu.thepaper.cn)反映,她于5月30日在中山市假日廣場的“佼餃手作餃子店”掃碼點單,在點餐小程序上結賬時被商家強制收取了3元“茶位費”。王女士認為這項收費不合理,但是與商家交涉后無果。

消費者的訂單截圖。
6月5日,澎湃新聞致電上述商家,商家稱收取的3元“茶位費”用于提供餐具和酸梅湯,并且茶位費在當地很普遍,他家收取“茶位費”并非個例。
消費者投訴:
王女士告訴澎湃新聞,她于5月30日在中山市假日廣場的“佼餃手作餃子店”掃碼點單,花費23元購買了一份灌湯豬肉餃。但是用小程序結賬時,王女士看到菜單上強制收3元茶位費,且不可以手動取消。她猜測是用于餐具費和酸梅汁,但是她并不想要這個酸梅汁。王女士稱:“我個人認為不好喝,但是服務員會直接端上來,也不能選擇不要。”

5月30日,王女士在某社交平臺上發帖吐槽相關店鋪收取“茶位費”一事。
隨后,王女士在某社交平臺上發帖吐槽相關店鋪收取“茶位費”一事,引起不少網友共鳴。某網友表示:“廣東早茶收茶位費是可以早上喝到中午,普通小店憑什么收茶位費?”王女士告訴澎湃新聞,某生活服務平臺上有很多消費者吐槽相關餐廳收茶位費的行為。澎湃新聞注意到,確有消費者在相關餐廳評論區反映:“強制3元一位的酸梅湯,超級難喝”、“吃個餃子還要收3塊錢的茶位費,這個確實有點貴了”。
王女士說,在廣東喝早茶或者到大餐館就餐被收取茶位費的現象非常普遍,當地通常認為收點茶位費可以接受的。但是后來她和幾個北方的同學一起吃飯交流時,才意識到收茶位費不合理。后來她去網上查相關規定,發現這種收費似乎是違規的?!俺詡€餃子都要收茶位費,有點過分了,我很不理解?!蓖跖空f。
對此,王女士和店家交涉多次,店家稱從開店以來一直都是這樣,而且不是他們一家,周邊商場里的餐廳都要收的。
商家回應:
6月5日,澎湃新聞致電“佼餃手作餃子店”詢問強制收取茶位費的情況。相關商家回復稱,確實有消費者向他們反映這個問題,但是茶位費用于酸梅湯和餐具,因此消費者必須購買。餃子店工作人員還稱,中山市所有的餐廳都收茶位費,不是他們一家個例?,F在開店租金很高,如果不收茶位費很難回本。該工作人員表示,有小學生來吃餃子他們都免除茶位費,收費已經“很人性化”了。
律師說法:
上海浦深律師事務所律師徐紫東律師表示,餃子店收取茶位費的行為已經違法。根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第九條規定,消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者,自主選擇商品品種或者服務方式,自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。本案中,消費者有權自主選擇是否消費以及消費商品的種類,餃子店強制收取茶位費用于酸梅湯和餐具的行為,已經侵犯了消費者的知情權、自主選擇權、公平交易權等多項權益,消費者有權拒絕支付茶位費。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司