每到高考季，就業前景相較于其他學科整體偏弱的文科專業們，常被劃入“不建議填報名單”。而今年，有關新聞專業的討論格外激烈?！翱佳忻麕煛睆堁┓宓摹昂⒆訉W新聞就把他打暈”觀點一出，幾所高校的新聞學院教授都下場反駁。

這場論戰的起點源于一次志愿咨詢。有家長告知其孩子的模擬分數和目標專業時，張雪峰驚訝地表示：“理科 590 （分）報新聞？你會崩潰的?！钡珜嶋H上，高分卻選新聞專業的人并不在少數，近年來甚至還有競爭加劇的趨勢。

“文科錄取分數線，新傳僅次于經管”

與大家對新聞近年來在節節敗退的印象不同，新傳專業的錄取分數線卻在節節攀升。

我們抽取了廣東 3 所層次不同的高校，梳理了它們的新聞專業近十年來本省考生的錄取平均分，相較于各自的整體錄取分數，都出現了不同程度的攀升。

以華南師范大學為例，這所 211 高校的新聞專業在 2013 年時的文科錄取平均分是 603.3 分，低于整個普通文科考生的平均錄取分是 2.8 分。但到去年，該專業的歷史類考生的錄取平均分，已經超出了整體錄取分數的 3.1 分。

但僅僅是 3 所學校的數據，還無法有力支撐起新聞專業變熱門的結論。為此，我們將樣本擴大到整個廣東省數十萬考生的選擇上，通過錄取分數線來計算出各個專業的熱門度，以此來反映全國的整體情況。

這套指數的計算邏輯是：通過比較各個專業在對應高校中的排位來算激烈度，并最后匯總出各個專業的熱門指數。比如某高校的應用化學專業的錄取分數線排名位列考生數的前 15.4009%，而這所高校各個專業的平均分數線位列前 15.0714%，那么后者除以前者，就是應用化學在該學校的該年激烈值 0.9786，數值越高說明越熱門。最后把所有高校的應用化學激烈值合計并換算，就得到了應用化學在廣東考生中的熱門指數。

基于這個算法，我們分別計算了 2016 年和 2022 年兩年的專業熱門指數，發現無論文科、理科，新聞傳播學類的專業報考熱門度確實升高了，而且熱門指數在文科專業中排名靠前。

對此，澎湃新聞采訪了 4 位在不同高校新聞學院任教的老師，他們全都表示新聞傳播學類的錄取分數在文科專業至少處于中等偏上的位置，其中一位還說道：“我們院是全校文科院系錄取分數線的第二高，第一高是經管。”

新聞專業的錄取分數線為什么會這么高？受訪者們給出了多種解釋，有老師覺得是“歷史、排名和品牌等因素影響”，也有老師覺得這是因為“文科中應用導向型學科和基礎學科的報讀和錄取率有明顯差異”。

結合近幾年的專業熱門指數的變化，也確實能看出應用導向型學科的報考熱度在升高。務實不務虛，是很多家長在給孩子填報志愿時的重要甚至是唯一考量：這個專業應用面怎么樣、好不好就業。這也解釋了為什么不少考生會選擇新傳，相較于其他很多文科專業，新聞專業的應用性的確顯得更強。

唯一的例外是漢語言文學。這個基礎學科從 2016 年到 2022 年的熱門度急劇升高，而背后的推手可能還是就業。由于可申請的公務員崗位數量較多，漢語言文學被很多人視為最適合未來準備考公的專業。

張雪峰在 6 月 9 日接受的中國新聞周刊采訪中也提到了：“如果學生跟我說一定要進入媒體工作，有這個夢想，我也會建議他去學漢語言文學，而不是新聞傳播，萬一進不了媒體，出路和崗位是不是比學新聞的孩子要多？”

“天坑專業”真的太多了

不過，即使是被張雪峰稱為“文科中的戰斗機”的漢語言文學，在網上也有很多就讀該專業的學生表示后悔。一位漢語言文學專業的同學曾考慮轉專業，但兜兜轉轉后發現并沒有合適的切換方向，他將其歸咎于自己選了文科：“我覺得文科專業都不適合就業，基本都是天坑，能學理學理吧?！?/p>

但理工科就沒有煩惱嗎？在知乎上，有個瀏覽量超過 2600 萬的提問：“為什么幾乎所有大學專業都在勸退？”提問者是一名財經專業的學生，他發現不僅自己的專業前景悲觀，搜索其他專業的報考建議，從傳統工科到醫藥化學，也都是唱衰勸退的為主。

我們梳理了豆瓣上最活躍的 5 個專業后悔小組，除了新傳專業，還有法學、醫學、會計和小語種，發現大家都有課業壓力大或工作難找等共性問題。

例如“不建議家境一般的孩子就讀 XX 專業”這種句式，你可以在各個專業后悔小組里看到。

一位法學專業的同學在「大學后悔學法學」小組里就直言，自己看過了太多的某一專業的踩坑勸退指南，其實背后是有共性的問題在——很多專業的就業環境都很差，普遍存在付出和回報不對等的情況。

在「大學后悔學新傳」小組里，一位同學就對新聞專業付出回報比提出了類似的疑問：“計算機金融出路好，卷上天也正常，文學法學最起碼能考公，人多也可以理解，新傳呢？”在下面的數條回應中，除了金融等專業同學解釋自己專業并非出路有多好外，門檻低這個關鍵詞頻頻出現。來跨專業考新聞的研的人多，被大家拿來作為論據。

而有關新聞傳播學類專業考研競爭太激烈的討論，也是各專業中較為少見的。

為什么新傳考研這么激烈？

盡管看衰新聞專業的人很多，但報考新傳研究生的人數一點都不少。近年來一個明顯的趨勢是，高校的新傳博士、碩士學科點在大幅增加，同時吸納的研究生數量也越來越多了。

通過對比 2018 年和 2022 年的本科生讀研流向，會看到包括新聞傳播學類、法學類在內的文科專業占比在升高，而經濟學類、外語類、社會學等專業的讀研權重在減少。

盡管從整體趨勢上看，考研本身就已是“千軍萬馬擠獨木橋”。2022 年的考研人數高達 457 萬人，比上一年多了 80 萬人，增長率高達 21%，創下歷史新高。

在這之中，新傳專業的考研競爭激烈度尤甚。衡量該程度的一個重要指標是，報考人數和錄取人數對比，即報錄比。根據教育部第四輪新傳學科評估榜單，我們從各層次新傳專業中選取了 8 個，并將其報錄比和所在高校的整體數據進行對比，發現新傳專業的競爭激烈程度遠高于其他專業。

這 8 所學校中，上海交通大學的新傳專業報錄比最高。盡管該校是理工科類院校，但它的新傳專業被教育部列為 A 檔。在 2022 年，有 688 人報考上交的新傳專業，但最后僅 27 人成功“上岸”。在考研競爭激烈的同濟大學，它的新傳專業報考比仍高于全校的報考比——2022 年有 527 人報考該校新傳專業，但也僅有 27 人被錄取。

為什么新傳考研會如此激烈？除了跨專業考研人數較多等原因外，保研名額的上升也是重要助推。有兩位新聞學院的老師在接受澎湃新聞的采訪中都提到，近年來越來越多的碩士入學名額都分配給了保研學生，這導致參加統考學生的成功率降低不少。

從高考到考研，新聞專業的篩選門檻不可謂不高，但對其所能帶來的價值或回報的疑惑日漸增多，恐怕也是張雪峰的“新聞專業不值得”觀點會引發如此多討論的原因。