通過串通投標(biāo)拿到一座關(guān)閉礦山的地質(zhì)環(huán)境治理項(xiàng)目，卻在礦山盜采建筑用灰?guī)r，致現(xiàn)場形成巨型深坑，礦產(chǎn)資源破壞價(jià)值近億元。

6月5日，江蘇省高院召開環(huán)境資源審判工作新聞發(fā)布會，上述非法采礦、串通投標(biāo)案被列為典型案例，主犯朱某被判非法采礦罪、串通投標(biāo)罪、賭博罪、詐騙罪、容留賣淫罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑九年，并處罰金3010.7萬元；法院還責(zé)令朱某等人和被告單位某水泥公司在參與范圍內(nèi)共同退賠礦產(chǎn)資源損失9086萬余元。

據(jù)法院查明，鎮(zhèn)江京口區(qū)雩山關(guān)閉礦山原為山坡露天開采，停采后殘留崩塌地質(zhì)災(zāi)害隱患及多處凹陷采坑，并伴隨嚴(yán)重的景觀破壞和環(huán)境污染。2013年12月，朱某伙同他人通過串通投標(biāo)，中標(biāo)雩山關(guān)閉礦山（一期）地質(zhì)環(huán)境治理項(xiàng)目，并與某水泥公司商定，由其承包該項(xiàng)目以非法開采礦產(chǎn)，共同牟利。

2014年1月至2016年1月，朱某將礦山分為6個(gè)宕口，非法開采建筑用灰?guī)r，或在宕口自行組織實(shí)施，或收取承包費(fèi)后發(fā)包給王某玉、陳某才等10余人實(shí)施。經(jīng)鑒定和分析認(rèn)定，非法開采的礦山建筑用灰?guī)r計(jì)468萬余噸。朱某還單獨(dú)或伙同其他被告人實(shí)施賭博、詐騙、容留賣淫等犯罪行為。

一審法院判決朱某犯非法采礦罪、串通投標(biāo)罪、賭博罪、詐騙罪、容留賣淫罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑九年，并處罰金3010.7萬元；對被告單位某水泥公司以非法采礦罪處罰金1000萬元；對其他被告人分別以非法采礦罪等判處有期徒刑四年至一年九個(gè)月，并處160萬元至1萬元不等的罰金。

鑒于朱某等人以環(huán)境治理之名盜采礦產(chǎn)，加劇地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，社會危害性較一般的非法采礦嚴(yán)重，法院還落實(shí)《民法典》綠色原則及損害擔(dān)責(zé)、全面賠償原則，認(rèn)定盜采行為主體的民事退賠責(zé)任，責(zé)令被告人朱某等人、被告單位某水泥公司在參與范圍內(nèi)共同退賠礦產(chǎn)資源損失9086萬余元。朱某、某水泥公司等上訴后，二審法院裁定駁回上訴，維持原判。