今天一早，張馨予、趙露思、王一博等多位明星被非法曝光個人信息的話題沖上熱搜，引發網友關注。網傳截圖顯示，這些明星針對網絡熱傳的虐貓事件發聲，表態反對“處刑式虐待動物”，卻被不法分子盯上，身份證、手機號、社保卡等個人信息遭曝光。

換言之，此次明星隱私泄露事件無關“追星”，而是發聲的明星遭到了虐貓群體的報復。“可以不愛，但別傷害”，尊重生命、反對虐待動物是現代社會基本的文明共識，明星發聲實屬正常，以人肉、威脅方式曝光反對虐貓者的個人信息，是對法律和公序良俗的雙重挑釁。

明星是公眾人物，但首先也是公民，隱私權受到法律保護。互聯網不是法外之地，關于隱私權和個人信息保護，在《民法典》《個人信息保護法》《網絡安全法》等法律法規中，早就有非常詳盡的規定。曝光明星的身份證、手機號、社保卡等泄露隱私的舉動，已經涉嫌違法甚至犯罪。

明星自帶流量的職業特征，決定了他們的隱私備受關注。在互聯網上，明星個人信息被高價售賣的情況并不少見，一旦發生泄露，很容易造成大范圍的擴散傳播，對他們的隱私權造成嚴重傷害。

此次風波引發諸多網友擔憂，并不是多慮。隱私保護意識更強的明星，其個人信息都能被不法分子輕而易舉地“開盒”曝光，那普通人又該如何保衛自身的隱私安全？

隱私泄露再常見，明星的身份證、手機號、社保卡等信息，也絕非普通人能輕易拿到。亂象指向的是信息泄露的地下產業鏈，這值得進一步深挖——泄露者到底是誰？是如何拿到明星隱私信息的？

此次風波，不僅折射出個人信息保護的難題，也折射出反虐待動物領域的困境。我國《刑法》并沒有將虐待動物列入犯罪，一些虐待遺棄的行為，哪怕違背公序良俗、遭到全網譴責，也往往得不到應有的法律懲罰。

前不久，“男子砍殺柯基并暴力威脅妻子”事件登上熱搜，最終該男子只被行政拘留12天。針對虐待、虐殺動物行為缺少專門的立法，導致一些極端人士更有恃無恐，通過虐待動物來滿足變態的心理需求，甚至在社交媒體上大肆傳播、以此牟利。

明星呼吁不要虐待動物，就曝光明星隱私，這些極端人士的報復性操作，營造了一種恐怖的氛圍，可謂囂張至極，也進一步凸顯了這些人的瘋狂。但社會不應該對其妥協。我們要守好個人隱私的防線，更要進一步完善反虐待動物的法律法規，讓那些走極端的不法分子付出相應的法律代價。

不管怎么說，反對虐待動物，不能只靠明星發聲，更不能讓那些呼吁的明星和普通人遭到威脅。當道德譴責無效時，需要強有力的法律來規制虐待動物行為。