每一個曾經做過小孩的成年人，或許都有類似記憶：在不肯睡去的夜晚，纏著大人講一個他早已熟知的故事。大人如果敷衍，小孩還會提醒：不對，不對，應該是這樣的……今天，走進電影院看《速度與激情》10的老觀眾，很像這位小孩——故事你早已知曉，卻仍然需要別人述說。

這是看完速10以后，我為接下來打算寫的影評設想的開頭，后來我改主意了，決定和ChatGPT 4合作。畢竟好萊塢編劇已經為著AI大罷工了，我想驗證一下影評人是不是更可以洗洗睡了，就讓暴風雨來得更猛烈些吧！

家庭是每個人都能理解的主題

考慮到ChatGPT大部分數據是英文的，所以我直接用英語提問——語法和拼讀其實不是很重要，它真得懂你在問什么。

但一開始我不知道界面還需要設置才能聯網，當我問GPT4速10的公眾反饋意見是什么的時候，它說不好意思呀，我只有2021年9月以前的數據，提供不了Fast X的公眾觀點呢，但是，我可以分享一些一般性的電影分析框架。

首先，收集評論。來源包括Rotten Tomatoes, Metacritic等平臺的專業評論，以及IMDb, Letterboxd等網站的用戶評論，需要考慮總評分，也要看評論的具體內容；

其次，識別主題。尋找不同評論中的共同點，大家是否一致對演技稱贊有加？是否批評情節混亂或節奏太慢？這些能夠讓你知曉影片哪些方面普遍受歡迎或批評；

再次，看票房。雖然票房不是衡量一部電影質量的完美標準，但數字能反映電影的受歡迎程度，不過，數字可能也會受到電影質量以外的因素影響；

最后，考慮文化影響力。比如人們是否在社交媒體上談論這部電影？電影是否引發了討論或爭論？是否有金句或名場景？

說完這四點，GPT4又補充了一些對于速度與激情系列的籠統評價，在此不表。

我坦白，如果GPT4在我對面有個實體，我幾乎脫口而出：好的，GPT老師，我這就去查！

接著我又問了三個問題，并開通聯網功能校準了答案：

2、你如何看待影片中“家庭很重要”這一觀念？“家庭”在美國電影中是一個普遍的主題嗎？

3、與電視劇的編劇相比，我認為這類電影的編劇作用并不凸顯，因為它的故事情節總是很簡單，技術和特效才是關鍵，對此你怎么看？

4、你覺得男主演Vin Diesel在影片中的表現如何？他同時也是速激系列電影的制片人，他在這些電影里的收入如何？

對于這幾個問題，GPT4都給了一些開闊思路的回答。在影片的綜合評價上，它分析了爛番茄上的專業評論，說：

“評論家的共識認為這部電影是‘無可救藥的愚蠢’，但也具有‘令人滿意的自知之明’。這意味著雖然電影可能沒有太認真對待自己，但它知道自己的性質并投入其中，這可能對系列電影的長期粉絲有吸引力。然而，對于新來者來說，他們可能會發現自己處于‘中立’狀態。”

于是我又看了爛番茄上的評價，不得不說，有些評價本身就很好笑，比如有人說Fast X有著“絕望的熟悉感”。

就我個人觀影體驗，速10的新鮮元素主要是由新人和取景提供的。比如里約的取景，在我這個剛到巴西半年多的觀眾眼里就很有親切感，鏡頭中有數秒對準的是辣妹的屁股，不得不說，導演是懂巴西的，要知道巴西的醫美項目里，豐臀術的需求可是長期居高不下呀！

曾經的“海王”，杰森·莫瑪神經兮兮、雌雄同體的打扮和表演風格，以及美女緣很好的喜劇演員皮特·戴維森的彩蛋式表演也帶來一些新鮮感。當然說影片對于自己不太認真的故事敘述有自知之明，這大概也算其中之一吧。

對于第二個問題，GPT4的解讀是：“‘家庭’主題在《速度與激情》系列中扮演了核心角色。電影中的角色經常將彼此視為家人，他們之間的忠誠是貫穿整個系列的重復主題。這些電影中對家庭的重視超越了僅僅血緣關系的界限，強調了通過共享經驗和相互尊重形成的紐帶。

對家庭的價值并非僅在《速度與激情》系列或一般的美國電影中獨有。這是一個普遍主題，與全世界的觀眾產生共鳴。家庭，以其多種形式，經常被用作故事中的核心主題，跨越各種文化和媒介。這是因為家庭關系是幾乎所有人在個人層面上都能夠理解的內容，使其成為講故事的強大工具。

特別地，在美國電影中，家庭主題經常被探討。它是許多類型的核心，從戲劇和喜劇到動作片和動畫片。從《教父》系列中復雜的家庭關系，到像《陽光小美女》或《當幸福來敲門》這樣的電影中關注家庭愛與沖突的主題，例子舉不勝舉。在動畫電影中，像迪士尼和皮克斯制作的那些，家庭的重要性通常是關鍵主題。”

回答由GPT4翻譯成中文。正如卓克在“得到”里說的，單純翻譯一段文字，google，Deepl和ChatGPT表現差不多，但是ChatGPT一旦掌握了上下文和語境，翻譯的會更為準確。

某種意義上，“family”已經成為一個“梗”。主演兼制片人范·迪塞爾在接受南都娛樂采訪時也說，“家庭至上”觀念是速激系列和其他賽車電影區分開的重要標志。

國內觀眾則戲稱這些角色為“家人俠”，因為是家人，所以要營救，因為是家人，所以會洗白，因為是家人，只要看不到尸體，就有復活的機會。

甚至在影片里，反派也會吐槽唐老大的“家人觀”和“信念感”。在速10里，十年前已故巴西大毒梟的兒子“反派”但丁，惟妙惟肖的模仿和嘲笑唐老大的家人觀，他動用了所有高科技、高性能武器提溜著主角及其家人轉，就想看看家人是不是有“超能力”。速8里，塞隆演的反派黑客也在給唐老大洗腦：家庭這個觀念是你思想的核心，但它只是生物學上的謊言。

只有汽車，沒有駕駛

對于編劇在不同類型影片中的作用問題，GPT4的回答有點“廢話文學”，而且聯網之后的口風更為奉承，于是我選用了聯網之前的回答：

“即便是在高度依賴技術和特效的電影里，編劇角色也是至關重要的。雖然動作片或特效片的故事比較簡單，但他們仍需要一個敘事框架來提供結構、利害關系和情感參與，劇本決定了人物、關系、環境和事件順序，是整個電影的藍圖和基礎。

不過在不同類型的電影中，對各種元素的重視程度是不同的，比如在角色驅動的劇情中，敘事和對話通常占據核心位置，在高科技動作片或大片中，‘奇觀’往往最重要。但即便如此，結構良好的故事和引人入勝的角色都可以提升電影的層次，讓觀眾關心動作場面的結果，而不僅僅是看奇效。”

道理我認同。就我個人感覺，從2001年第一部問世至今，《速度與激情》系列有很多延續性的場景，比如燒烤、餐前禱告，比如唐老大對于賽車加速時“短暫十秒”的癡迷，比如一以貫之的家人理念等。

但“人”的含量也隨著技術提升在逐部降低。如果說第一部是故事承載了賽車文化，那么到了速10 ，就是簡單交代一個背景，開始飆車炫技吧。仿佛主創團隊和觀眾都彼此心知肚明：我們就是為了看刺激場面和特效來的呀。所以會有評論說它“只見汽車，不見駕駛員”。

在第一部里，布萊恩出場時還為車上不了140邁而煩惱，唐老大并不總是能做出正確的決定，搶劫卡車司機也并不是一個正義行為。他們這一團體是典型的亞文化和非主流，唐老大甚至被剝奪了參加正規比賽的資格，只能通過半夜組織野賽來過癮，還要應對突襲的警察。

唐老大的發小文斯被卡車司機鉗制了，鋼絲鎖纏繞著右手臂，越陷越深，皮開肉綻，看著都疼，直升飛機前來營救時，文斯已經命懸一線，更絕的是，鏡頭始終沒有給卡車司機正臉，只有一個黑洞洞的、幽深的槍口……

而到了后期，倫敦、紐約、東京，俄羅斯、南極……全球的高科技中心都向他們敞開了大門，他們的車越來越好，錢越來越多，身體也從來不會受傷。

在速10里，塞弗和唐老大妻子萊蒂兩個女人的打斗，單純從視覺效果看，很是精彩，但無論是高空落下，還是肩膀撞碎玻璃，或者凌空踢爆頭，她們沒有留一滴血，皮膚完好無損，仿佛兩個仿生人在打架。

唐老大也越發沉著冷靜了，你看到他的表情，就知道任何困難都不是事兒。團隊中兩個非裔角色的插科打諢成為日常。他們并不像文斯對布萊恩那樣懷有敵意，如果硬要說有什么情緒，皮爾斯對于領導力的渴望算一個，但誰會當真呢。

浮夸的特效也是速激系列被詬病的一點，考慮到速9汽車已經上了太空，速10播出之前，人們猜測會不會有潛艇追逐道奇，火箭進入太空的戲碼。

還好沒有。

因為浮夸過了頭，觀眾就會陷入一種不安之中。它和科幻、玄幻還不一樣，后者在故事開始的時候就設定好規則，此后種種“意料之外、情理之中”都有跡可循；但浮夸的意思就是，所有意外都可以不遵循邏輯，別問為什么，問就是，we are family。

一個影評人的素養

第四個問題，關于主演范·迪塞爾的表演和收入情況，GPT4說的不盡不實，稱其收入來自預付工資、票房總額和分紅等，“可以肯定地說，迪塞爾從他的參與中獲益匪淺。”

然后，GPT4問我，關于范·迪塞爾收入更具體和最新的信息，需要網上搜索，你希望我這樣做嗎？

我當然說好。于是GPT4索引了SCREENRANT的一篇報道How Much Vin Diesel Is Being Paid For Fast 10 Revealed，回答：Vin Diesel通過在《速度與激情》系列中擔任主角，是好萊塢收入最高的演員之一，據報道，他在速10中賺了至少2000萬美元。

范·迪塞爾的笑容很有特點，溫柔、靦腆甚至可以說是向內的，和他粗獷的外表很不搭，而細看他的五官，又蠻精致。我就問GPT4，范·迪塞爾在影片中時常展現出溫柔的笑，你能列舉一些類似的例子嗎？

但我的表述有歧義，GPT4先是簡單評價了一下范·迪塞爾的演技，然后列舉了幾個跟他類型相似的演員，并做了簡短評論：

巨石強森（Dwayne "The Rock" Johnson）：和迪塞爾一樣，強森經常扮演堅韌的、以行動為導向的角色（他們甚至在"速度與激情"系列中同框了），但他也擅長喜劇，并且在他的角色中經常展示一個迷人的、溫柔的微笑。

休·杰克曼（Hugh Jackman）：以在“X戰警”系列中飾演粗獷的金剛狼而知名，杰克曼也有一個溫暖和友好的形象，這在他的許多角色中，特別是在像“最偉大的表演者”這樣的電影中表現得淋漓盡致。

克里斯·海姆斯沃斯（Chris Hemsworth）：雖然海姆斯沃斯可能最為人所知的是在漫威電影宇宙中扮演索爾的角色，他經常展示一個堅韌的外表，但他也在像“捉鬼敢死隊”（2016）和“雷神：諸神黃昏”這樣的電影中展示了更柔軟、更幽默的一面。

基努·里維斯（Keanu Reeves）：以在像“黑客帝國”和“約翰·威克”這樣的動作片中的角色而知名，里維斯經常扮演冷靜的角色，也可以展現出溫暖和溫柔的風度。

杰森·斯坦森（Jason Statham）：斯坦森和迪塞爾一樣，經常在需要堅韌、準備好行動的角色中被選中。但他在他的一些角色中也展示了柔軟的一面，他的微笑肯定可以被描述為溫和的。

雖然GPT4曲解了我的意思（主要是我表達的不對），但我轉念一想，這不正是一個閱片量大的影評人該做的事么！加上！

我又繼續追問GPT4，能否再列舉一些范·迪塞爾的表演細節，它回答如下：

“在《速度與激情10》中，范·迪塞爾飾演的多米尼克·托雷托，被描繪成相當平和的人。他教兒子小布萊恩駕駛，歡迎他的祖母來家里，和其他家人一起燒烤。這些被視為迪塞爾在演技中更軟性的一面。

此外，還有場景是他在回顧此前的照片，反思他所經歷的旅程。這需要迪塞爾在他的角色中展現出更深思熟慮、內省的一面，可能體現在他的表情上，包括溫柔或深思的微笑。

需要指出的是，表演不僅僅是關于微笑或特定的表情，它也是關于如何體現一個角色，并通過身體、聲音和情緒來講述一個故事。多年來，迪塞爾對多米尼克·托雷托的扮演特點是堅韌和溫情的結合，這種復雜性是他的表演吸引觀眾的一部分原因。”

回答只能說一般吧，資料來源是另一篇影評中的場景概述Fast & Furious’ Worst Change Wasn’t The Action - It Was Dom Toretto. 但是我感覺自己又被上了一課怎么回事...

曾經情緒比較低迷的時候，我會傾向于看《速度與激情》、《碟中諜》等系列影片，盡管它們不真實，盡管唐老大在每部電影開頭都“歲月靜好”，然后很快陷入到緊張刺激的拯救家人模式中，但是一個親密合作的小團隊，一個忠誠無二的家庭，一個緊張刺激又安然無虞的任務模式，對于普通人而言，不失為一種安慰劑。讓你對生活的hard模式感到沒什么大不了，而這種樂觀精神的確有利于我們更好的度過艱難歲月。

至少在觀影的那120分鐘，我的大腦是緊張的，心卻是放松的。（公眾號：塔拉莊園2041）