成都8歲女孩小婷，和同伴玩耍時，從6樓家中的廁所窗戶外側墜下，跌落在2樓平臺，之后被送往當地醫院救治。三天后，不幸離世。小婷家長和當地警方的介紹，小女孩與同伴扮演動畫片《熊出沒》中的熊大熊二，學起了攀巖，終因氣力不足而墜樓。

說起來，這也不是《熊出沒》頭一回“犯事”了。2016年，陜西一名10歲女孩模仿“光頭強”用電鋸攻擊妹妹，造成后者鼻翼和右臉受傷。2017年，烏魯木齊一名5歲小女孩模仿《熊出沒》情節，撐傘從高樓跳下，摔成重傷。有媒體梳理發現，從2014年到2017年，經公開報道的因模仿《熊出沒》情節造成兒童受傷的案例，至少有四起。

如此看來，《熊出沒》當真是“罪無可赦”？《熊出沒》是否該為小女孩的悲劇負責？

別急著下結論。還是先回到現場，看一看悲劇是如何發生的。當事孩子的母親稱，事發時兩個孩子“自行在屋子里玩耍，自己因身體不適在隔壁臥室休息。”也就是說，事發時年幼的女孩和同伴完全處于無人看管的狀態。兩個孩子玩耍的位置，是6樓廁所的窗戶。從玩耍到孩子墜樓的過程中，未有一位家長進行過及時的干涉和制止。當悲劇已然發生時，家長們再行動為時已晚。

即使將《熊出沒》從這個世界上抹去，也不能減低女孩和同伴行為的危險系數。無論他們要模仿動畫片中的攀巖，還是進行其他游戲，都足夠讓人膽戰心驚。讓孩子舉動從“危險”升級為“致命”的，是其從始至終都在家長的視野之外。在這起事故中，《熊出沒》到底有沒有責任、有多大責任暫且不說，可以肯定的是，家長未能盡到監護責任是造成事故的主因。

不過，動畫片到底在兒童的生活中扮演了怎樣的角色，仍是一個值得探討的話題。

每一代人，幾乎都有動畫片陪伴長大的童年。關于動畫片情節和尺度的爭議，其實從未失聲過。猶記得，影響了一代人的神作《灌籃高手》，就曾因為斗毆場面引來輿論的口誅筆伐；《圣斗士星矢》、《七龍珠》等動漫作品，也不乏激烈打斗到頭破血流，乃至傷亡慘重的情節。我們究竟該如何看待這些作品呢？

毋庸置疑，兒童是具有極強學習興趣和模仿能力的。回想一下，小時候誰又沒有模仿過動畫片中的人物和情節，進行過幼稚的游戲？那時玩得不亦樂乎、大汗淋漓的我們，恐怕真不會將安全放在第一位。不過，孩子年幼，缺乏分辨能力，不代表完全不具備理性和常識。此時，家長、社會有沒有盡到保護、引導和教育的責任，對孩子的安全成長起到至關重要的作用。

要盡到責任，首先是要去了解，了解孩子喜歡看的動畫片講的是什么，更要研究有無可能對孩子產生不利影響的因子，其中威脅孩子安全的內容應該是關注和警惕的重點。找到它們，才能告誡孩子應該如何對待，讓孩子在享受純真童趣的同時，避開那些暗礁。可現實中的家長們，除了將動畫片作為擺脫孩子哭鬧，為自己求清靜的神器，有多少人愿意陪孩子認真看一部動畫片，花心思去為孩子甄別安全與危險呢？

當然，強調家長責任，不意味著動畫片或其他文藝作品的情節和尺度就可以無所顧忌。影視作品的制作方、播出平臺、監管部門等各方，都應該考慮到受眾群體的心智與接受程度，通過恰當方式提醒觀看者避免危險的模仿行為。否則，只怕也難辭其咎。早在2013年，《新聞聯播》就點名批評《熊出沒》等動畫片“暴力失度、語言粗俗”等問題，直指個別暴力行為易被未成年人效仿，造成人身傷害，責令其整改。幾年過去了，有必要追問一句，涉事方究竟有沒有整改？

保護兒童的安全，是一根需要多方合力、一刻也不能放松的弦。兒童身心受到傷害，甚至鬧出人命，當然應該明晰責任，該追責的一個也不能少。但簡單歸咎于一部動畫片，失之草率，也不公允。在為那位可愛的成都小女孩感到悲傷、同情之余，更應該反思，把精力投入到對兒童的教育和切實保護中去。