56歲女子和71歲男子長期保持不正當男女關系，一次發(fā)生性關系時，男子突發(fā)心臟病人事不省。擔心奸情敗露，女子只是對男子進行了簡單救治，隨后將男子棄于屋外水溝邊。法院判女子犯故意殺人罪，判處緩刑。

老漢發(fā)生性關系時突然發(fā)病

女方怕關系暴露將其扔在水溝旁

2007年夏天，62歲的張某和47歲的于女士確定不正當男女關系并長期保持。2016年10月6日晚9時許，71歲的張某來到于女士租住的遼寧大連莊河市新華街道一平房內，當日22時許，兩人發(fā)生關系，其間張某突然發(fā)病從床上滑到地上，于女士見張某睜眼不語，當即呼喊張某并掐其人中予以施救，之后于女士因擔心張某死在屋里，兩人不正當關系暴露，便在張某呼吸尚存的情況下，將其拖到屋外不遠處的水溝邊，于女士見張某躺在地上還有心跳，于是她再次對張某進行了人工呼吸，但張某并未醒來。

最后，于女士返回家中，第二天清晨4時30分許，忐忑不安的于女士出門乘坐汽車離開莊河。2016年10月7日凌晨4時50分許，周圍鄰居途經(jīng)此處發(fā)現(xiàn)張某側臥在水溝邊并報案。

經(jīng)中國醫(yī)科大學法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，張某系因冠狀動脈粥樣硬化性心臟病急性發(fā)作，引起心肌缺血而死亡，其生前與他人發(fā)生性行為等可以作為其冠狀動脈粥樣硬化性心臟病急性發(fā)作的誘發(fā)因素。

案發(fā)后，警方根據(jù)張某通話記錄找到了于女士，2016年10月7日，于女士接到公安機關協(xié)助調查的電話通知后，主動到公安機關，并如實供述了自己的犯罪事實。案發(fā)后，于女士與被害人親屬達成賠償和解協(xié)議，被害人親屬對于女士的行為表示諒解。

56歲情人涉嫌犯故意殺人罪被公訴

2016年10月8日，于女士因涉嫌犯故意殺人罪被公安機關刑事拘留，2017年1月18日，于女士被莊河市人民檢察院決定監(jiān)視居住。

檢察機關以犯故意殺人罪對于女士提起公訴。于女士對公訴機關指控的犯罪事實無異議，但認為其行為不應認定為故意殺人。辯護人認為，于女士在張某心臟病發(fā)作后對其做了人工呼吸、掐人中等救助措施，將張某拖至水溝邊一方面是害怕被害人死在家中，另一個目的是因為水溝邊來往的人比較多，路過的人能及時發(fā)現(xiàn)并加以救助。

同時，于女士在水溝邊再次對張某進行人工呼吸，在見到被害人有所反應，自認為不能死的情況下返回家中。于女士本應采取更有效的救助措施，但自信通過自己的施救能夠令被害人蘇醒，自信經(jīng)過的路人能及時發(fā)現(xiàn)并加以救助，其行為屬于過失行為。于女士與被害人保持多年的男女朋友關系，有一定感情基礎，且于女士有施救行為，在主觀意志上，于女士并不希望被害人死亡。被害人的死因與其自身身體狀況有關，死亡率很高。被害人的死亡時間無法確定，故其死亡和于女士未盡救助義務是否有因果關系無法確定。

量刑方面，于女士有從輕處罰情節(jié)，首先于女士是自首；于女士到案后如實交代自己的犯罪事實，系坦白；于女士沒有前科，系初犯、偶犯，本案是于女士生活經(jīng)驗不足，加之擔心害怕，沒有采取更好的救助措施，心存僥幸，沒有想到被害人會死亡。于女士主觀惡性較輕，犯罪情節(jié)輕微；于女士賠償了被害人家屬的全部損失，獲得被害人家屬的諒解。

辯護人認為，于女士不構成故意殺人罪，于女士具有法定和酌定從輕、減輕情節(jié)，建議法庭對于女士從輕量刑，給其一個改過自新的機會。

法院判決

情人犯故意殺人罪被判緩刑

法院審理認為，于女士與張某二人是長期情人關系，案發(fā)時，是兩人在于女士住處發(fā)生兩性關系過程中，張某突發(fā)心臟病昏迷不醒，于女士在采取了簡單的施救措施后，在被害人呼吸尚存的情況下，怕被害人死在其住處，事情敗露，將被害人拖至戶外置之不理，最終發(fā)生被害人死亡的嚴重后果，因此于女士的不作為行為構成故意殺人罪（間接故意）。

案發(fā)后，于女士在接到公安機關的電話通知后，主動到案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可對其從輕處罰；于女士已賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，并取得諒解，可對其酌情予以從輕處罰。

鑒于于女士的犯罪情節(jié)較輕且有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險，法院判于女士犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。

（原標題：七旬翁偷歡時突發(fā)心臟病，被扔水溝邊；其56歲情人犯故意殺人罪，判三緩三）