夫妻一方與他人同居，另一方可以請求精神損害賠償，但需要收集有利證據。精神損害賠償金一般不會很高，今天這個案件法院判決金額算比較高的了。

雙方結婚六年，有個女兒兩歲半。自孩子出生以后雙方經常因家庭瑣事產生矛盾。后女方發現男方出軌，與婚外異性有不正當男女關系。男方同意離婚，但對于女兒的撫養問題雙方不能達成一致意見。

女方起訴離婚，要求法院對子女撫養問題做出判決并請求10萬元精神損害賠償金。

那么，婚姻無過錯方在離婚訴訟中可以請求過錯方支付離婚損害賠償金嗎？

北京一審法院認為：感情是婚姻關系存續的基礎。現原、被告均認為夫妻感情確已破裂并同意離婚，本院予以準許。

關于子女撫養，考慮到雙方婚生之女年齡尚小，目前一直隨原告生活，形成了相對固定的生活習慣，故由原告撫養更為適宜，但被告應給付相應的撫養費，本院確定雙方離婚后被告每月給付撫養費1800元。

關于精神損害賠償問題，原告主張被告在婚姻關系存續期間出軌，與他人同居。被告對此予以否認并質疑原告提交錄像資料證據的合法性。因原告在自家門口安裝攝像頭，對自家門口人員進出情況予以拍攝，該方式未侵害他人合法權益及公共利益，亦不違反法律禁止性規定，證據形式及來源均合法，故對錄像資料合法性本院予以確認。根據已查明事實，結合雙方的陳述及其他相關證據，可以認定被告存在婚內出軌，對婚姻不忠的行為，且嚴重影響了夫妻之間的感情。原告作為婚姻破裂的無過錯方，其有權要求被告支付精神損害賠償款，具體數額本院根據過錯程度及實際情況確定為5萬元。

一審法院判決：

一、解除原告女方與被告男方的婚姻關系；

二、婚生女由原告女方撫養，被告男方于2020年11月起每月支付撫養費1800元，至婚生女年滿18周歲止；

三、被告男方于本判決生效之日起七日內給付原告女方精神損害賠償金5萬元。

男方上訴。

北京二審法院認為，夫妻感情是維系婚姻關系的基礎，應否離婚以夫妻感情是否破裂為判斷標準。本案一審、二審過程中男方與女方均堅持離婚，說明其夫妻感情確已破裂，一審法院判決女方與男方解除婚姻關系，本院不持異議。

關于婚生女的撫養問題。本案中，女方與男方的婚生女自出生至今，母親女方未離開其左右，已經形成較為穩定的生活狀態和生活習慣，另因婚生女為低齡女童，由母親女方直接撫養更為適宜。

關于精神損害賠償問題，一審法院根據女方提供的視頻錄像、雙方陳述和其他相關證據，認定男方婚內出軌有事實和法律依據，本院予以維持。一審法院判決男方賠償女方精神損害賠償金5萬元亦無不當。

二審法院判決：駁回上訴，維持原判。

婚姻律師說法：

本案中對撫養權的爭取、撫養費也有一定借鑒意義，就如杭州婚姻律師李曉娟經常說的，如果你想爭取撫養權，請保持和孩子一起生活的狀態，形成穩定的生活環境和親密的親子關系。對于撫養費，大家不要認為在杭州2000塊錢撫養費不夠啊，在北京、在上海、在廣州一樣，法院對撫養費的判決都不會高，主要參考當地生活水平而不只是撫養費支付方的收入。所以，能調解爭取更高撫養費的盡量調解。

有婚姻問題找專業婚姻律師解決，更能維護合法權益。