- +1
4年敗光41億,蘇寧要被家樂福拖垮了?
原創 團隊作者 帥真商業視界

資產價值僅有7億的家樂福,該如何支付欠款?
帥真商業視界(ID:ailishi777)出品
眾所周知,近兩年,蘇寧陷入了債務泥潭。起因是蘇寧借給了恒大一筆200億的貸款,許家印許以高息。結果恒大暴雷,200億的欠款要不回來,帶崩了蘇寧的資金鏈。
2021年是蘇寧成立30年來最難看的一年,30周年慶冷冷清清,沒有媒體報道、沒有領導祝賀,有的是圍在門前的債權人。
蘇寧交出了史上最差的一份財報:爆虧432億——是當年A股上市公司中,虧損最大的公司,被帶上了“ST”的帽子。
2022年,蘇寧節衣縮食,一邊裁員一邊關店,減少一切不必要的支出:洗手間的廁紙沒了,大號自備用紙;冬天不開空調,員工裹的和粽子一樣;裁員空出的工位,掛牌租給其他公司。

如此克扣下,年底時,蘇寧預估年虧損縮小至95億-115億。雖然還是虧,但至少在縮小,讓人看到了希望。
樂觀情緒在股民間傳染,“ST易購”走出了好幾個漲停板。
令人萬萬沒想到的是,蘇寧財報里藏著一個誰也沒料到的“地雷”——家樂福。
從今年1月開始,家樂福出現斷貨潮,由于拖欠貨款,供應商拒絕供貨,賣場貨架變得空空蕩蕩。消息一出,買了購物卡的消費者連夜排隊搶購,幾天內搬空了家樂福。
除了關店,蘇寧似乎拿不出任何拯救家樂福的辦法。家樂福以每5天關1家店的速度,連續關了54家門店,相當于總數的三分之一。
家樂福的崩潰嚴重拖累了蘇寧財報。今年4月,蘇寧慌忙修正了財報預計,虧損面直接從95億擴大到了155億——多出來的虧損來自于家樂福的拖累。

2019年,蘇寧花48個億買下了家樂福的中國業務。2023年,蘇寧公開承認:家樂福資產減值41個億,剩余價值僅7個億。
買的時候48個億,現在還值7個億——短短4年時間,家樂福85%的資產灰飛煙滅。
很多財經媒體把家樂福衰敗的矛頭指向了蘇寧,歷數蘇寧種種不作為行為:
1、收購初期,逼法國高管團隊辭職,未付賠償金;
2、收購后,如無頭蒼蠅亂撞,模仿山姆、盒馬,搞過會員店、精選店等模式,什么都想做,什么都沒做成;
3、蘇寧發生流動性危機后,家樂福得不到進貨的資金,隱瞞真實經營狀況,得過且過,直至危機爆發。
4、臨近崩潰前,蘇寧又轉移了家樂福的核心資產,使法院無可執行的標的;
5、崩潰后,家樂福緊急更改企業法人,拉了個普通員工做法人,充當被執行人;
由此可見,家樂福的崩潰,蘇寧應該負主要責任。
可事實真的如此嗎?

非也。在蘇寧接手家樂福之前,法國管理團隊早把家樂福玩垮了。蘇寧頂多算個倒霉的接盤俠。
法國團隊搞崩家樂福第一步:縱容店長貪污,亂刮供應商的錢。
1995年,家樂福在北京開了第一家門店。開業當天,人山人海,前來搶購的市民壓倒了貨架。

家樂福第一次向中國人展示了“超級賣場”模式,上萬款商品集中放在幾萬平米的超市之中,價格還比百貨商場便宜,每次來逛都可滿載而歸。
家樂福競爭力的核心是低價,無論北京其他商場賣多少錢,家樂福的米面糧油等日常用品的價格總是比他們便宜3、4毛。
當時,普通工人的收入不過500元,家樂福的價格非常有競爭力。
家樂福保持低價的秘密建立在店長制上。家樂福門店店長的權力大的嚇人——除了沒有財務權外,店長壟斷了門店的所有權力,尤其是采購權。
采購權保證了店長可以因地制宜,根據每家門店的實際情況,調整進貨的數量。
熟食好賣就多進點熟食,天熱了熟食容易壞,就多進點電扇、涼席、飲料、水果。畢竟店長身處經營的一線,對顧客的需求最為敏感。
權力過大,“店長制”必定滋生腐敗。
供應商為了進場賣貨,往往要在官方規定的“通道費”“入場費”“上架費”“租金費”“物業費”之外,行賄店長,方便自家的貨物能放在超市內最顯眼的地方。
同時,店長不可能親自過問每筆采購,店內負責采購的職位便成了肥缺,下面的員工為了上位,走后門、塞紅包的行為非常普遍,敗壞了內部管理。
有供應商表示,家樂福的低價建立在壓榨供應商之上,供應商一邊要向顧客讓利,一邊要給店長上貢,苦不堪言。

2000年時,一名家樂福的店長年收入可達50萬元-70萬元,這是明面上的工資。算上灰色收入,一年輕輕松松收入過百萬。
法國團隊搞崩家樂福第二步:剝奪店長采購權,建立大區采購制。
2000年以后,家樂福店長的腐敗問題日益突出。法國人痛下決心,收回了店長手里的采購權,改為設立華中、華南、華北、華東四大采購中心,統一進貨。
表面上看,沒了權的店長無法在下面興風作浪了,但四大采購中心仗著手里門店數量多,更加肆無忌憚地壓低供應商的價格,供應商依舊要上貢,只不過對象從店長變成了采購中心。
更倒霉的是,收入減少的店長開創了新的增收項目,向供應商索要“促銷費”,每逢黃金周、節日等銷售高峰時,門店會調整貨品的擺放位置,暗示供應商:想要好位置,就要上貢點好處費。
改革非但沒有解決腐敗問題,反而使供應商遭受到雙重剝削。

其實,每個銷售火爆的平臺,或多或少都會有采購腐敗的問題存在。無論你怎么調整組織架構,只要有采購權,能為別人賺錢,一定會滋生腐敗。
關鍵是如何實施監督?在公司內部建立反腐部門,但我們在家樂福沒有看到類似的努力,他們十幾年如一日,不停地調整架構,始終解決不了腐敗。
法國團隊搞崩家樂福的最后一步:增設大區長,壓縮底層員工福利。
2008年后,家樂福營收速度放緩,漸漸被沃爾瑪、大潤發等商超反超。
法國人急了,認為是“總部—區長—店長”三級管理制度出了問題,要在“總部-區長”之間增設一個大區長的層級加強管理,解散四大采購中心,把采購權交給大區長。
大區長處于總部-店長之間的中間位置,對下面和上面都很了解,既貼近一線經營又能領會上層的指示。
問題是,大區長要有一套行政班子,十幾個大區要增設幾千個中層管理的崗位。本身家樂福的營收就在下降,多出來的工資怎么辦?
法國人創造性提出:壓縮門店的工資待遇。他們的邏輯是:店長都很有錢,一線員工吃得太飽,該為總部分擔中層的管理成本。
一場堪稱愚蠢的改革開始了。

裁掉門店多余的員工,一個人干兩個人的活;撤掉不必要的促銷費用,斷絕店長的灰色收入;
節省水電費用,水產區的水長時間不換,人少的地方關掉幾盞燈......總之,把顧客的體驗弄得非常差,基層員工活多了,錢不變,怨聲載道。
店長更是集體“出逃”,原本他們一年能賺50來萬,改革后灰色收入沒了,工資縮水至2、30萬,自然要跑路。
新增的大區長有什么用呢?除了沒事來門店視察,頤指氣使,對一線經營毫無幫助。
門店員工吐槽說,他們每周要面臨兩撥人的檢查,區長檢查一次,大區長檢查一次,兩撥人做出的要求還不一樣。
區長要求多賣生鮮產品;大區長要求多賣米面糧油,弄得下面人不知所措。
經過這三波折騰,家樂福元氣大傷,形成了人浮于事的現象。指導的人比干活的人多,一線員工也養成了陽奉陰違的習慣,積極接受上級批評,落到實處堅決不改。
終于混到2019年,法國人感覺無利可圖了,山姆、盒馬、永輝一個比一個猛,趕快趁家樂福還值點錢,套現離場吧!
這便有了“接盤俠”蘇寧的48億收購案。蘇寧買家樂福,實際上是為了蘇寧小店的項目,想把家樂福的供應鏈接入到蘇寧小店中。
誰料形勢比人強,蘇寧被恒大拖崩了,家樂福跟著被蘇寧拖崩,現在家樂福又反過來拖累蘇寧財報。真是一群難兄難弟,“爛”到一起去了。
唯一令人擔心的是,資產價值僅有7億的家樂福,該如何支付欠款?或許已經資不抵債了。
END
原標題:《4年敗光41億,蘇寧要被家樂福拖垮了?》
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司