一個離婚案件中涉及男方婚前的股票和基金，這部分投資理財產品及婚后收益，是不是夫妻共同財產法院會怎么認定呢？杭州婚姻財產律師根據這個案件幫大家梳理一下。

男方婚前開設股票賬戶炒股，結婚登記時賬戶市值52萬元，婚后男方時常關注股市行情，經常買進賣出，離婚時賬面市值為85.6萬元；

女方婚前買了19萬元基金，因基金收益不大，女方婚后一直沒有動過基金，婚后“零操作”，離婚時基金賬面市值21.3萬元。

對于婚前股票和基金，法院一般會這么認定：

男方婚前炒股本金52萬元，離婚時賬面余額為85.6萬元，其投資收益部分33.6作為婚后投資收益作為夫妻共同財產予以分割；

女方婚前購買基金18萬元，在婚姻關系存續期間一直沒有操作過，離婚時賬面余額21.3萬元，扣除本金后，3.3萬元收益屬于自然增值，仍應認定為女方的個人財產。

這里認定共同財產還是個人財產，不是股票和基金的差別，而是婚后是否付出實時間、精力，是否有買進賣出操作的問題，是投資收益與自然增值的問題。根據《民法典》婚姻家庭編司法解釋第26條規定，夫妻一方個人財產在婚后產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。

那么，怎么區分收益為投資收益還是自然增值？

二者的區別是，收益過程是否包括夫妻一方或雙方人為因素對財產價值產生的影響，也就說，是否有將原有財產投入到價值再生產的過程中，如果財產增值有人為因素控制，那么就是投資收益，如果只是純粹的外在市場原因造成的，那么就是自然增值。

我們再回來看本案。男方婚前購買的股票，由于婚后不斷買進和賣出，付出了一定的人力勞動、時間和精力，增值收益屬于主動增值，應當認定為夫妻共同財產，離婚時需要分割。而女方婚前購買的基金，婚后沒有進行過任何操作，其賬面收益部分屬于被動增值，應認定為自然增值，離婚時不需要分割。

李曉娟律師提醒您注意的是，這里說的“沒有操作”不包括將婚前購買的股票拋出的行為。因為將股票拋售后變現，不屬于投資或者經營性行為，僅僅是改變了財產的形式，不應影響財產的性質。

審判實踐中，很多案件涉及的股票賬戶在婚姻關系存續期間還有取款的情況，處理起來比較復雜。對于這種情況怎么認定是婚前還是婚后收益，有兩種不同的觀點。

第一種觀點認為，可以將婚前購買股票的本金從離婚時股票的市值中扣除，剩余部分作為夫妻共同財產進行分割。

第二種觀點認為，應以雙方結婚當天一方名下的股票市值作為一方的個人財產，離婚時的股票市值減去該部分后作為夫妻共同財產進行分割。

最高院民一庭傾向于第二種觀點，李律師也認為第二種觀點比較合理。

離婚案件涉及婚前財產婚后收益問題，建議聯系專業婚姻律師幫您處理，更專業。