原創(chuàng) 牛彈琴 牛彈琴

資料圖

在最近訪華的眾多外國(guó)政要中，德國(guó)女外長(zhǎng)貝爾伯克是很特殊的一個(gè)。

特殊，肯定不是特殊在她的女性身份，默克爾就是女性。特殊是特殊在她的態(tài)度，在很多涉華問(wèn)題上，她總是喜歡大放厥詞。

完全我個(gè)人的感覺(jué)，德國(guó)總理朔爾茨想往東，她總是偏要往西，弄得世界目瞪口呆，到底誰(shuí)才代表德國(guó)？

她最近在北京一個(gè)表態(tài)，更讓全世界聽(tīng)得有點(diǎn)懵。

關(guān)于北溪管道被炸！

誰(shuí)都知道，北溪管道突然被炸，是去年一個(gè)重大事件。德國(guó)最主要的天然氣輸送管道，居然被炸毀了。而且這還不是普通的恐怖事件。各方都認(rèn)定：這是主權(quán)國(guó)家干的，公然對(duì)重大基礎(chǔ)設(shè)施下手。

德國(guó)非常憤怒，歐盟反應(yīng)強(qiáng)烈，世界目瞪口呆。

誰(shuí)干的？

俄羅斯指責(zé)美國(guó)，歐盟保持沉默。

4月14日在北京和秦剛的記者會(huì)，有記者就問(wèn)德國(guó)女外長(zhǎng)：北溪天然氣管道爆炸事件，對(duì)全球能源市場(chǎng)和生態(tài)環(huán)境都產(chǎn)生了重大影響，同時(shí)對(duì)國(guó)際司法與法治產(chǎn)生了影響，目前德國(guó)正在調(diào)查該事件，請(qǐng)問(wèn)調(diào)查是如何進(jìn)行的，多久可以公布結(jié)果？德國(guó)是否支持聯(lián)合國(guó)對(duì)該事件進(jìn)行調(diào)查的提議？

貝爾伯克捋了捋頭發(fā)，然后回答：非常感謝你剛才給我提出的問(wèn)題，除了外長(zhǎng)之間的交流外，我覺(jué)得與記者的交流也是非常重要的，你剛才提到了北溪-2管道被炸毀的事情，實(shí)際上我們有北溪-1管道，還有北溪-2管道，一直比較受爭(zhēng)議，你剛才所說(shuō)的北溪-2管道被炸毀，對(duì)全世界能源情況產(chǎn)生了巨大的影響，我要否認(rèn)這一點(diǎn)，并不是如此……

有意思吧。

1，記者問(wèn)的是北溪管道被炸，貝爾伯克自顧自引到了北溪-2管道，說(shuō)這條管道有爭(zhēng)議,。典型的偷換概念。

2，那北溪-1被炸呢？那可是德國(guó)最主要的進(jìn)口天然氣管道，她卻沒(méi)有正面回答。比公園里的老人還會(huì)打太極拳。典型的回避問(wèn)題。

3，她的核心意思，北溪管道被炸，沒(méi)什么國(guó)際影響。雖然她后面也說(shuō)必須要調(diào)查云云，但這個(gè)態(tài)度，真是大言不慚。典型的張嘴說(shuō)瞎話。

我們就打個(gè)比喻吧。

美國(guó)和加拿大石油管道，如果某一天被某個(gè)國(guó)家摧毀了，美國(guó)會(huì)“大度”地說(shuō)，這沒(méi)什么國(guó)際影響？

英國(guó)的北海石油管道，如果突然也被第三國(guó)爆炸摧毀了，英國(guó)人也會(huì)默默地說(shuō)，這沒(méi)什么大不了？

美國(guó)、英國(guó)都不可能做到的事情，德國(guó)女外長(zhǎng)卻做了，讓人刮目相看。

別忘了，當(dāng)初北溪管道被炸后，馮德萊恩第一時(shí)間的表態(tài)就是：這種故意破壞歐洲能源基礎(chǔ)設(shè)施的行為是不可接受的，“都將導(dǎo)致可能的最強(qiáng)烈反應(yīng)”。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩都是最強(qiáng)烈反應(yīng)，偏偏德國(guó)女外長(zhǎng)毫無(wú)影響，確實(shí)不簡(jiǎn)單。

德國(guó)，你真慷慨。

當(dāng)然，貝爾伯克這次來(lái)中國(guó)，主要談的不是北溪管道。中方也是以禮相待，看新聞，秦剛親自去天津，陪同她一起坐高鐵來(lái)到北京。

這樣的規(guī)格，還是很罕見(jiàn)的。

更不同尋常的，則是北京記者會(huì)上的唇槍舌劍。

不夸張地說(shuō)，這是近來(lái)中國(guó)外交的一次非常激烈但卻很有趣的交鋒。

貝爾伯克一通各種表達(dá)，主題嘛，大家應(yīng)該知道的，很大程度和馬克龍對(duì)著來(lái)。應(yīng)該也是早有準(zhǔn)備的秦剛，毫不客氣地當(dāng)面懟了回去。

比如，對(duì)于貝爾伯克在臺(tái)灣問(wèn)題上指指點(diǎn)點(diǎn)，秦剛很明確：如果大家都希望臺(tái)海局勢(shì)穩(wěn)定，希望地區(qū)和平安寧，就要旗幟鮮明反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，反對(duì)外來(lái)干涉。臺(tái)灣是中國(guó)的臺(tái)灣，中國(guó)將堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，中國(guó)的領(lǐng)土一寸都不能少。

“大家”指誰(shuí)？

貝爾伯克心里應(yīng)該清楚。

還有，在中德關(guān)系上，就所謂“高度依賴”的話題，秦剛說(shuō)，中德經(jīng)貿(mào)額長(zhǎng)期占中歐經(jīng)貿(mào)總額近3成，但我們從未擔(dān)心對(duì)德“過(guò)度依賴”，也從不認(rèn)為這會(huì)給中國(guó)帶來(lái)什么“風(fēng)險(xiǎn)”。人為給正常的經(jīng)貿(mào)合作踩剎車(chē)，將適得其反、得不償失。

我們都不怕，德國(guó)你怕啥？

但我印象最深刻的，還是秦剛對(duì)著貝爾伯克談歷史。

看視頻，秦剛說(shuō)：當(dāng)今世界越來(lái)越喧鬧，越來(lái)越狂熱，越來(lái)越容易走極端，但是，中華民族和德意志民族都以冷靜理性著稱(chēng)，都產(chǎn)生過(guò)偉大的先賢和哲人。中國(guó)有老子、孔子，德國(guó)有康德、黑格爾。在這個(gè)動(dòng)蕩不安的世界，中國(guó)和德國(guó)能夠?yàn)槭澜绲暮推桨矊幣c人類(lèi)發(fā)展進(jìn)步作出什么貢獻(xiàn)呢？

然后是秦剛的回答：我認(rèn)為，還是需要我們兩個(gè)民族，我們兩國(guó)的政治家、我們的外交家，繼續(xù)保持冷靜和理智，歷史的錯(cuò)誤不能再犯，歷史的悲劇不能再重演……

貝爾伯克聽(tīng)得一愣一愣的。

不知道她聽(tīng)懂了沒(méi)有？

當(dāng)然，貝爾伯克在中國(guó)的有些表態(tài)，還是值得肯定的。比如她說(shuō)她不贊成“脫鉤斷鏈”，她也支持歐洲戰(zhàn)略自主。后者則是在呼應(yīng)馬克龍了，歐洲確實(shí)要自強(qiáng)，不能當(dāng)美國(guó)附庸。

但她說(shuō)北溪管道被炸沒(méi)啥國(guó)際影響，卻實(shí)在讓人聽(tīng)不懂，是根本不了解德國(guó)的民生疾苦嗎？還是怕某個(gè)大國(guó)不滿意？關(guān)鍵是，德國(guó)老百姓會(huì)答應(yīng)嗎？

還有，看視頻，貝爾伯克在努力回答這個(gè)問(wèn)題時(shí)，旁邊的秦剛一直在笑。

秦剛同志，你笑啥？

個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何機(jī)構(gòu)

德國(guó)女外長(zhǎng)

果然不簡(jiǎn)單

如果我們都有點(diǎn)懵

那就鼓勵(lì)一元錢(qián)

照她這種態(tài)度

德國(guó)再被炸一次

應(yīng)該還是沒(méi)啥影響？

原標(biāo)題：《德國(guó)女外長(zhǎng)在北京的這個(gè)表態(tài)，全世界都有點(diǎn)懵》

閱讀原文