廣東省高級人民法院16日發(fā)布《廣東法院審理離婚案件程序指引》。其中關于離婚冷靜期的規(guī)定在網(wǎng)上引起不小的爭議，有人稱其干涉婚姻自由。

先來看規(guī)定原文：

“人民法院在審理離婚案件中，為促使當事人約束情緒、理性訴訟，或者幫助當事人修復情感、維護婚姻，可以設置一定期限的冷靜期。當事人在冷靜期內達成和解協(xié)議的，可以申請撤訴或者申請人民法院確認。當事人在冷靜期內有家庭暴力、吸毒、轉移財產(chǎn)、藏匿未成年子女、故意拖延訴訟等情況的，人民法院應當及時終止冷靜期。”

其實檢索新聞便知，離婚冷靜期在各地出現(xiàn)已經(jīng)有一段時間了。

2017年3月8日，安岳縣法院發(fā)出四川省首份離婚冷靜期通知書，限定一對夫妻冷靜三個月。三個月冷靜期滿，經(jīng)過法院多次調解，提起訴訟的女方向法院提出了撤訴申請。

2017年7月4日，丹鳳縣法院庾嶺法庭發(fā)出陜西首份離婚冷靜期通知書。2017年10月，濟南市市中區(qū)法院在全市首推離婚冷靜期制度。

地方上的這些嘗試都源自2016年最高人民法院在全國推行的家事審判方式和工作機制的改革試點，這項改革的目標包括“維護婚姻家庭關系穩(wěn)定，依法保護未成年人、婦女和老年人合法權益”。據(jù)報道，廣東省的突破在于，“首次提出了離婚冷靜期的完整規(guī)定……創(chuàng)造性地提出將離婚冷靜期區(qū)分為情緒約束冷靜期和情感修復冷靜期，并規(guī)定了不同的啟動條件、設置期限和運用規(guī)則。”

離婚冷靜期自問世起便爭議不斷，最常見的反對聲音就是：婚姻自主，法院不應隨意干涉。但實際上經(jīng)過這兩年的試點，婚姻冷靜期并不像有人批評的那樣一無是處。當然，也暴露出了一些問題，值得重視。

離婚冷靜期的制度設計本意無可厚非。根據(jù)法律規(guī)定，法院在審理離婚案件時，本就有進行調解的義務。離婚冷靜期也是一種調解的手段。

沖動型離婚被冷靜期勸阻之后，撤訴也是當事人的自主決策，不能說是干涉婚姻自由。很多其他國家也有類似的冷靜期制度，目的是給夫妻雙方一個情感緩沖期，引導雙方珍惜婚姻與家庭。

但是輿論對離婚冷靜期的關切也應予重視。人們擔心，假如出現(xiàn)了家暴這樣的事，離婚冷靜期反而可能導致女性、兒童遭遇更大的傷害。

離婚冷靜期由于是一個新生事物，各地法院在執(zhí)行的過程中，缺少明確的執(zhí)行規(guī)范，這是導致不信任的主要原因。離婚冷靜期若想要發(fā)揮好的作用，必須有嚴格的適用范圍。比如若有家暴、虐待、吸毒、賭博等惡習，絕對不應該給予冷靜期。法院不能一味地“勸和不勸離”，應該把對弱勢群體的保護放在維護婚姻穩(wěn)定之上。