原創 李娜yuer 娜姐的光影筆記

01

那天看張頌文聊《廊橋遺夢》女主梅姨的表演，覺得挺有趣的，就去重溫了這部電影。

看完很感慨，人生不同階段看同一部電影，感受太不同了！今天就簡單跟你們聊聊。

《廊橋遺夢》的故事并不復雜，女主生活在一個小鎮上，和丈夫經營農場為生，有兩個小孩。有一次丈夫帶孩子們外出，女主邂逅了一位來小鎮采風的攝影師，兩個人度過了浪漫的四天。最后攝影師想帶女主離開小鎮，女主在痛苦的抉擇中，選擇了留下來。

故事說起來很俗套，也很容易滑向婚外戀的道德批判，據說1995年在美國上映之后，離婚率飆升。但是電影呈現的，絕不止是這些。

《廊橋遺夢》拍得很美，有著夢幻迷離，超脫現實的浪漫氣質，但是女主囿于婚姻和生活環境的壓抑和苦悶，又是非常現實主義的，很容易引發共情。

我20多歲的時候，特別喜歡這部電影。

我那時感動的不是愛情，而是那種“與君初相識，猶似故人歸”驚鴻一瞥的遇見和懂得。

我也遺憾于他們的遺憾，大雨中訣別的那場戲，讓我哭了又哭，但是那種遺憾正是文藝青年需要的，充滿審美的痛感。它讓愛情得以完整悠長，并且在世俗漫長的瑣碎里，變成了余生永不退色的白月光。

可是30多歲的今天再重看，我發現這部電影已經激不起我任何的內心微瀾，只是它覺得唯美，輕巧，也有一點想當然的刻意。

02

我琢磨了一下，為什么現在我對“逃離婚姻和世俗”無感了呢？

因為20多歲時，我有一種對于婚姻和世俗生活的既定偏見。那就是，婚姻一定是瑣碎無聊的，世俗生活是單調苦悶的，養育孩子更是一場對女性的剝削和無止境的付出。

但是真正經歷了這一切，結婚八年，也生養了小孩之后，我發現家庭生活帶給我的穩定感和快樂更多。

我不否認，結婚生子，當然要讓渡一部分自我，維護親密關系，養育小孩，都需要花費很多的時間精力，但是它也拓寬了我的生命體驗，讓我的人生變得豐富。

承擔起世俗的責任，看起來是沉重的，但是當你因此讓自己變得更有能力，更有智慧的時候，你會獲得更大的自由。

而且，婚姻和愛情并不是對立的，責任和自由也不是對立的，最關鍵的還是人，人的心態，價值觀和智慧。

03

所以在婚姻和世俗中真正經歷過了，今天再回頭看這部電影，我發現了很多以前忽略掉的細節，并且看懂了結局為什么女主不選擇離開小鎮。

我隨便舉幾個細節的例子。

第一個細節，當攝影師冷不丁問女主有沒有想過離開丈夫的時候，她的第一反應是震怒的。

女主在跟攝影師邂逅之前，從來沒想過要離開丈夫，或者改變當下的生活。

第二個細節，女主和丈夫當初也是因為愛情而結婚的。

女主是意大利人，她就是為了嫁給愛情才來到美國丈夫的家鄉，過著小鎮的鄉居生活，她曾經也對婚姻生活充滿浪漫的想象。所以她的婚姻是自主選擇的，并不是迫于外部的壓力。

第三個細節，當女主去世之后，她的兒女們讀到整個故事的時候，女兒的第一反應是，這么重要且秘密的事情，媽媽居然沒有告訴她，她們每周都談心的。

看到這里我都有點羨慕，女主和孩子的親子關系挺好的，即使在女兒成年后，她們依然有著朋友般分享秘密的親密。

這些細節說明什么呢？

說明女主的婚姻生活，并沒有很差很糟糕，婚姻和孩子，也給過她很多美好的體驗。

04

當然，電影中有一個解釋，為什么女主在婚姻中感覺苦悶壓抑？

這個解釋是，女主原本是老師，她很喜歡這份工作，但是丈夫不讓她出去工作。

這個解釋我年輕時也是信的，但是我現在絕不相信，因為——當你發自內心地，堅定地想做一件事，別人不可能左右你的選擇。

一切的原因，其實還是自己。外在的原因，只不過是內心軟弱和不夠堅定的借口罷了。

而且很多人，生活得不如意的時候，會找到一個外在的，顯而易見的原因，來解釋自己的不如意。

電影中的女主，對這一點是自知的。

05

所以她在攝影師邀請她一起離開小鎮的時候，就拒絕了。

因為她知道，離開丈夫和孩子，一定會帶給她很多很多的痛苦。到時候，這些痛苦會讓她抱怨，會讓他們的愛情成骯臟的錯誤。

所以，現在再看這個結局，我一絲一毫的遺憾都不再有。

并不是道德和責任，讓她選擇了留下。

而是，留下來是更明智的選擇，她選擇了更舒服，更輕松的生活。

僅此而已。

最后，我覺得電影里把兩個人的關系，升華為一生只有一次的真愛，是很牽強的。

一個四處游歷，并且在世界各地都有情人的攝影師，憑什么只和女主相處四天，就認定她是此生唯一的真愛呢？

而攝影師對女主的吸引力，也不是所謂的真愛，我覺得更大的原因是，他的工作和閱歷。

女主的生活太閉塞了，眼界太狹窄了，攝影師代表的，其實是外面的世界，是女主不曾見識過的，廣袤的，豐富的，五彩斑斕的精彩世界。如果女主也見過很多世面，游歷過很多地方，就不會被他這樣的中年男人吸引了。

所謂愛情，也不過僅此而已。

原標題：《這部電影貢獻了離婚率，但我今天才看懂結局》

閱讀原文