- +1
針對馬斯克操縱狗狗幣的集體訴訟,或將推特列為被告

來源丨元宇宙簡史
作者丨元宇宙簡史編輯 Eco
【元宇宙導讀】針對馬斯克的集體訴訟仍在進行中,法院尚未就是否駁回訴狀或是否將推特列為被告作出裁決。如果訴訟繼續進行下去,馬斯克可能面臨巨額賠償和聲譽損失的風險。而 推特和狗狗幣的未來也將受到訴訟結果的影響。
近日,一起針對推特和馬斯克的集體訴訟引發了社會的廣泛關注。
該訴訟指控馬斯克通過在社交媒體平臺推特上發布有關狗狗幣的推文,故意推高了狗狗幣的價格,從而構成了一種“金字塔騙局”,損害了其他狗狗幣投資者的利益。原告方要求馬斯克和他所涉及的公司賠償2580億美元的損失,這是狗狗幣在2011年底最高峰920億美元市值下跌到目前100多億美元市值的三倍。
馬斯克是世界上最富有的人之一,也是狗狗幣的熱情支持者。他曾多次在推特上發表有關狗狗幣的幽默或贊揚的言論,甚至自稱為“Dogefather”。

這些言論往往會對狗狗幣的價格產生顯著的影響,使其在短時間內大幅波動。例如,2022年4月,馬斯克在推特上表示特斯拉將接受狗狗幣作為支付方式,導致狗狗幣的價格上漲了18%。2022年5月,馬斯克在美國NBC電視臺的《周六夜現場》節目中扮演一個虛構的金融專家,并稱狗狗幣是“一種騙局”,結果狗狗幣的價格暴跌了30%。
原告方認為,馬斯克和他所涉及的公司故意在兩年內將狗狗幣的價格推高了36000%,然后讓其暴跌,從而在其他狗狗幣投資者的損失中獲利數十億美元,即使他知道這種貨幣沒有任何內在價值。原告方還指出,馬斯克的行為違反了美國聯邦反詐騙法、有線欺詐法、賭博法和證券法等法律規定,并構成了故意欺詐、過失和不正當競爭等侵權行為。
馬斯克方面則否認了原告方的指控,并要求法院駁回這一訴訟。馬斯克的律師在提交給曼哈頓聯邦法院的文件中稱,原告方的訴狀是一部“荒誕不經的虛構作品”,無法說明 馬斯克的推文如何欺騙了任何人或隱瞞了什么風險。馬斯克的律師還表示,馬斯克的一些推文,如“Dogecoin Rulz”和“no highs, no lows, only Doge”等,都太模糊以至于無法支持欺詐指控。“在推特上發表對一種合法加密貨幣的支持或有趣圖片,并沒有任何違法之處,這種加密貨幣目前仍然擁有近100億美元的市值。”馬斯克的律師說。“法院應該制止原告方的幻想,并駁回這一訴狀。”

值得注意的是,原告方還表示,他們將向法院提交將推特列為被告的動議。原告方的代表Evan Spencer表示,此前推特將其標志改為狗狗幣的柴犬圖標后又改回,導致 狗狗幣價格短時間內上漲后再度下跌,故將向法院提交將推特列為被告的動議。
推特是一家社交媒體平臺,也是馬斯克的個人財產之一。馬斯克在2022年10月以440億美元的價格收購了推特,并成為了該公司的首席執行官。自從收購推特后,馬斯克就對該平臺進行了一系列的改革,包括限制用戶的言論自由、解除對前美國總統特朗普的封禁、修改用戶認證流程等。這些改革引發了一些用戶和公眾人物的不滿和抵制。
2023年4月3日,推特用戶發現該平臺的標志從原來的藍色小鳥變成了一只柴犬,即 狗狗幣的象征。這一變化并沒有得到推特的正式公告,也沒有說明是暫時性的還是永久性的。據CBS News報道,當記者向推特發送詢問郵件時,只收到了一個笑臉便便表情符號的自動回復。馬斯克在推特上發表了一條推文,稱這是他“應承諾而為”的事情,并附上了一年前一個用戶開玩笑要求他改變標志的截圖。馬斯克還發布了幾張與此相關的搞笑圖片。

推特的標志變化引起了用戶和媒體的注意,也讓人聯想到馬斯克面臨的集體訴訟是否與此有關。有人猜測,這可能是馬斯克對訴訟或其他壓力的一種反應或嘲諷。也有人認為,這可能是馬斯克對狗狗幣的又一次支持或推廣。
不過,無論出于何種目的,推特的標志變化似乎對狗狗幣的價格產生了積極的影響。在 推特改變標志后,狗狗幣的價格在一夜之間上漲了近30%,雖然仍然遠低于2021年的峰值。
目前,針對馬斯克的集體訴訟仍在進行中,法院尚未就是否駁回訴狀或是否將推特列為被告作出裁決。如果訴訟繼續進行下去,馬斯克可能面臨巨額賠償和聲譽損失的風險。而 推特和狗狗幣的未來也將受到訴訟結果的影響。
嚴正聲明:本文為元宇宙簡史原創,未經授權禁止轉載!內容僅供參考交流,不構成任何投資建議。任何讀者若據此進行投資決策,風險自擔。
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司