【中國綠發(fā)會(huì)訊】

編者按

在意大利馬佐博的一家米其林星級(jí)餐廳里，廚師正在烹飪大西洋藍(lán)蟹（Callinectes sapidus）。而在幾年之前，該物種在這里還很少見。此外，餐廳的兩位廚師還在菜單里加入了其他入侵海洋物種，并且認(rèn)為，藍(lán)蟹是這里的害蟲，而且位于食物鏈的頂端，我們應(yīng)該把它們吃掉來重新實(shí)現(xiàn)平衡。

圖源：FAO

地中海目前生活著750多種入侵物種。在過去的二十年里，不斷變暖的海水幫助那些在較高溫度下茁壯成長的物種帶來了適宜的環(huán)境。每到夏末，社交媒體上便充斥著藍(lán)蟹擠滿意大利海岸線的照片。這些帖子下的大多數(shù)評(píng)論都認(rèn)為，把它們吃掉是對(duì)付這種繁殖能力極強(qiáng)的貪婪物種的最佳方式。但有科學(xué)家警告稱，類似“打不過就吃掉”這樣的口號(hào)并非直截了當(dāng)?shù)慕鉀Q辦法，其中涉及對(duì)諸多考慮因素的平衡，比如漁民的利益、市場、政府政策和自然資源養(yǎng)護(hù)。

來自西大西洋的經(jīng)驗(yàn)或許值得借鑒。那里的當(dāng)局對(duì)獅子魚（genus Pterois）施加了捕撈壓力。獅子魚是一種外表精致但有毒的印太肉食性動(dòng)物，對(duì)當(dāng)?shù)氐氖澄锞W(wǎng)造成了嚴(yán)重破壞。一開始，美國海洋與大氣管理局（NOAA）在2010年發(fā)起了“吃掉獅子魚”的倡議活動(dòng)，將漁民、批發(fā)商和廚師聚集到一起。而類似的倡議在墨西哥灣和加勒比海也不停涌現(xiàn)。

研究表明，減少獅子魚數(shù)量最成功的地方是墨西哥的科蘇梅爾島。當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)漁民合作社接受了任務(wù)，瞄準(zhǔn)獅子魚，然后賣給當(dāng)?shù)睾兔绹牟宛^。三年過去，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)珊瑚礁附近的獅子魚減少了60%。然而，隨著獵物的減少，漁民的市場也隨之收縮。幸運(yùn)的是，該合作社還可以靠捕獲其他更加穩(wěn)定的物種來保持業(yè)務(wù)。但他們總歸失去了這份額外的收入，特別是在龍蝦的季節(jié)性休漁期間。有兩份最新的報(bào)告總結(jié)稱，參與程度最高的群體卻因自身成功而承受經(jīng)濟(jì)損失。

墨西哥下加利福尼亞州自治大學(xué)海洋研究所的海洋學(xué)家和海洋生態(tài)學(xué)家Luis Malpica-Cruz強(qiáng)調(diào)，在將目標(biāo)設(shè)定為非本地物種時(shí)，必須從一開始就對(duì)漁民保持公開透明。無論是要消滅入侵物種，還是創(chuàng)造出新的經(jīng)濟(jì)收入來源，利益攸關(guān)方都應(yīng)該十分清楚。Malpica-Cruz認(rèn)為科蘇梅爾島當(dāng)時(shí)的目標(biāo)就不明確，至少?zèng)]有明確地傳達(dá)給漁民。

為了設(shè)定這樣一個(gè)目標(biāo)，管理者需要考慮利弊。并不是所有外來物種都會(huì)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成負(fù)面影響。如果一個(gè)物種對(duì)經(jīng)濟(jì)有益，同時(shí)對(duì)環(huán)境的損害很小甚至沒有損害，管理者可能會(huì)選擇可持續(xù)漁業(yè)方法，使該物種長期保持在健康水平。

但是，對(duì)于像獅子魚這樣的入侵物種來說，它們對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的破壞遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過捕撈它們能夠獲得的益處。因此，除了開展以盡可能減少其數(shù)量為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)上不可持續(xù)的漁業(yè)之外，幾乎沒有其他選擇。Malpica-Cruz表示，我們必須創(chuàng)造出使?jié)O業(yè)長期可持續(xù)的其他方式，否則，一旦捕撈壓力減少，目標(biāo)物種很容易反彈，人們甚至還有可能希望將這種新資源保留下來。

參考資料：https://news.mongabay.com/2023/03/can-we-control-marine-invaders-by-eating-them/

文：Victoria

審：趙巖

編：Victoria

此文來源于“海洋與濕地”（OceanWetlands）微信公眾號(hào)