- +1
愛(ài)情之鑰失靈,催產(chǎn)素神話破滅?
原創(chuàng) Katherine 神經(jīng)現(xiàn)實(shí)

在人體內(nèi)發(fā)現(xiàn)的幾十種激素中,催產(chǎn)素可能是最被高估的一種。催產(chǎn)素與浪漫、性高潮、慈善等快感相關(guān),使得它一直被稱為“擁抱荷爾蒙”“道德分子”,甚至“愛(ài)與繁榮的源泉”。它也被很多暢銷書和TED演講[1]引用,甚至以此為題。很多科學(xué)家和作家都堅(jiān)持認(rèn)為,把它噴到人的鼻腔里可以使人變得大方慷慨且充滿同情心;網(wǎng)上賣家把含有催產(chǎn)素的混合物營(yíng)銷為 “信任之水”(Liquid Trust)來(lái)售賣。
但是,正如我的同事埃德·楊(Ed Yong)和其他人反復(fù)寫的那樣[2],對(duì)于催產(chǎn)素的大多數(shù)夸贊[3]基本上可以說(shuō)是詐騙[4],但我們姑且稱之為夸大其詞吧。嗅聞它并不能加強(qiáng)合作或讓人們互相信任[5]。有實(shí)驗(yàn)測(cè)試將催產(chǎn)素作為孤獨(dú)癥譜系障礙兒童的治療方法,結(jié)果乏善可陳。盡管過(guò)去幾十年的研究表明,這種多功能分子有時(shí)可以在不同物種中調(diào)動(dòng)愉快的情緒感受[6]——貓鼬[7]的合作、橙腹田鼠的一夫一妻制、狨猴[8]和綿羊[9]的親代撫育——但另一方面[10],催產(chǎn)素也會(huì)使包括嚙齒動(dòng)物與人類的各種生物在內(nèi)變得更加好斗[11]、恐懼[12],甚至懷有偏見(jiàn)[13]。
現(xiàn)在研究人員發(fā)現(xiàn),催產(chǎn)素不僅不足以牢固人與人之間的聯(lián)系,也沒(méi)有必要。一項(xiàng)新的遺傳學(xué)研究表明[14],長(zhǎng)期以來(lái)一直是體現(xiàn)催產(chǎn)素被視為“擁抱荷爾蒙”的象征性動(dòng)物——毛茸茸、拳頭大小的嚙齒動(dòng)物橙腹田鼠,在沒(méi)有催產(chǎn)素的情況下也可以與“伴侶”永結(jié)同心。這一發(fā)現(xiàn)很可能會(huì)撼動(dòng)整個(gè)神經(jīng)科學(xué)子領(lǐng)域,使得科學(xué)家們重新論證那些曾經(jīng)支持催產(chǎn)素是動(dòng)物感情核心的證據(jù)是否真正成立。事實(shí)證明,即使在最喜愛(ài)抱抱的生物中,沒(méi)有所謂的“擁抱荷爾蒙”,也會(huì)有抱抱。

- Yusa Cui -
催產(chǎn)素也不一定完全沒(méi)用??的螤柎髮W(xué)的神經(jīng)科學(xué)家琳賽·賽勒(Lindsay Sailer)說(shuō):“當(dāng)我們討論催產(chǎn)素不必要時(shí),我們并不應(yīng)該認(rèn)為這樣說(shuō)代表‘哦,催產(chǎn)素沒(méi)有任何作用’”。但研究人員有充分的理由對(duì)“催產(chǎn)素的作用并不大”這件事感到吃驚。與從人類荷爾蒙研究中收集到的混亂的、不一致的、甚至可疑的數(shù)據(jù)不同,從橙腹田鼠中提取到的證據(jù)一直被認(rèn)為堅(jiān)如磐石。這種源自美國(guó)中西部的小型嚙齒動(dòng)物,因其是少數(shù)幾個(gè)終生一夫一妻制交配并共同撫養(yǎng)幼崽的哺乳動(dòng)物物種之一而聞名[15]。
幾十年來(lái),在不同地域,研究人員記錄了這種嚙齒動(dòng)物如何在它們的巢穴中相互依偎、在有壓力時(shí)相互安慰,如何積極地打擊[16]其他田鼠試圖破壞它們家園的舉動(dòng)。而在每次研究人員的檢測(cè)中——開(kāi)創(chuàng)了橙腹田鼠關(guān)系紐帶研究[17]的神經(jīng)行為生物學(xué)家蘇·卡特(Sue Carter)說(shuō)——“一次又一次,每個(gè)故事中都有催產(chǎn)素的參與?!彬?qū)動(dòng)這些行為的分子途徑似乎也非常清晰:社會(huì)行為,如依偎或性行為,發(fā)生時(shí),觸發(fā)大腦中下丘腦的區(qū)域泵出催產(chǎn)素。之后這種激素就會(huì)附著在其受體上,引發(fā)一系列愛(ài)的效應(yīng)。
多年的后續(xù)研究[18]也證實(shí)了這種想法。當(dāng)科學(xué)家給橙腹田鼠服用藥物使催產(chǎn)素?zé)o法與其受體連接時(shí)[19],它們便會(huì)開(kāi)始在約會(huì)之后突然冷落伴侶。同時(shí),僅僅刺激催產(chǎn)素受體就足以讓本來(lái)專一的田鼠與它們從未交配過(guò)的陌生人安頓下來(lái)。催產(chǎn)素和感情關(guān)系之間的聯(lián)系是如此堅(jiān)固、可重復(fù)、不容置疑,以至于它成為一個(gè)教條??屏_拉多大學(xué)博爾德分校研究激素的神經(jīng)科學(xué)家佐伊·唐納森(Zoe Donaldson)回憶說(shuō),自己收到過(guò)一次對(duì)申請(qǐng)研究撥款的輕蔑反饋,因?yàn)橛迷u(píng)審員的話說(shuō),“我們已經(jīng)知道了關(guān)于橙腹田鼠和催產(chǎn)素的一切?!?/p>
因此,十多年前,當(dāng)斯坦福大學(xué)的神經(jīng)遺傳學(xué)家和精神病學(xué)家尼羅·沙(Nirao Shah)和他的同事開(kāi)始使用CRISPR遺傳技術(shù)來(lái)清除橙腹田鼠的催產(chǎn)素受體時(shí),他們認(rèn)為這個(gè)實(shí)驗(yàn)將會(huì)輕松成功。沙告訴我,他們的部分目的是為了證明這種技術(shù)是一個(gè)突破:研究人員還沒(méi)有像在老鼠等更常見(jiàn)的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中那樣,完善研究橙腹田鼠的遺傳實(shí)驗(yàn)技術(shù)。沙當(dāng)時(shí)推斷,如果他們的研究方法有效,那么實(shí)驗(yàn)室將產(chǎn)生一個(gè)對(duì)催產(chǎn)素影響免疫的嚙齒動(dòng)物品系,使它們對(duì)配偶不忠,對(duì)自己的幼崽漠不關(guān)心——從而證明CRISPR技術(shù)的有效性。

- Cyril Rolando -
但結(jié)果并非像沙預(yù)想的那樣。清除催產(chǎn)素受體后,田鼠繼續(xù)與它們的家人依偎在一起,仿佛什么都沒(méi)有改變。這令人費(fèi)解。起初,研究小組只是認(rèn)為實(shí)驗(yàn)失敗了。領(lǐng)導(dǎo)這項(xiàng)研究的加州大學(xué)舊金山分校的神經(jīng)生物學(xué)家和精神病學(xué)家克里斯汀·貝倫岑(Kristen Berendzen)跟我說(shuō):“我清楚地記得我坐在那里想不通,怎么會(huì)沒(méi)有區(qū)別?”但當(dāng)三個(gè)獨(dú)立的研究小組重復(fù)操作時(shí),同樣的事情再次發(fā)生了。這就像他們成功地拆掉了汽車的油箱,但仍然看到發(fā)動(dòng)機(jī)在注入燃料后轟鳴而起。實(shí)驗(yàn)出了什么問(wèn)題?埃默里大學(xué)的神經(jīng)科學(xué)家拉里·楊(Larry Young)雖然沒(méi)有參加這項(xiàng)新的研究,但他說(shuō),這似乎不大可能。他告訴我,自己的實(shí)驗(yàn)室做出了幾乎相同的結(jié)果。
幾十年的催產(chǎn)素研究如何被顛覆,其解釋仍在研究之中。卡特告訴我,也許催產(chǎn)素可以附著在不止一個(gè)荷爾蒙受體上——多年的研究似乎指向了這一點(diǎn)[20]。但是一些研究人員,包括楊,對(duì)此持有更加激進(jìn)的態(tài)度。也許在沒(méi)有其常用受體的情況下,催產(chǎn)素不再有效——迫使大腦開(kāi)辟一條聯(lián)結(jié)感情的替代道路。楊跟我說(shuō):“我認(rèn)為大腦里有其他東西可以彌補(bǔ)缺失的催產(chǎn)素?!?/p>
這種想法并不是對(duì)舊有研究的完全否定。幫助領(lǐng)導(dǎo)這項(xiàng)新研究的加州大學(xué)舊金山分校精神病學(xué)家和神經(jīng)科學(xué)家德瓦南德·馬諾里(Devanand Manoli)說(shuō),其他使用藥物破壞催產(chǎn)素受體的橙腹田鼠實(shí)驗(yàn)是在成年田鼠上進(jìn)行的,這些成年田鼠在成長(zhǎng)過(guò)程中都有此荷爾蒙的參與。它們的大腦在整個(gè)發(fā)育過(guò)程中都對(duì)催產(chǎn)素有反應(yīng),因此無(wú)法彌補(bǔ)其在生命后期的突然缺失。但是斯坦福大學(xué)和加州大學(xué)舊金山分校的聯(lián)合研究小組培育的動(dòng)物從出生就缺乏催產(chǎn)素受體,便會(huì)促使能夠與其他受體結(jié)合的其他分子介入。也許這輛車從來(lái)不需要汽油來(lái)運(yùn)行:它從一開(kāi)始就被撤走了油箱,轉(zhuǎn)而使用電動(dòng)。

- Dola Sun -
我們很容易將這項(xiàng)研究視為對(duì)催產(chǎn)素正面形象的又一次打擊。但與我交談的研究人員認(rèn)為,這個(gè)結(jié)果比普通的打擊更有啟示意義??ㄌ馗嬖V我:“這向我們證明,配偶關(guān)系是多么重要?!边@對(duì)橙腹田鼠來(lái)說(shuō)是如此,對(duì)我們來(lái)說(shuō)亦是如此。對(duì)于社會(huì)性哺乳動(dòng)物來(lái)說(shuō),結(jié)伴而行不僅僅關(guān)乎于感情。它的重要性關(guān)乎于怎樣構(gòu)建社區(qū)、努力生存并確保后代可以活下去。哥倫比亞大學(xué)的神經(jīng)科學(xué)家比安卡·瓊斯·馬林(Bianca Jones Marlin)說(shuō):“這些是任何哺乳動(dòng)物可以擁有的最重要的關(guān)系。”
催產(chǎn)素的存在可能提供了這種親密關(guān)系背后的動(dòng)力。如果它不存在呢?馬諾里告訴我說(shuō):“對(duì)于‘親密關(guān)系’這樣關(guān)鍵的東西,演化是不會(huì)輕易拋棄它們的?!贝弋a(chǎn)素被推下神壇或許令人失望,但當(dāng)我們考慮到產(chǎn)生聯(lián)結(jié)的動(dòng)力是那么牢不可破,這又何嘗不是一種慰藉。
后記
Yvonna:在所有感情中,“愛(ài)”似乎是最難以捉摸的。近年來(lái),通過(guò)實(shí)驗(yàn)和測(cè)量,我們得到了一些關(guān)于“愛(ài)”的解釋。其中包括fMRI的腦區(qū)檢測(cè),也包括本文中重點(diǎn)提到的微觀視角:特定的分子通路影響著大腦接收何種信號(hào)并做出何種反應(yīng)。多年前研究者驚喜的發(fā)現(xiàn)催產(chǎn)素是這種感情中最重要的“信號(hào)”:當(dāng)催產(chǎn)素出現(xiàn),人們(或動(dòng)物們)會(huì)不自覺(jué)地?fù)肀А⑸踔料鄲?ài)。但多年后的今天,催產(chǎn)素似乎被神化了,仿佛它存在的地方就有愛(ài)的出現(xiàn)。本文通過(guò)獨(dú)特的視角客觀闡述了催產(chǎn)素之于“愛(ài)”的作用,也為“愛(ài)”的發(fā)生留出更多可能性。
狗尾巴花:這是本花加入神經(jīng)現(xiàn)實(shí)三年以來(lái),擔(dān)任校對(duì)完成的第一篇稿件!我最喜歡這篇文章對(duì)科學(xué)研究和科學(xué)認(rèn)知的陳述方式:不斷更新且螺旋上升的、大膽假設(shè)而嚴(yán)謹(jǐn)求證的。對(duì)“擁抱荷爾蒙”的探索尚在途中,也別忘了時(shí)常伸出雙手,給愛(ài)的人一個(gè)抱抱呀!最后,向我的神現(xiàn)同事們——尤其本篇譯者Yvonna和強(qiáng)烈要求擁有姓名的編輯光影——投遞賽博抱抱!
參考文獻(xiàn)
1.https://www.ted.com/talks/paul_zak_trust_morality_and_oxytocin
2.https://www.nationalgeographic.com/science/article/the-dark-side-of-oxytocin-much-more-than-just-a-love-hormone?loggedin=true&rnd=1674495973454
3.https://www.newscientist.com/article/mg21328512-100-dark-side-of-the-love-hormone/
4.https://slate.com/technology/2012/07/oxytocin-is-not-a-love-drug-dont-give-it-to-kids-with-autism.html
5.https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167268111000163
6.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4306567/
7.https://royalsocietypublishing.org/doi/abs/10.1098/rspb.2010.1675
8.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26836769/
9.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4306567/
10.https://www.cell.com/neuron/fulltext/S0896-6273(20)30397-4?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0896627320303974%3Fshowall%3Dtrue#secsectitle0035
11.https://kuscholarworks.ku.edu/bitstream/handle/1808/19002/DeWall_OxytocinAgg.pdf;jsessionid=F9300EA66CC199ACCBF86FC886564B0A?sequence=1
12.https://www.nature.com/articles/nn.3465.epdf?sharing_token=isWpg8Xz17a2x6TouF8nH9RgN0jAjWel9jnR3ZoTv0NVRMtcCvL-WmnLP0n-v_2GViAfP5qkkuv0ASX4wmSkN0NpgI60ZwiFi-HFfEFvA2Yub97oXVnzvkbz74qXpODI9xEF5X9WyTaM4Jbexa8C3M0Dx_UCZqdOPNKpI_S1n9JEYlV_iHzaORER-e8ag1K08hov1BTK1ZWfrpANMBqJiY6bsl07vLVVASDmee9WT1e4FOEbj25vVSAxBM-oSxtZ9pSOERSaxWfItF61yzdFG-gDS76vfTf5K3sco7_S0otTiWHb44ZBPnl_EcLxdFrBaM0qh844L72J2cfYYyNukA%3D%3D&tracking_referrer=www.theatlantic.com
13.https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1015316108
14.https://www.cell.com/neuron/fulltext/S0896-6273(22)01084-4
15.https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0149763422004377
16.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4807605/
17.https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0149763422004377
18.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10571489/
19.https://doi.org/10.1007/s42761-022-00142-5
20.https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666497621000813?via%3Dihub
作者:Katherine J. Wu | 譯者:Yvonna
審校:狗尾巴花 | 編輯:eggriel
封面:Dola Sun | 排版:光影
原文:
https://www.theatlantic.com/science/archive/2023/01/oxytocin-hormone-study-prairie-vole-receptor-research/672860/

本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司