男子張某和前妻談某離婚二十余年，因為對房產糾紛懷恨在心，他兩次砸毀前妻父母的墳墓，甚至取出骨灰進行威脅、泄憤。談某為此將張某及涉案墓園訴至法庭。

4月6日，澎湃新聞記者從上海市寶山區人民法院（以下簡稱“上海寶山法院”）獲悉，近日，該院來到居村，用巡回審判的特殊形式開庭審理，并對張某發出上海首個針對死者人格權益的禁止令。

原告談某訴稱，原告與被告張某原為夫妻關系，雙方于2001年6月26日離婚。原告父親于1993年11月29日逝世，原告于1995年12月將其骨灰安葬在寶山月浦某墓園管理的墓地(雙穴)內。2018年1月17日，原告母親逝世，原告將其骨灰也安葬于該墓地。

后被告張某多次向原告及其家屬索取錢財，在原告多次表示拒絕后，2022年7月8日10:32，被告張某發短信威脅原告兒子要去砸毀墓穴；11:51，原告電話通知月浦某墓園張某將要去破壞墓穴，要求被告不讓張某進入墓地，并注意加強保護。

當日下午，張某將骨灰盜出，勒索原告和其他親屬。墓園全程沒有發現和阻止，后張某被上海市公安局寶山分局月新派出所（以下簡稱“月新派出所”）抓獲，被宣布行政拘留5日。因疫情原因，暫緩拘留。

2022年7月9日，原告為修復墓碑、墓穴，支付月浦某墓園維修費人民幣2200元。

2022年7月12日，被宣布行政拘留的張某罔顧派出所告誡，再次攜帶作案工具，來到墓地砸毀墓碑，撬開墓穴，將原告父母的骨灰盜出，月浦某墓園仍未及時發現和阻止張某的違法行為。報警后，張某再次被月新派出所抓獲，并再次被宣布行政拘留5日。因疫情原因，暫緩拘留。

原告談某認為，張某損壞原告父親和母親的墓穴，盜出其骨灰，侵犯了死者的人格權，主觀上具有過錯，應承擔過錯責任，賠償原告因父母的墓碑、墓穴被破壞造成的損失和律師費；張某違背公序良俗、社會公德，不僅是對死者人格利益的侵害，同時給原告的精神造成嚴重損害，應當向原告公開賠禮道歉并賠償給原告造成的精神損害。月浦某墓園作為經營場所的經營者，未盡到安全保障義務，造成損害，應當承擔補充賠償責任。

原告談某提出訴訟請求：1、請求依法判令張某賠償原告因父母的墓碑、墓穴被破壞造成的損失人民幣4400元，寶山月浦某墓園承擔補充賠償責任；2、請求依法判令張某賠償原告精神損害撫慰金人民幣50000元，月浦某墓園承擔補充賠償責任；3、請求依法判令張某賠償原告律師費人民幣15000元，月浦某墓園承擔補充賠償責任；4、請求依法判令張某向原告公開賠禮道歉。

疫情平穩后，派出所對張某實施拘留10日的行政處罰。

原告談某考慮到張某的行為十分惡劣，依據《民法典》相關規定，向法院申請人格權益禁令。

在張某結束拘留后，2023年4月3日下午，上海市寶山區人民法院于清明節前，前往被告所在地寶山區四方村，以巡回審判的方式，依法對該案的禁令申請召開聽證會，為充分發揮“審理一案，教育一片”的效果，聽證會邀請四方村村委書記、人民調解員、法律明白人學法用法示范戶以及其他村民代表旁聽。

經聽證，上海寶山法院認為符合頒布禁令的條件，立即向被申請人出具民事裁定書，裁定禁止被申請人張某不得再次接近、破壞原告父母的墳墓等，這也是上海法院首例出于保護死者人格權益頒布的禁止令。

上海寶山法院表示，將對該案擇日進行宣判。