- +1
合肥三歲女童被砸中頭部手術開顱,“飛來水泥磚”責任難認定
近日,三歲的女孩梅梅(化名)在安徽合肥飛虹菜市場玩耍的時候,被掉落的一塊水泥板磚砸中了頭部,當晚就經歷了開顱手術。孩子父親趙先生認為,發生這樣的事情,跟合肥市蜀山區琥珀街道于今年3月下旬進行的一次拆違有關,“留下的安全隱患沒有排除。”7月5日,蜀山區安監執法大隊來到事發現場進行了勘察,不過他們也無法就責任歸屬做出認定。

事情發生在今年6月27日下午5點多,合肥老城區的飛虹菜市場里人頭攢動,三歲的梅梅剛剛被奶奶從幼兒園接回,在這個菜市場的門面房前玩耍。“我父母也在這排門面房里做生意,孩子一般都在這里玩一會兒,然后帶回家吃飯。“趙先生告訴記者,就在孩子玩耍的過程中,一塊長度和寬度都超過十厘米的水泥板磚,突然在距離父母門面房不遠的另外一家門面房前墜落,重重地砸在了梅梅的頭部,頓時鮮血直流。
趙先生說,由于自己和愛人當時不在現場,是母親和另外一位好心的大哥將孩子第一時間送到了安徽省兒童醫院。經過檢查,孩子的左側頭骨顱腦受到了損傷,頭骨有一塊被砸得凹陷下去了,當晚就經歷了開顱手術,醫生告訴梅梅的父母,孩子創面的腦膜破損,不排除有感染幾率。看到平日里活潑可愛的女兒,卻要躺在重癥監護室的病床上受苦,梅梅的父母心如刀絞。
所幸,經過悉心的治療和照料,趙先生告訴記者,7月4日梅梅已從兒童重病監護病房轉到了普通病房。“前兩天剛把引流管拔掉,醫生說孩子腦部恢復得還可以,但是還要等待下一步CT的檢查結果,觀察神經損傷的情況。”趙先生說,他們也很擔心,這么嚴重的損傷是否會影響孩子以后的腦部發育。
到底誰該為事故負責
孩子的病情有所緩解,治療費用也已經花了5萬多元,趙先生說,他也開始考慮尋找相關的負責人,為女兒的傷情負責。趙先生告訴記者,事發地曾經搭建了一個門頭,因為兩個月前一次拆除違建的行動,這里已經被拆除了,“他們拆的時候,是晚上拿大錘子夯的,是不是當時拆除不當,造成了這塊水泥板磚松動,留下的安全隱患?”
據了解,拆違行動是由蜀山區琥珀街道負責的。記者從蜀山區安監執法大隊了解到,此次拆除也是通過正規招標程序尋找有資質的公司推進的。琥珀街道司法所的喬副所長表示,事發后他們已經兩次去安徽省兒童醫院看望了孩子,而且街道已經為他們墊付兩萬塊錢,不過這屬于借款。“我第一次去看孩子在重癥監護室,第二次去看孩子她已經轉出來了。”喬副所長表示,自己在現場時,醫生說如果(板磚)砸到后腦勺這孩子可能就沒了,幸好是側面,“我們都希望孩子快點恢復。”不過,對于那次拆違與水泥板磚砸中孩子是否有關聯,喬副所長表示需要專業機構的認定。
趙先生說,事發后,這家門店的店主怕砸到其他人,拿棍子搗了一下其他地方,邊上又掉下一塊水泥塊。不過,門面房店主和房東也都不愿就此事面對趙先生。
孩子家長已準備起訴
記者從琥珀街道了解到,7月5日,蜀山區安監執法大隊來到現場進行了勘察,但結果暫未公布。
7月9日,記者也聯系了蜀山區安監執法大隊的馮大隊長,他表示當天雖然來到現場進行了勘察,不過沒辦法確定是否由拆遷或者其他情況導致上面水泥附著物的脫落。“如果在拆違或者裝飾過程中沒有固定好導致的,這肯定是一起安全生產事故。”馮大隊長表示,事發現場已經被破壞了,上面的其他附著的部分也被拆除,所以他們也沒辦法做出認定。
“建議孩子家長走司法程序。”馮隊長表示,他認為裝、拆的過程中都有可能導致這一情況的發生。“非法安裝門頭的過程中可能會造成水泥附著物松脫,此外在拆除過程中,雖然是通過正規招標程序尋找的正規公司做的,但在拆除的過程中可能也會有影響。”此外,馮隊長還表示,從門頭的隸屬關系來說,作為門面房的店主可能會有一定責任,另外事發地點是有一個坡形臺階,家長在監護上可能也有責任。“不過最終結果也需要通過法院認定。”
7月9日下午,趙先生告訴記者,他們已經聘請了律師準備走司法途徑,“等孩子出院之后,我們也要做鑒定并搜集證據,對相關責任方都進行起訴。”
(原標題:三歲女童遭遇“飛來水泥磚”,當晚就經歷了開顱手術;責任一時難認定,家長準備提出起訴)





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司