“張修旺在擔(dān)任泗陽縣城管局長、黨委書記期間，對(duì)公務(wù)接待要求不嚴(yán)，管理不到位，致使城管局報(bào)賬不及時(shí)，其行為違反了廉潔紀(jì)律。”

“黃亮利用個(gè)人職務(wù)便利，用公款報(bào)銷個(gè)人招待費(fèi)用。其行為在社會(huì)上和群眾中產(chǎn)生極壞的影響，也暴露出泗陽縣城管局在財(cái)務(wù)監(jiān)管方面存在的制度漏洞。”

江蘇泗陽縣城管局“兩任局長吃甲魚打白條”，餐費(fèi)6年未還。今年3月23日，該事件被媒體曝光后，引發(fā)公眾廣泛關(guān)注。

澎湃新聞（www.kxwhcb.com）從江蘇宿遷市紀(jì)委獲悉，針對(duì)上述事件，經(jīng)泗陽縣紀(jì)委研究決定，給予時(shí)任泗陽縣城管局黨委書記、局長張修旺和現(xiàn)任泗陽縣城管局黨委書記、局長朱紅軍，黨委副書記、副局長丁愛春黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，給予泗陽縣城管局工作人員黃亮留黨察看、降低崗位等級(jí)處分。

“為了進(jìn)一步擴(kuò)大警示效果，宿遷市紀(jì)委、監(jiān)委將該事件的調(diào)查結(jié)果拍成了短片。”宿遷市紀(jì)委宣傳部長張永對(duì)澎湃新聞表示。日前，該段視頻短片，已通過宿遷市紀(jì)委、監(jiān)委微信公眾號(hào)《宿遷廉風(fēng)》得以發(fā)布。該視頻短片還披露了泗陽城管局拖欠餐費(fèi)的相關(guān)細(xì)節(jié)及背后原因。

城管局干部吃甲魚“打白條”

2011年至2012年，淮安市民湯女士在宿遷市泗陽縣開了一家甲魚館。在此期間，泗陽縣城管局工作人員多次來到甲魚館消費(fèi)，并以簽單形式結(jié)賬。2012年，餐館停業(yè)。

隨后的6年里，湯女士手持相關(guān)工作人員簽名的白條，多次往返淮安和泗陽之間，卻始終沒有拿到拖欠的費(fèi)用。

萬般無奈之下，湯女士向江蘇新聞廣播反映了問題。媒體介入報(bào)道后，泗陽縣城管局才付清了拖欠6年的餐費(fèi)。

據(jù)微信公眾號(hào)“宿遷廉風(fēng)”披露，泗陽縣城管局在湯女士經(jīng)營的甲魚館安排接待12次，消費(fèi)16191元。

因?yàn)樯鲜鼋哟皟善币粏巍辈积R，經(jīng)詢問泗陽城管局相關(guān)接待經(jīng)辦人，其中10次是公務(wù)接待，分別為前任城管局長張修旺在任期7次，計(jì)10325元。現(xiàn)任城管局長朱紅軍在任期間3次，計(jì)3667元，朱紅軍本人未參加。10次公務(wù)接待共計(jì)13992元。

另外2次計(jì)2199元，因時(shí)間較長、無法核清招待事由，已由張修旺等人自行承擔(dān)。

之所以在長達(dá)6年的時(shí)間里未結(jié)清費(fèi)用，泗陽城管局辦公室工作人員黃亮稱，當(dāng)時(shí)他負(fù)責(zé)公務(wù)接待工作，由于自身“工作責(zé)任心不強(qiáng)”，“紀(jì)律意識(shí)比較淡薄”，沒有及時(shí)結(jié)清接待費(fèi)用，后來這部分費(fèi)用成了陳年賬。

后來，由于城管局的報(bào)銷手續(xù)越來越嚴(yán)，所以，就讓對(duì)湯女士“等等再說”。

在多次索要未果后，湯女士直接找到了泗陽縣城管局長朱紅軍。朱讓副局長丁愛春“把事情搞清楚”，丁副局長則安排黃亮進(jìn)行核實(shí)。

“當(dāng)后期領(lǐng)導(dǎo)再次把陳年欠款再次交給我處理的時(shí)候，我還是由于自身思想上沒有引起足夠的重視，一拖再拖，最終導(dǎo)致欠款長期拖欠未結(jié)。”黃亮說。

據(jù)江蘇新聞廣播報(bào)道稱，泗陽縣城管局的黃姓工作人員（即黃亮）曾要求湯女士將三張票據(jù)共5952元以“宣傳牌”的名義開票，拿來之后就可以給錢結(jié)賬。之后，當(dāng)湯女士開來發(fā)票時(shí)，仍未拿到錢。黃亮接受媒體采訪時(shí)稱，該局經(jīng)多次搬遷，之前的票據(jù)已遺失，今年春節(jié)才找到。

用公款變通報(bào)銷個(gè)人招待費(fèi)5952元

泗陽縣紀(jì)委監(jiān)委工作人員崔海軍說，事后，他們向湯女士了解到，有發(fā)票不包含在泗陽城管局欠賬里。經(jīng)黃亮證實(shí)，他當(dāng)時(shí)利用負(fù)責(zé)城管局制作宣傳牌的便利，將自己應(yīng)當(dāng)支付的個(gè)人招待費(fèi)變通處理，用公款報(bào)銷。

經(jīng)查，2014年2月至2015年2月，黃亮長期利用該縣城管局創(chuàng)建國家衛(wèi)生城市制作相關(guān)宣傳牌等的工作便利，支付自己的招待費(fèi)5952元。

“黃亮黨性弱化，組織意識(shí)淡薄，其違反群眾紀(jì)律和國家法律法規(guī)規(guī)定的行為，在社會(huì)上和群眾中產(chǎn)生極壞的影響，其行為也暴露出城管局在財(cái)務(wù)監(jiān)管方面存在的制度漏洞。”當(dāng)?shù)丶o(jì)委認(rèn)為。

而泗陽縣城管局副局長丁愛春，同樣負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。《宿遷廉風(fēng)》在視頻節(jié)目中批評(píng)丁愛春，作為分管財(cái)務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)，在審核發(fā)票時(shí)“不細(xì)不實(shí)”，“把關(guān)不嚴(yán)”，未能發(fā)現(xiàn)黃亮變通處理私人招待費(fèi)的問題，致使黃亮利用單位公款報(bào)銷個(gè)人招待費(fèi)，其行為違反了國家法律法規(guī)規(guī)定。

“事情結(jié)束后，城管局舉一反三，召開了黨委會(huì)，認(rèn)真研究這件事。同時(shí)，（該事件）也教育我們所有的黨委成員和全體干部職工，一定要按章辦事。”泗陽縣城管局長朱紅軍在《宿遷廉風(fēng)》視頻節(jié)目中說。

另據(jù)《宿遷廉風(fēng)》報(bào)道，針對(duì)縣城管局存在的問題，泗陽縣委、縣政府主要領(lǐng)導(dǎo)、縣紀(jì)委主要負(fù)責(zé)人共同約談了分管縣領(lǐng)導(dǎo)、問題單位黨組織和紀(jì)檢機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人，對(duì)其履行從嚴(yán)治黨“兩個(gè)責(zé)任不力”問題進(jìn)行提醒、警示、談話。