▓成人丝瓜视频▓无码免费,99精品国产一区二区三区不卡 ,大长腿白丝被c到爽哭视频 ,高清无码内谢

澎湃Logo
下載客戶端

登錄

  • +1

后真相時代,該如何做到求真?

2023-03-28 17:06
來源:澎湃新聞·澎湃號·湃客
字號

這是一個后真相時代。

所謂“后真相”,指的是在信息傳播的過程中,真相往往容易被忽視,而情感煽動比陳述客觀事實更容易影響輿論的現象。

互聯網時代讓每個人都能夠接觸到繁復冗雜的信息,但如何辨別這些信息的真偽,如何看穿信息的表面求得真相,成為了后真相時代我們需要思考的議題。

講述|周濂

來源|知鴉通識APP《表達訓練營》

01.

“求真”是什么

什么是好的表達?

在我看來,它至少有一個標準,即“求真原則”。

求真原則的含義是,每一個表達者都賦有義務地探求真理,或者至少去探求其所能達到的最合理的論證。

換言之,每個人都應該愿意認真對待對方的觀點,去檢閱對方觀點中能夠接受的真知灼見,并且允許對方就任何方面發表他的論點。

人們總是把自己的認知當作真理,圖源:Unsplash

講到求真原則,也許我們會想到大專辯論賽。這種辯論賽雖披著理性和邏輯的外衣,打著求真的旗號,但其本質卻并非以求真為目的,而是為了辯論而辯論。

夸張地說,辯手如同網絡中的“鍵盤俠”,以鉆牛角尖為榮,以講道理為恥,以抬杠為榮,以寬容為恥。大專辯論賽始終是以輸贏為目的,而不是以追求真知為目的。

那么,我們如何避免諸如大專辯論賽的這種表達呢?我們需要從認知與實踐兩個方面出發,先來聊一聊認知層面的改變:

第一,走出認知框架。真理其實往往共存于相互沖突的兩種觀點之間。

歷數大專辯論賽的辯題:金錢追求與道德追求可不可以統一?社會秩序的維護究竟是靠道德還是靠法律?應該先成家后立業還是應該先立業后成家?

這些辯題的基本特點是正方與反方都有道理,但是任何一方都沒有把道理給占全了;但辯論賽恰恰要求正反方辯友把只占了一半的道理辯為“真理”。

于是,正反方的辯友就不得不采取不講道理的辦法來爭奪“真理”,這便是跳入了認知框架之內,認為真理只存在于某一種觀點,我們要做的就是走出這種認知框架。

第二,保持善意。具體來說,就是在與他人討論的時候,輕易不要使用“不就是”或者“換個說法”這樣的觀點來復述對方,這樣的表達很有可能會扭曲對方的觀點,以至于犯了人身攻擊的謬誤。

打個比方,因為家庭裝修,夫妻倆開始討論窗簾的選擇問題,因此有了一些不同的意見,這本是一個無傷大雅的分歧。

但是如果一方說:“你不就是在說我是一個沒有品位的人嗎”,或者另外一方說:“換個說法,你就是在指責我小氣唄”。語句中的“不就是”或者“換個說法”看起來好像無傷大雅,但實則會擴大事態的嚴重性。

在表達自己的反對意見的時候,我們應該盡可能善意地對待對手的觀點,最大程度地合理化對方的觀點之后,再進行批評和反駁。

有這樣一種辯論形式:兩個辯友輪番發表意見,但在反駁前,其中一方必須要對另一方的論點做出總結,只有另一方認同了論點的解讀,一方才可以繼續發表觀點。

這種辯論形式似乎有些不切實際:因為它過于低效,幾乎沒有什么可操作性。在唇槍舌劍的輿論場中,如果我們遵循以上的模式進行思考和表達,往往會輸得很慘。

但是如果我們不做這樣的操練,我們就很難進行真正的思考。

當然,也就更談不上進行好的表達。

02.

如何做到求真?

但是,僅僅有這兩種認知還不夠。

近幾年社會有個流行詞,叫做“后真相時代”,在這樣的環境中,如何求真就成了一個大問題。

當然,我們還是先來說明,什么叫“后真相時代”,一般來說,它有幾個典型的特征:

一,人們對于事實和數據的解讀越發出現分歧;

二,觀點和事實之間的界限變得越來越模糊;

三,個人的經驗對事實的影響越來越大;

四,人們越來越不信任以往那些受到尊重的媒體信息來源。

面對著冗雜而真假難辨的信息,我們該如何識別信息的質量,保持獨立思考呢?唯有通過大量的訓練,我們才有可能真正形成批判性思維。

在傳媒學中,有一個重要的概念叫作把關人,大眾傳播的一切信息,都要經過這些工作人員的過濾或篩選,才能同公眾見面。以往的把關人是新聞雜志社的編輯或記者;在網絡時代,每一個人都是把關人。

電視、報紙等是曾經盛行的媒介,圖源:Pexels

在一個充斥著情緒化與立場劃分的表達環境中,求真表達者首先要做好自己的把關人。在《真相》中,作者科瓦奇就為我們提供了具體的幾條信息路徑,便于我們在日常生活中從實踐角度來做到求真。

比方說在閱讀完一則新聞后,我們不妨問一問自己下面這幾個問題:

第一,這個信息是在什么平臺上發布的?是官方媒體報道的,還是當事人的社交帳號,還是說這只是一則偽裝的小廣告?

第二,我得到的信息是完整的嗎?如果不完整,它缺少了什么?

第三,信息源是誰?是誰提供了這個信息,我為什么要相信它?

第四,這個信息有沒有提供充足的論據供我們核實,還是說像“天外飛仙”一樣,只是塞給了我們一個看似可疑的結論。

第五,除了文中的主張之外,有沒有其他可能的解釋呢?

第六,這個信息所提供的信息,真的是我所需要的嗎?

讀完任何網絡信息之后,都不妨問一問自己以上這些問題,在腦子里繃緊“提問”這根弦意味著開放與信息之間進行對話的可能性。

辯證地看待每一個信息,時刻保持“求真”的心,也許能夠在后真相時代求得真相。

轉載文章 | 微信公眾號后臺留言「轉載」

原標題:《后真相時代,該如何做到求真?》

閱讀原文

    本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

    +1
    收藏
    我要舉報
            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號

            滬公網安備31010602000299號

            互聯網新聞信息服務許可證:31120170006

            增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2025 上海東方報業有限公司

            反饋
            主站蜘蛛池模板: 库尔勒市| 伊春市| 青川县| 白玉县| 曲周县| 大埔县| 吴川市| 松潘县| 哈密市| 砚山县| 阜康市| 白水县| 麦盖提县| 开阳县| 观塘区| 富平县| 兴宁市| 南汇区| 平阳县| 和林格尔县| 临夏市| 自治县| 工布江达县| 麟游县| 陆河县| 房山区| 盐津县| 祁门县| 张家口市| 花莲县| 永州市| 肥西县| 双江| 涟源市| 巴彦县| 台湾省| 双流县| 商洛市| 丘北县| 石泉县| 九江县|