據媒體報道，北京持續近一年的整治無名路專項工作近日結束，全市1006條道路不再“無名”。“葛宇路”事件去年7月曝光之后，北京市開始徹查無名路。從去年8月起，開展整治無名路專項工作，分三批對無名路進行命名。

一年時間，1006條無名路有了名字，這效率值得肯定。民眾因此獲得了便利，叫外賣、送快遞不用再為描述不清地址著急。尤其值得一提的是，在這個過程中還恢復了一批老胡同的舊名。這是一樁民生與文化兼顧的好事。

在這一年中，有關部門的工作人員肯定付出了艱辛的努力。在無名路之外，一路多名、有名無牌等亂象也得到了舉一反三式的治理。同時，規劃部門負責人表示，已將無名路納入日常管理，今后將制定新的地名管理辦法，從根本上避免有路無名的現象。

治理不可謂不徹底。但是我要克制一下點贊的沖動，因為有一個“為什么”不得不問。

這些無名路大都是歷史欠賬，為什么直到“葛宇路”事件才引起重視？

雖然遲到的解決也是解決，但在遲到的時間里，這些無名路已經給居民帶來了切實的不便。他們理應得到一句誠摯的“對不起”。如果不是一個偶然事件引發的輿論風波，會不會遲到更久呢？

我知道，這樣刨根問底會使人感到不舒服，但無名路只是公共治理中眾多痼疾之一種。無名路帶來的啟示不局限于無名路本身。

無名路事件的圓滿解決，說明只要有一個推動力，許多貌似無解的痼疾可以在短時間內得到徹底解決。關鍵就在這個推動力。

研究如何讓城市變更美好，就是要解答推動力從哪兒來，以及推動力如何起作用。

每個人都可以成為推動力，只要有一雙善于發現問題的眼睛。當然，不鼓勵把每個發現的問題都搞成行為藝術，可以打電話、發微博。

不過很多時候，推動力并非不存在，而是力量太小，推而不動。一千多條無名路，很難想象此前沒人反映過。只是當輿論熱點出現，零星的聲音匯成一道洪流，才推動了全局性的改變。

這些年來，輿論已經成為推動公共事務一支重要力量，各方對輿情也越來越重視。但是很多輿情的誘因，其實是相關部門日常工作的缺失。對于這樣的輿情，亡羊補牢補得再好，都難以贏得喝彩。再多的事后重視都不如防患未然。

比如，無名路并不是北京獨有，而是各地普遍存在的現象，沒必要每個地方都等著自己的“葛宇路”事件出現再行動。在實際中，無名路缺少的不僅是名字，更是管理，很多無名路淪為垃圾堆放地、停車場。群眾利益無小事，不妨從無名路抓起。