為提升群眾的文化獲得感和幸福感，各地在城市更新、社區(qū)建設和美麗鄉(xiāng)村的建設中考慮了文化與旅游空間的預留，一批既能推動老區(qū)改造，又具有鮮明特色和人文品質(zhì)的“新型公共文化空間”紛紛涌現(xiàn)。

這些小而美的公共閱讀和藝術空間廣泛分布在都市商圈、文化園區(qū)以及各個新舊街區(qū)中，融合圖書閱讀、藝術展覽、文化沙龍、輕食餐飲等各類服務于一體，以“城市書房”、“文化驛站”、“文創(chuàng)園區(qū)”以及“圖書館或文化館”等各類形式存在。

長三角各地作為中國城市化程度最高的地區(qū)，在新型公共文化空間的建設上也走在前列。

上海市提出對公共空間實施文化“微更新”改造，打造公共文化運動新空間和開放共享的生態(tài)文化空間。浙江省著力打造“場景混合”、“跨界融合”的公共文化新空間，以及“嵌入式”新型公共文化空間。

上海田子坊 視覺中國 資料圖

如今，散布在黃浦江、蘇州河兩岸的大量工業(yè)文明遺存紛紛變身為公共文化空間。世博濱江美術館博物館群、蘇州河畔M50創(chuàng)意園區(qū)、原浦東老白渡煤倉改造而成的藝倉美術館、舊弄堂基礎上形成的田子坊，現(xiàn)在都已成為上海新的城市文化地標。溫州首創(chuàng)的“城市書房”模式在全國遍地開花，浙江省嘉興市王江涇鎮(zhèn)的陶倉藝術中心，南京市秦淮區(qū)的“磚集館”，安徽省合肥市的“合柴1972 文創(chuàng)園”等等都不僅保留了當?shù)匚幕ㄖz產(chǎn)，更使其煥發(fā)出新的活力和生命。

隨著信息技術的飛速發(fā)展，數(shù)字技術對文化空間的變革性影響逐漸增強。如何在數(shù)字經(jīng)濟浪潮下發(fā)展新型公共文化空間？特別在基礎設施水平高，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎較好的長三角地區(qū)，如何因地制宜打造可以形成地域名牌的新型公共文化空間，提升已有公共文化空間的功能性和品質(zhì)性？

我們從理論角度嘗試解讀數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動下的公共文化空間關鍵維度，公共文化實體空間與虛擬空間的構(gòu)建與交互機制，公共文化空間的塑造過程，以及效率評價體系，以期為數(shù)字經(jīng)濟浪潮下長三角新型公共文化空間的發(fā)展思路拋磚引玉。

五個關鍵要素的互動機制

數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動下的新型公共文化空間包括技術空間、智力空間、產(chǎn)業(yè)空間、經(jīng)濟空間、創(chuàng)意空間五個關鍵維度。

在這五個維度上，資本勞動要素、技術要素、智力要素、組織要素以及文化創(chuàng)意要素五類要素互動影響。

其中，以創(chuàng)意和科技為特點的技術要素、以及以創(chuàng)意人才為代表的智力要素是新型公共文化空間核心價值體現(xiàn)。

在此基礎上，技術、創(chuàng)意人才和組織管理三要素良性互動基礎上形成知識的集聚，實現(xiàn)文化創(chuàng)意要素源源不斷的創(chuàng)新和投入，并最終形成具有文化效應與經(jīng)濟效應雙溢出的集聚空間，并形成自我增強的良性循環(huán)（圖1）。

圖1 新型公共文化空間關鍵要素互動機制圖            作者自制

實體空間與虛擬空間的交互機制

數(shù)字信息技術全面滲透的浪潮下，新型公共文化空間不僅應注重實體空間的建設，還應注重虛擬空間上的優(yōu)化集聚，以及實體與虛擬空間之間的互動合作。

實體空間是指依托新型公共文化空間進行的公共文化產(chǎn)品生產(chǎn)、展示以及消費流通實體交易空間。虛擬空間是指以文化大數(shù)據(jù)信息共享、數(shù)字交易以及人才信息數(shù)據(jù)庫為基礎的文化創(chuàng)意信息網(wǎng)絡虛擬空間。

虛擬空間和實體空間的鏈接基礎是物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)平臺以及云計算等現(xiàn)代數(shù)字技術。支持和保障虛擬與實體空間信息交換的有第三方金融支付平臺、監(jiān)管平臺及評估中介等，其主要作用是保障線上線下信息暢通安全、交易公平規(guī)范（圖2）。

傳統(tǒng)公共文化空間實體空間界限相對明確，但在當前城市用地的壓力下，有逐漸壓縮或外遷的趨勢。而虛擬空間沒有界限要求，并且線上平臺資源具有共享性和無限延展?jié)摿ΑＲ虼耍滦凸参幕臻g的實體空間之間共享虛擬空間，進行信息和資源的交流互通，為其突破實體空間限制實現(xiàn)跨越式發(fā)展提供了可能。

圖2 虛擬與實體空間集聚互動機制

新型公共文化空間的塑造過程      

結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟背景下的空間塑造機制，新型公共文化空間的塑造過程至少包括空間形成、投資管理、收益分配以及篩選退出四個環(huán)節(jié)，以形成完整閉環(huán)型塑造過程。

在空間形成階段，一般有自然集聚、政府規(guī)劃或混合三種不同形成原因及發(fā)展路徑；

在投資管理階段，應分別考慮虛擬和實體空間的不同投入要素和管理形式對空間效率和產(chǎn)出的影響虛擬空間管理過程中將通過云社區(qū)、云存儲等技術的應用，以較低的成本和便利的使用方法，進行大數(shù)據(jù)信息共享平臺、文化交流虛擬社區(qū)、創(chuàng)意人才數(shù)據(jù)庫以及技術創(chuàng)新共享平臺的管理建設；實體空間管理過程中將重視線下實體產(chǎn)品生產(chǎn)、消費、流通和展示，以及政府、金融、信息等中介機構(gòu)的投資建設和管理服務；

在收益分配階段，應著重區(qū)分空間是否獲得收益，如獲得或部分獲得收益，研究其收益類型（符號型，如文化氛圍和品牌效應收益；資本型，如地租、工資、利潤等收益）及其比例，如未獲得或部分未獲得，將采取何種退出方式；

在篩選退出階段，結(jié)合收益分配區(qū)別不同退出方式（清算退出或轉(zhuǎn)型在建等），并再次重新回到空間形成階段考察其改造再建適用形式（圖3）。

圖3. 新型公共文化空間塑造過程

新型公共文化空間的效率評價

針對當前文化創(chuàng)意空間已出現(xiàn)的“有量無質(zhì)”、“同質(zhì)化”、“地產(chǎn)化”等問題，從經(jīng)濟、文化以及社會三方面進行效應的反思并進行公共文化空間效率測評，以突變級數(shù)法建立文化創(chuàng)意空間效率測評系統(tǒng)（圖4）。

第一，空間的經(jīng)濟效率是指新型公共文化空間創(chuàng)造的經(jīng)濟價值以及其對地區(qū)經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)的帶動與輻射效應。主要從宏觀及微觀經(jīng)濟效應兩方面進行考察。微觀經(jīng)濟效應包括企業(yè)價值水平及其所在市場活力；宏觀經(jīng)濟效應包括其對區(qū)域經(jīng)濟產(chǎn)出的輻射效應、對區(qū)域消費水平的帶動程度以及對關聯(lián)產(chǎn)業(yè)的影響力。

第二，空間的文化效率是指新型公共文化空間對文化多樣性發(fā)展、文化保護與滲透以及文化層次提升的影響力。主要將從文化氛圍、文化消費水平等方面進行考量。對文化氛圍的影響包含：對文化活動頻率、知識產(chǎn)權(quán)保護程度、文化設施保護與使用程度等的提升；對文化消費水平的影響包括對社區(qū)及家庭文化消費的提升。

第三，空間社會效率是指新型公共文化空間對社會結(jié)構(gòu)的變革影響與社會發(fā)展層次的帶動作用。主要將從社會人才結(jié)構(gòu)、開放與多樣性程度、區(qū)域知名度與品牌效應和城市空間改造與保護等角度進行考察。

圖4.新型公共文化空間效率評價遞級突變模型

 （本文作者譚娜系上海立信會計金融學院副教授；朱妮娜系華東師范大學城市發(fā)展研究院博士后）

 --------

“長三角議事廳”專欄由教育部人文社會科學重點研究基地·華東師范大學中國現(xiàn)代城市研究中心、上海市社會科學創(chuàng)新基地長三角區(qū)域一體化研究中心和澎湃研究所共同發(fā)起。解讀長三角一體化最新政策，提供一線調(diào)研報告，呈現(xiàn)務實政策建議。