【中國綠發(fā)會訊】譯者按：提到綠色生活方式，我們就想到綠色出行方式——騎自行車或乘坐公共交通出行。我們經(jīng)常呼吁：居家辦公、遠(yuǎn)程辦公，不僅減緩交通擁堵，還節(jié)約能源；我們宅在家里，選擇網(wǎng)上購物、網(wǎng)上觀影等，堅(jiān)決不給城市添堵。難道我們的網(wǎng)上數(shù)字生活真的是低碳環(huán)保、對地球無害無污染嗎？近日，中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會（簡稱中國綠發(fā)會，綠會）低碳工坊工作組從國際知名期刊獲悉一文——《數(shù)字破壞：你的網(wǎng)絡(luò)生活污染地球了嗎？》 （ Digital damage: Is your online life polluting the planet? ） 。綠會低碳工坊工作組現(xiàn)將該文整理編譯如下，供感興趣的讀者參考和了解。

（Daisy 攝）

麥格理大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院 （Macquarie University's School of Social Sciences）人文地理學(xué)高級講師、人類地理學(xué)家杰西卡·麥克萊恩博士 （Dr. Jessica McLean）說，網(wǎng)上選擇數(shù)字會議、購物甚至健身課程，而不是親自動身選擇，可以通過避免乘坐交通工具產(chǎn)生的相關(guān)污染，大幅減少溫室氣體排放，但我們的數(shù)字生活對環(huán)境的影響也驚人地高。

麥克萊恩說：“我們通常不會考慮發(fā)送電子郵件或保存照片等簡單事情所需的各種基礎(chǔ)設(shè)施。這些數(shù)字內(nèi)容存儲在數(shù)據(jù)中心，往往看不見，也不會細(xì)想。如果我們仔細(xì)考慮一下，我們通常認(rèn)為這些服務(wù)是連續(xù)的，并且認(rèn)為這些數(shù)字實(shí)踐并沒有真正的限制。”

然而，麥克萊恩最近出版了一本關(guān)于這一主題的書。她認(rèn)為，數(shù)字活動對環(huán)境的影響驚人。

除了我們的個人電腦、數(shù)據(jù)中心和通信設(shè)備大量使用能源造成的溫室氣體排放外，這種影響還包括采礦、建筑和分銷構(gòu)成我們龐大全球數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的金屬和其他材料對水資源和土地的影響。

高影響力數(shù)字活動

許多研究人員試圖計(jì)算各種技術(shù)的單個碳足跡，這些技術(shù)往往關(guān)注服務(wù)器、家庭wi-fi和計(jì)算機(jī)使用的能源，甚至是建造數(shù)據(jù)中心大樓所排放的一小部分碳。

我們的一些溫室氣體排放量最大的數(shù)字活動包括：

◆ 視頻通話：根據(jù)麻省理工學(xué)院、普渡大學(xué)和耶魯大學(xué)最近的研究，僅僅一小時的視頻會議就可以排放多達(dá)1千克的二氧化碳，需要多達(dá)12公升的水，需要的陸地面積大約相當(dāng)于一臺iPad Mini的大小，但關(guān)閉攝像頭，你將節(jié)省超過98%的排放量。

◆ 電子郵件：邁克·伯納斯-李（Mike Berners-Lee）教授計(jì)算出，連接Wi-Fi通過電話發(fā)送的短電子郵件排放相當(dāng)于0.3克二氧化碳，通過筆記本電腦發(fā)送的短郵件排放17克二氧化碳，從筆記本電腦發(fā)送帶有附件的長郵件可能產(chǎn)生50克二氧化碳。

◆ 數(shù)字囤積：通過數(shù)據(jù)傳輸和存儲在美國數(shù)據(jù)中心中的數(shù)千張照片、音頻和視頻文件、消息、電子郵件和文檔，平均每100千兆字節(jié)的存儲量每年排放約0.2噸二氧化碳。

◆ 高清晰度的狂歡觀看：每天僅一小時的高清流媒體播放，每年就排放160千克二氧化碳，但換成標(biāo)準(zhǔn)清晰度視頻質(zhì)量，每年二氧化碳排放量下降到8千克左右。

◆ 使用超級計(jì)算機(jī)：澳大利亞天文學(xué)家每人每年在超級計(jì)算機(jī)工作中產(chǎn)生15千噸二氧化碳，比運(yùn)行天文臺、乘坐國際航班和為辦公樓供電的排放總量還要多。然而，由于荷蘭國家超級計(jì)算機(jī)使用100%的可再生能源，荷蘭天文學(xué)家產(chǎn)生了這些排放的約4%。

◆ 人工智能：訓(xùn)練大型人工智能模型的碳排放量是環(huán)球飛行的315倍。

超越個人

解構(gòu)我們?nèi)找鏀?shù)字化的生活所帶來的各種各樣的影響可能是壓倒性的。

麥克萊恩說：“有很多事情需要考慮，其中許多數(shù)字將根據(jù)一些數(shù)字公司和許多個人使用可再生能源的情況而變化。這突出了這一挑戰(zhàn)的復(fù)雜性，表明理解和解決數(shù)字可持續(xù)性超越了個人責(zé)任，更適合由政府和企業(yè)來承擔(dān)。”

她說，政府有責(zé)任監(jiān)管數(shù)字公司如何使用能源的更大透明度，并要求定期報告可持續(xù)性目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)情況。

“大多數(shù)設(shè)備制造商采用‘計(jì)劃淘汰’模式，而不是循環(huán)經(jīng)濟(jì)。例如，大科技公司繼續(xù)生產(chǎn)設(shè)計(jì)不耐用的智能手機(jī)。”

最近，麥克萊恩與索菲亞·馬爾森（Sophia Maalsen）博士（悉尼大學(xué)）和麗莎·萊克（Lisa Lake）博士（悉尼科技大學(xué)）一起在《城市》雜志上發(fā)表的研究發(fā)現(xiàn)，盡管大學(xué)生、員工和附屬機(jī)構(gòu)關(guān)注數(shù)字技術(shù)的可持續(xù)性，但他們在日常數(shù)字生活中的可持續(xù)性意圖和實(shí)際實(shí)踐之間存在巨大差距。

她說：“人們對數(shù)字技術(shù)的可持續(xù)性表示擔(dān)憂，但他們在這個問題上做任何實(shí)質(zhì)性工作的機(jī)會有限。”

數(shù)字“解決主義”是錯誤的方法

像無紙化辦公室、遠(yuǎn)程辦公和虛擬會議這樣的概念通常會帶來較低的環(huán)境影響，但麥克萊恩說，這些可以是‘?dāng)?shù)字解決方案’的例子。她說：“是時候質(zhì)疑數(shù)字化是否永遠(yuǎn)是最可持續(xù)的解決方案了。”

麥克萊恩說，從物聯(lián)網(wǎng)到大數(shù)據(jù)和人工智能，高度數(shù)據(jù)驅(qū)動的活動和設(shè)備呈指數(shù)級增長，我們的社會正越來越多地陷入數(shù)字世界。

然而，她指出，這種數(shù)字沉浸并不普遍。

她說：“無論是在澳大利亞國內(nèi)還是在全球南部，這些數(shù)字啟示都存在不平衡的模式和差距。”

她的書《改變數(shù)字地理》探討了當(dāng)前指數(shù)數(shù)字增長的替代方案及其對自然世界的影響。

她說：“我們數(shù)字化生活的方式有很多選擇，從決定什么是“足夠好”到改變整個數(shù)字生命周期及其管理方式。不能指望個人解決這些問題；政府需要監(jiān)管，企業(yè)需要行動，以改善我們的數(shù)字未來，使其可持續(xù)發(fā)展。”

（本文僅代表原作者本人觀點(diǎn)，僅供參考）

原文參看：

https://phys.org/news/2022-08-digital-online-life-polluting-planet.html

編譯/Daisy 審核/Sherry 責(zé)編/angel

本文來自“中國綠發(fā)會”微信公眾號