- +1
硅谷銀行倒閉開啟了西方銀行危機(jī)的序幕

文:丁一凡
美國硅谷銀行的倒閉,立即引起了美國及歐洲資本市場的大幅波動(dòng)。以銀行類股票暴跌為代表的股市動(dòng)蕩為2023年資本市場的走向定了調(diào)。雖然硅谷銀行已經(jīng)被美國聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司接管,而且拜登政府宣布將為硅谷銀行的儲(chǔ)戶兜底,但它的倒閉極有可能產(chǎn)生“蝴蝶效應(yīng)”,從而導(dǎo)致類似2008年的國際金融危機(jī)。對(duì)此,我們絕不可以掉以輕心。
美國地區(qū)銀行的倒閉潮尚未結(jié)束
硅谷銀行破產(chǎn)后,美國股市立即進(jìn)入了冬季。3月10日,美國銀行業(yè)股票集體跳水,摩根大通、美國銀行、富國銀行和花旗集團(tuán)四大銀行的股價(jià)大跌,總市值蒸發(fā)了約500億美元。
硅谷銀行的倒閉不是孤立的現(xiàn)象,它與美國金融市場的大環(huán)境密切相關(guān)。2008年后,美國并未去解決經(jīng)濟(jì)中的結(jié)構(gòu)失衡問題,而只是求助于零利率和量化寬松等非常規(guī)的貨幣政策去“補(bǔ)破洞”。這些做法只是掩蓋了危機(jī)的深層問題,并沒能解決問題。無獨(dú)有偶,2020年新冠疫情造成美國經(jīng)濟(jì)衰退,資本市場恐慌,股市三次啟動(dòng)熔斷,美聯(lián)儲(chǔ)最終采取了“無限寬松”的政策,向市場一次注入的流動(dòng)性號(hào)稱堪比前三輪量化寬松。
市場上流動(dòng)性充裕,硅谷銀行從硅谷等地科創(chuàng)公司處吸收了大量的不計(jì)息活期存款。而為了存款產(chǎn)生收益,硅谷銀行在資產(chǎn)端配置了大量的長久期持有至到期債券,占比一度高達(dá)60%。2022年美聯(lián)儲(chǔ)開始頻繁大幅加息,當(dāng)下利率升到了5.2%。這就使硅谷銀行的操作陷入了僵局。債券的特點(diǎn)是,當(dāng)債券的利息跟著央行升息而上漲時(shí),債券的價(jià)格會(huì)下跌,銀行會(huì)出現(xiàn)賬面上的虧損,也就是浮虧。硅谷銀行持有的債券在總資產(chǎn)中占比大,浮虧尤為突出。央行升息,商業(yè)銀行的儲(chǔ)蓄利息也跟著上浮,這意味著硅谷銀行要倒貼3.6%利息給儲(chǔ)戶。

硅谷銀行的倒閉與美國金融市場的大環(huán)境密切相關(guān)。
2023年,美國經(jīng)濟(jì)不景氣,又要與中國脫鉤,許多科技公司的產(chǎn)品(比如芯片)不能出口到中國,而中國過去是這些公司的最大市場。一些儲(chǔ)戶公司資金周轉(zhuǎn)困難,從銀行取款的需求加大,銀行吸收存款艱難。硅谷銀行不得不拋售債券以償還本息。債券的價(jià)格已經(jīng)下跌,如果銀行繼續(xù)持有這些債券,那只是浮虧。未來債券價(jià)格還可能上浮。但當(dāng)銀行被迫在低價(jià)賣出這些債券時(shí),那就成了實(shí)虧。銀行的利潤和資本被大幅侵蝕。硅谷銀行甩賣國債消息被曝出后,造成市場恐慌,一方面硅谷銀行母公司硅谷銀行金融集團(tuán)的股票遭到拋售,股價(jià)暴跌68%,被股市停牌;另一方面,2天內(nèi)硅谷銀行遭遇客戶的集中贖回和擠兌。最終硅谷銀行只好宣布破產(chǎn)。
硅谷銀行不是美國唯一倒閉的地方銀行,陸續(xù)倒閉和被停盤的銀行還有銀門銀行(Silvergate Bank)、簽字銀行( Signature Bank)等等。同時(shí),由于央行加息造成政府債券的面值大幅下跌,許多銀行的資產(chǎn)質(zhì)量受到影響,也不得不加入到拋售債券資產(chǎn)的行列。
此外,這些區(qū)域性銀行倒閉后,市場的恐慌情緒蔓延,擔(dān)憂未來風(fēng)險(xiǎn)不限于銀行板塊。因此,硅谷銀行的倒閉雖然沒有立即成為雷曼兄弟時(shí)刻,卻很有可能像亞馬遜大森林里扇動(dòng)翅膀的蝴蝶,未來引起美國金融市場上的巨大風(fēng)暴。
美聯(lián)儲(chǔ)陷入政策的兩難選擇
硅谷銀行宣布破產(chǎn)后,美國政府立即介入,由聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司接管它,隨即美聯(lián)儲(chǔ)宣布要為它注入新的流動(dòng)性。表面上,硅谷銀行倒閉的危機(jī)已經(jīng)平靜。但是,這并不意味著美國銀行業(yè)的危機(jī)已經(jīng)過去,后面美聯(lián)儲(chǔ)還面臨著更大的兩難選擇。那就是保護(hù)美國的銀行體系與保衛(wèi)美元的信譽(yù),這兩者只能取其一。
美聯(lián)儲(chǔ)這次出手迅速,因?yàn)樗鼡?dān)心出現(xiàn)2008年金融危機(jī)的情況,認(rèn)為只有盡早出手,才能制止市場恐慌。但是,美國的通貨膨脹并未得到有效控制,還在上漲,美聯(lián)儲(chǔ)未來升息的壓力仍然很大。如果美聯(lián)儲(chǔ)維持升息的節(jié)奏不變,未來會(huì)有越來越多的銀行陷入硅谷銀行的困境。雖然美聯(lián)儲(chǔ)表示會(huì)大包大攬,為一切倒閉的銀行兜底,但卻可能造成一個(gè)巨大的道德風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)檫@種做法使那些以前越冒險(xiǎn)的銀行越占便宜,美聯(lián)儲(chǔ)救助這些銀行的成本也更大,最終甚至危及美聯(lián)儲(chǔ)作為中央銀行的信譽(yù)。

美聯(lián)儲(chǔ)面對(duì)保護(hù)美國的銀行體系與保衛(wèi)美元的信譽(yù),只能取其一。
美聯(lián)儲(chǔ)最終只可能再度反向操作,降息或求助于量化寬松,為市場注入更多的流動(dòng)性,以化解銀行危機(jī)。但這么做的直接后果就是讓通貨膨脹失控,美元的購買力大跌,而美元在國際市場上的信譽(yù)會(huì)直線下跌,外國投資者會(huì)失去儲(chǔ)備美元的興趣。
美國銀行危機(jī)直接外溢到歐洲
美歐的金融市場有非常緊密的關(guān)聯(lián)性,許多西方大公司都是在美歐兩邊市場上市,一個(gè)市場的危機(jī)很快就影響到另一個(gè)市場。1929年紐約股市暴跌,很快歐洲資本市場就陷入危機(jī),最終形成了全球的大蕭條。2007年美國爆發(fā)的“次貸危機(jī)”很快在2008年變成了國際金融危機(jī),歐洲許多國家陷入了債務(wù)危機(jī),還演化成了以希臘為首的歐元區(qū)幾個(gè)重要成員國的主權(quán)債務(wù)危機(jī)。
這次也不例外。3月15日開始,世界最大的銀行之一瑞士信貸銀行的股價(jià)暴跌,最高時(shí)股價(jià)一天下跌38%,瀕臨破產(chǎn)。巴黎銀行股價(jià)下跌10.1%,德意志銀行股價(jià)下跌9.25%,其他銀行的股價(jià)也都持續(xù)下跌。有些媒體用“大屠殺”一詞來形容西方國家銀行股的狀況。

瑞士信貸銀行市值跌到只有79億美元。
瑞士信貸銀行是全球第五大銀行,巔峰時(shí)市值近1700億美元,但如今市值卻跌到只有79億美元。3月15日,瑞士央行瑞士國家銀行和瑞士金融市場監(jiān)督管理局立即表態(tài),美國銀行的問題不會(huì)對(duì)瑞士金融市場構(gòu)成直接風(fēng)險(xiǎn)。如有必要,瑞士國家銀行將向瑞信提供流動(dòng)性支持。此舉雖然讓瑞信銀行避免了立即破產(chǎn),卻沒能緩解歐洲市場上的壓力。就在歐洲銀行業(yè)普遍感受到市場冬天的寒意時(shí),歐洲央行卻堅(jiān)持加息50個(gè)基點(diǎn),并表示,預(yù)計(jì)通脹將在很長時(shí)間內(nèi)保持在過高水平,因此決定繼續(xù)加息,以確保通脹率及時(shí)回歸到2%的中長期目標(biāo)。分析家認(rèn)為,美聯(lián)儲(chǔ)加息、歐央行被動(dòng)加息以及歐洲經(jīng)濟(jì)衰退所引發(fā)的信用風(fēng)險(xiǎn)與市場風(fēng)險(xiǎn)共振,可能會(huì)從更深層次惡化歐洲銀行業(yè)的狀態(tài),并放大當(dāng)前歐洲銀行業(yè)的困境,從而在全球范圍內(nèi)引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)共振。
警惕西方國家銀行危機(jī)對(duì)中國的影響
美歐等西方國家的銀行危機(jī)會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成巨大影響,我們需對(duì)此早做準(zhǔn)備。
美國政府要出手救助美國銀行業(yè),必須借更多的債,會(huì)使已經(jīng)危如累卵的國債市場雪上加霜。美國的黨派政治斗爭使國會(huì)中的共和黨大概率要給民主黨政府造成更多的難題,限制民主黨政府借債的能力,給經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇制造更多的困難。中國手中仍握手大量美國國債,必須認(rèn)真評(píng)估這些資產(chǎn)的安全。
西方金融動(dòng)蕩一定會(huì)引發(fā)大量發(fā)展中國家的銀行危機(jī),我們需要防止國際金融市場動(dòng)蕩對(duì)國內(nèi)國外的投資項(xiàng)目產(chǎn)生破壞性影響。
2008年國際金融危機(jī)讓許多國家陷入了深度經(jīng)濟(jì)衰退,但中國靠“刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃”大量投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),反而成為世界經(jīng)濟(jì)中一枝獨(dú)秀。如果這一次我們能管控住西方金融危機(jī)造成的外部沖擊的影響,中國還可能在世界經(jīng)濟(jì)中創(chuàng)造新的輝煌。
(作者系國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員)
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司