- +1
陜西鎮(zhèn)政府職工與少女發(fā)生關(guān)系不予立案追蹤:當(dāng)?shù)爻闪⒄{(diào)查組
央廣“中國(guó)之聲”微信公號(hào)7月3日?qǐng)?bào)道,近日,有網(wǎng)友發(fā)布信息稱(chēng),陜西華陰市華西鎮(zhèn)政府一公務(wù)人員雷某誘騙、脅迫一名15歲少女王某發(fā)生性關(guān)系。 隨后,當(dāng)?shù)孛襟w轉(zhuǎn)發(fā)了華西鎮(zhèn)政府發(fā)布的說(shuō)明,稱(chēng)雷某與王某屬男女朋友關(guān)系,兩人之間發(fā)生關(guān)系屬實(shí),但不存在所謂的強(qiáng)奸犯罪嫌疑。

網(wǎng)友爆料的信息中還提到,兩人初次發(fā)生關(guān)系時(shí),王某尚未滿(mǎn)14周歲。而在王某向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案時(shí),卻得到了不予立案的答復(fù)。另有媒體報(bào)道,參與本案調(diào)查的民警表示兩人初次發(fā)生性關(guān)系時(shí),王某已年滿(mǎn)14周歲,且不存在暴力脅迫等行為,故未予立案。
少女王某:他拿了一把刀
網(wǎng)友發(fā)布的是以少女母親名義所寫(xiě)的一份反映材料,其中顯示,華西鎮(zhèn)政府一公務(wù)人員雷某,家中已有妻兒,誘騙一名15歲的未成年少女,并經(jīng)常脅迫這名少女與其發(fā)生性關(guān)系。其中稱(chēng),少女家中只有奶奶和母親,雷某公開(kāi)同少女同居。連續(xù)多日,雷某每晚開(kāi)車(chē)去少女家中過(guò)夜。還稱(chēng)少女被對(duì)方用刀架在脖子上,并遭到語(yǔ)言威脅。


民警:王某已滿(mǎn)14周歲,不存在脅迫
6月30日下午,一名參與調(diào)查的民警在接受《華商報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō),6月6日接到報(bào)警后,該所立即介入調(diào)查。

“根據(jù)調(diào)查,兩人初次發(fā)生關(guān)系時(shí)少女已年滿(mǎn)14周歲。”民警說(shuō),同時(shí)查明沒(méi)有用刀架到少女脖子上等情節(jié)。對(duì)此事調(diào)查過(guò)程中,刑偵部門(mén)也介入,最終根據(jù)調(diào)查結(jié)果,決定不予立案。
律師:已滿(mǎn)14周歲不足以單獨(dú)成為不立案的理由
北京岳成律師事務(wù)所律師岳屾山向中國(guó)之聲記者解釋?zhuān)凇缎谭ā樊?dāng)中,14歲是一個(gè)非常重要的年齡線:“14周歲以下的少女是受特殊保護(hù)的,如果說(shuō)男性和14周歲以下的少女發(fā)生性關(guān)系的話(huà),哪怕說(shuō)不是通過(guò)脅迫等手段實(shí)施的,雙方自愿的,也有可能會(huì)認(rèn)定為是屬于強(qiáng)奸罪。”
“14周歲是可以作為不立案的理由的,但是同時(shí)他還得需要符合不構(gòu)成強(qiáng)奸罪,就沒(méi)有暴力脅迫等等這些手段存在。如果說(shuō)僅僅是因?yàn)槟隄M(mǎn)14周歲,實(shí)際上是男女朋友關(guān)系,就認(rèn)為不符合強(qiáng)奸罪的構(gòu)成的話(huà),那可能是有一些草率。因?yàn)椋信笥验g的性關(guān)系也可能是在違背婦女意志的情況下發(fā)生的。”
華西鎮(zhèn)政府:雷某不是黨員,予以記過(guò)處分
根據(jù)《華商報(bào)》的報(bào)道,華西鎮(zhèn)政府回復(fù)稱(chēng),雷某28歲,已婚,屬工人身份。得知其與未成年少女發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系后,鎮(zhèn)黨委立即安排鎮(zhèn)紀(jì)委負(fù)責(zé)人到大荔向警方了解案件情況。
經(jīng)與辦案民警了解,雷某與少女屬男女朋友,兩人之間發(fā)生性關(guān)系屬實(shí),但不存在強(qiáng)奸犯罪嫌疑。
針對(duì)雷某個(gè)人婚姻關(guān)系存續(xù)期間,與她人發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系,作為鎮(zhèn)政府職工,違反了生活紀(jì)律。6月28日晚,鎮(zhèn)紀(jì)委負(fù)責(zé)人等與雷某進(jìn)行談話(huà),其承認(rèn)與少女發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系,并自愿接受處理。6月29日,該鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)辦公會(huì)研究決定,給予雷某記過(guò)處分。
“雷某不是黨員,因此只能給予政紀(jì)處分。”6月30日,該鎮(zhèn)一名在接受《華商報(bào)》采訪時(shí)表示:“根據(jù)警方不予立案的結(jié)論,不是情節(jié)較重或嚴(yán)重,因此給予記過(guò)處分。”
當(dāng)?shù)匦麄鞑块T(mén):已成立調(diào)查組,將盡快公布結(jié)果
大荔縣宣傳部門(mén)的工作人員告訴中國(guó)之聲記者,大荔縣公安局已成立了專(zhuān)門(mén)調(diào)查組,正在對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查,將盡快公布結(jié)果:“這個(gè)事我們這都很重視,特別是涉及到這個(gè)孩子年齡也比較小。今天我們公安上已經(jīng)成立了專(zhuān)門(mén)的調(diào)查組,來(lái)負(fù)責(zé)這個(gè)事兒。目前是網(wǎng)上發(fā)的有一點(diǎn)片面。我們這會(huì)很快有一個(gè)統(tǒng)一的回復(fù)或者是情況說(shuō)明。因?yàn)榻裉煲呀?jīng)現(xiàn)在有了初步的成效,證據(jù)鏈還沒(méi)連接到一塊,都正在分頭落實(shí)。”
在回答中國(guó)之聲記者關(guān)于大荔公安部門(mén)為何不予立案的提問(wèn)時(shí),這名工作人員表示:
“嚴(yán)格來(lái)說(shuō)是我們沒(méi)有出那個(gè)不予立案的文件。我不知道他從哪里說(shuō)的。這個(gè)事因?yàn)樗⒉├锇l(fā)出來(lái)的東西,他的可信度還是受一定的影響。”
回顧前文中提到的《華商報(bào)》的報(bào)道,可以發(fā)現(xiàn),大荔宣傳部門(mén)工作人員的說(shuō)法與之存在矛盾。那么,當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)究竟是否給出過(guò) “不予立案”結(jié)論?還需等待大荔公安局的確切說(shuō)法。
(原題《陜西華陰一鎮(zhèn)政府人員與少女發(fā)生關(guān)系,當(dāng)?shù)匾殉闪⒄{(diào)查組》)





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司