外交部軍控司司長孫曉波在“臨甲7號(hào)沙龍——日本福島核污染水處置問題吹風(fēng)會(huì)”上的發(fā)言

（2023年3月16日）

各位媒體朋友，下午好！歡迎大家出席今天的媒體吹風(fēng)會(huì)！我愿在此向大家介紹中國政府對日本政府單方面決定向海洋排放福島核事故污染水的立場。

眾所周知，12年前，也就是2011年3月11日，日本福島第一核電站發(fā)生最高級(jí)別核事故，三座堆芯熔化損毀，放射性物質(zhì)大量釋放。福島核事故給日本人民帶來沉重的災(zāi)難，中國政府和人民對此深表同情，為日本政府和人民提供了力所能及的援助。但令人遺憾的是，日本在福島核事故污染水處置問題上，卻罔顧中國及世界各國人民的關(guān)切和利益，單方面決定向海洋排放核污染水。我愿指出以下幾點(diǎn)：

第一，福島核污染水排海的危害不容忽視。因?yàn)楹[涌入的海水、向堆芯注入的冷卻水以及流經(jīng)反應(yīng)堆的地下水和雨水等受到污染，形成大量含有放射性核素的核污染水，初步估算有60多種。這些核素包括氚、碳-14、鈷-60、鍶-90、碘-129等，其中氚的半衰期約13年，碳-14的半衰期則超過5000年。很多核素尚無有效的處理技術(shù)，部分長壽命核素可能隨洋流擴(kuò)散并形成生物富集效應(yīng)，將額外增加環(huán)境中的放射性核素總量，給海洋環(huán)境和人體健康造成不可預(yù)測的危害。日方有責(zé)任回應(yīng)國際社會(huì)關(guān)切，以符合國際法義務(wù)、國際安全標(biāo)準(zhǔn)、國際良好實(shí)踐的負(fù)責(zé)任方式處理核污染水。

第二，福島核污染水處置絕不是日方一家私事。目前，福島核事故產(chǎn)生的核污染水高達(dá)130多萬噸，每天還新產(chǎn)生約100噸。日本將核污染水暫存在1000多個(gè)儲(chǔ)罐中，預(yù)計(jì)向海洋排放時(shí)間將長達(dá)30年之久。德國海洋研究機(jī)構(gòu)研究表明，自日本福島核污染水排海之日起，57天內(nèi)放射性物質(zhì)將擴(kuò)散至太平洋大半?yún)^(qū)域，10年后蔓延至全球海域。因此，福島核污染水排海具有跨國界影響，關(guān)乎全球海洋環(huán)境和公眾健康。中國、韓國、俄羅斯、朝鮮等日本鄰國和太平洋島國等利益攸關(guān)方已反復(fù)對日方錯(cuò)誤決定表達(dá)嚴(yán)重關(guān)切。就在上個(gè)月，太平洋島國論壇秘書長普那表示，日方排海決定不是日國內(nèi)事務(wù)，而是全球性問題。就連日本國內(nèi)也有強(qiáng)烈反對聲音。但日方?jīng)]有同鄰國等利益攸關(guān)方進(jìn)行充分、有意義的協(xié)商。2021年4月13日，日方單方面決定將核污染水進(jìn)行處理后向海洋排放。中國等利益攸關(guān)方理所當(dāng)然地對此表達(dá)強(qiáng)烈關(guān)切和堅(jiān)決反對。 ??

第三，日方選擇向海洋排放福島核污染水是出于一己私利。核污染水處置本應(yīng)慎之又慎，向海洋排放核事故污染水更是沒有先例。據(jù)我們了解，日方曾提出五種核污染水處置方案，分別是對地層注入、海洋排放、蒸汽排放、氫氣排放和地下掩埋。然而，我們認(rèn)為日方未充分研究論證排海以外的其他處置方案，而以土地不足等為借口，不再新建儲(chǔ)罐，決定將核污染水向海洋一排了之，將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給全人類以及其他國家。

第四，日方并沒有嚴(yán)肅回應(yīng)和解決國際社會(huì)關(guān)切。向海洋排放核污染水是最佳方案嗎？日方聲稱處理后的核污染水符合有關(guān)排放標(biāo)準(zhǔn)，那為何不能在日本國內(nèi)排放？據(jù)媒體報(bào)道，東京電力公司曾多次造假，該公司公布的核污染水?dāng)?shù)據(jù)可信嗎？日方核污染水凈化裝置的有效性和長期可靠性如何證明？日方排海環(huán)境影響評(píng)估報(bào)告考慮是否周全、科學(xué)，能不能確保不對環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響？日方迄未對上述問題提供足夠科學(xué)和有信服力的說明。中方一直基于科學(xué)精神，出于對本國民眾健康負(fù)責(zé)、對全球海洋環(huán)境和國際公共利益負(fù)責(zé)的態(tài)度，向日方表達(dá)關(guān)切。2022年5月，中、俄專業(yè)部門向日方提交了聯(lián)合技術(shù)問題單，并在國際原子能機(jī)構(gòu)散發(fā)。去年11月，中、俄針對日方所作答復(fù)，再次在機(jī)構(gòu)散發(fā)了新的聯(lián)合技術(shù)問題單，但日方迄未答復(fù)。今年2月，太平洋島國論壇表示，該論壇專家組評(píng)估認(rèn)為，目前并沒有足夠的數(shù)據(jù)能夠證明日方排海方案對太平洋島國人民和海洋生物多樣性是安全的。在論壇多次向日方提出訴求后，日方僅提供了有限的信息和數(shù)據(jù)。日方理應(yīng)直面國際社會(huì)關(guān)切，作出負(fù)責(zé)任的澄清。????

第五，日方?jīng)]有體現(xiàn)出對國際原子能機(jī)構(gòu)權(quán)威的尊重。日方聲稱國際原子能機(jī)構(gòu)認(rèn)可其核污染水排海方案，這不是事實(shí)。國際原子能機(jī)構(gòu)技術(shù)工作組尚未完成對日方排海方案的評(píng)估，更未得出最終結(jié)論，反而指出一系列日方排海方案同機(jī)構(gòu)安全標(biāo)準(zhǔn)不符之處。盡管如此，日方仍一意孤行，于去年7月強(qiáng)行批準(zhǔn)核污染水排海方案，加速推進(jìn)排海工程建設(shè)等準(zhǔn)備工作，并在今年1月16日機(jī)構(gòu)技術(shù)工作組赴日考察評(píng)估前夕宣布將于今年春夏季啟動(dòng)排海。這絕不是負(fù)責(zé)任國家所為。更不用說，日方此舉也違背了其應(yīng)承擔(dān)的國際法義務(wù)。 ?各位媒體朋友，

最后我想強(qiáng)調(diào)，太平洋不是日本傾倒核污染水的下水道。日方應(yīng)從客觀和科學(xué)角度出發(fā)，以安全且符合國際法義務(wù)、國際安全標(biāo)準(zhǔn)和國際良好實(shí)踐的方式處理核污染水，包括充分研究論證排海以外的其他處置方案。在所有利益相關(guān)方和相關(guān)國際機(jī)構(gòu)能夠確認(rèn)排海方案安全之前，日方不應(yīng)啟動(dòng)向海洋排放核污染水。中方再次敦促日方重視國際社會(huì)關(guān)切，認(rèn)真履行自身國際義務(wù)，同包括周邊鄰國在內(nèi)的利益攸關(guān)方和有關(guān)國際機(jī)構(gòu)充分協(xié)商，以科學(xué)、公開、透明、安全的方式處置核污染水，并接受嚴(yán)格國際監(jiān)督，切實(shí)保護(hù)海洋環(huán)境和各國民眾健康權(quán)益。