前后只是48小時，美國就上演了史上第二大銀行倒閉事件。

3月8日，硅谷銀行母公司硅谷銀行金融集團出售約210億美元的證券組合資產，并因此虧損約18億美元。

此后，這家銀行嘗試出售總額達22.5億美元股票融資，導致股價9日暴跌超過60%，10日被迫停止交易。

根據加州監管機構文件，截至9日，硅谷銀行客戶在一天里總共提取了驚人的420億美元。這最后一根稻草，為該銀行40年的歷史畫上了句點。

在多家企業和儲戶惴惴不安度過周末之際，美國聯邦政府12日宣布，將確保硅谷銀行的全部存款得到支付。與此同時，金融監管機構正在討論兩種不同的方案，以便在沒有買家出現的情況下，應對硅谷銀行倒閉的影響。

同時，在新加坡舉辦的沃頓商學院校友聚會上，有與會企業家稱：“硅谷銀行爆雷事件對科技行業的影響不容小覷，因為存款對科技初創企業至關重要，這些企業通常需要大量現金來支付巨額支出，包括研發成本和員工工資。如果這些存款在破產或重組過程中最終不得不受損，一些科技初創企業可能會面臨現金流短缺困境，甚至不排除破產風險。”

而在此次事件中，中國科創產業，也在發聲或辟謠。

據第一財經統計，截至目前，已經陸續有16家公司發聲披露其在硅谷銀行的資金狀況。

如在12日晚間18:28分，SOHO中國董事長潘石屹發布微博回應“踩雷硅谷銀行”稱，“我們從來沒有在硅谷銀行開過戶，從來沒有存過款。”

更為被關注的，則是美團。

11日，一段美團曾曬出硅谷銀行存款6000多萬美元的舊聞被重新提起。有消息稱美團創始人王興11日已回應“我們很多年前就轉用大銀行了。”

隨后，媒體報道，美團資本市場部對問詢的投資者回復郵件表示，美團沒有存款在硅谷銀行，因此近期硅谷銀行事件對公司無影響。同時，美團相關負責人也對外表示，3月11日網傳美團CEO王興發布的“硅谷銀行維權群”截圖并不屬實。

但總而言之，又可以取錢的硅谷銀行，到底對中國科技行業有多少蝴蝶效應呢？

對此，《南華早報》記者曹彥君和書樂在12日下午進行了一番交流，貧道以為：

影響肯定有，但也就是聊勝于無的那種影響。

對于中國科技企業而言，硅谷銀行對于想要美元融資的企業，有一定的需要性，但這種需求并不強烈。

最多是一些初創企業有一定需求，但初創企業整體體量有限，且對美國銀行選擇多元，同時絕大多數的根基和資本在國內，影響不大。

美團稱目前在硅谷銀行沒有存款，對于這種量級的頭部科技公司而言，所言非虛。

初創科技類企業謀求美元融資，或會選擇硅谷銀行，如美團，或許創業初期還有一定之可能，但當達到一定體量，則不再需要存款硅谷銀行，而是將資金放在國內進行高速周轉。

由此觀之，硅谷銀行倒閉，會對國內科技板塊整體影響不大，畢竟國內科技板塊對美元融資有需求和有可能的初創企業數量極小。

但如此暴雷必然讓國內由于體量單薄而抗風險能力較差的初創科技企業對美元基金有極大擔憂。

此外，彼時書樂判斷，此次硅谷銀行事件，蔓延全球科技界，聚沙成塔之下，美國各方為了維持美元基金信用和自身資本市場的穩定，避免出現又一次次貸危機，必然會積極行動，由此相關企業挽回一定損失的可能性極大。

結果，12日，硅谷銀行“被臨時復活”，就是明證。

作者 張書樂，人民網、人民郵電報專欄作者，中經傳媒智庫專家，資深TMT產業評論人，新出版有《自媒體寫作從入門到精通》（清華大學出版社）