出生三年多以來，小呂從未被親人照顧過一天，至今仍在上海市兒童臨時看護中心。

小呂的父親王恪和母親李琳均有吸毒史。2015年3月30日，兩人未婚生下小呂，不久后小呂被醫院診斷患有敗血癥、顱內出血、發育遲緩等疾病，被遺棄在醫院。2016年7月王恪因病身亡，李琳則將小呂滯留在醫院不管不顧。

目前，小呂雖生命體征平穩，但患有腦癱需24小時專人看護，且未申報戶籍，無法維護其合法權益。2018年6月，因犯遺棄罪獲刑十個月出獄后，李琳明確表示放棄小呂的撫養權。

在上海普陀檢察院的支持下，上海市兒童臨時看護中心申請撤銷小呂母親李琳的監護權。2018年6月26日，普陀法院判決撤銷被申請人李琳為小呂監護人的資格，同時指定第三人上海市靜安區某居委會為小呂的監護人。

孕期多次吸毒，生下病兒棄而不養

據李琳所述，她于2007年開始吸毒，曾多次因吸毒被行政處罰。2014年5月，她結識“毒友”王恪并戀愛同居，后意外懷孕。

李琳懷孕期間，搬到王恪家中與其父母同住，但鑒于王恪和李琳二人均有吸毒史且未婚生子，王恪父母均不接納李琳及其腹中的孩子。李琳在整個懷孕期間與王恪爭吵不斷，為排解情緒她多次孕期吸毒，并未堅持產檢。

另一方面，李琳的父母也因此事與其決裂，考慮到她孕期吸毒的原因希望她不要留下孩子。但李琳因曾被醫院診斷懷孕幾率較小，不舍得打掉孩子，也沒考慮太多孕期吸毒的危害性，堅持將孩子生了下來。

2015年3月30日小呂出生，未曾料想第二天就被送至上海市兒童醫院進行急救，前后產生40多萬元醫療費用。其間，李琳接到小呂病情惡化的通知并拒絕同意手術治療。之后李琳向醫院了解，患有多種疾病的小呂腦部受到影響，日后轉入康復科治療會繼續產生大量費用。她遂明確表示沒錢，準備放棄治療。

其間，李琳出院后僅至醫院探望了小呂兩次。2015年5月2日，小呂結束治療并保持生命體征平穩的情況下，醫院致電李琳來替小呂辦理出院手續，但多次無人接聽，最后李琳竟更換了手機號碼。院方無奈只好以掛號信的方式通知李琳，并向警方報案。

2016年3月，李琳接受警方調查并被告知遺棄行為法律責任，當場承諾一周內將兒子接回，但之后依舊食言。同年7月王恪死亡，且其家屬否認小呂是王恪的孩子并拒絕配合親屬鑒定。

2017年10月26日，李琳被上海普陀法院以遺棄罪判處有期徒刑十個月。2018年6月，李琳出獄后表示早已改過自新，戒毒成功，但目前無工作無收入，亦無力承擔孩子的撫養責任，明確表示放棄小呂的撫養權。

撤銷李琳監護人資格，指定居委會為監護人

因被遺棄，小呂出院后被轉至上海市兒童臨時看護中心。

上海市兒童臨時看護中心表示，2017年11月2日，小呂從兒童醫院轉來看護中心臨時照料至今，無任何家人探望。同年11月15日，有關部門在媒體刊登尋親公告后，至今無人認領小呂。李琳作為小呂的生母，有撫養責任義務但未曾履行，還有遺棄行為，具有法定撤銷監護人資格的情形。

考慮到李琳明確表示不愿履行撫養義務，其父母也不愿意撫養，小呂亦無其他合適人員與單位擔任其監護人。在上海普陀檢察院的支持下，上海市兒童臨時看護中心向普陀法院提起訴訟，要求撤銷小呂母親李琳的監護權，并指定第三人靜安區某居委會作為小呂的監護人。

兒童看護中心認為，即使法院支持撤銷了李琳的監護權，李琳也僅僅不再是小呂的法定監護人，但卻依舊是孩子的母親，并不能完全推卸撫養責任。因此，兒童臨時看護中心將保留對小呂醫療費撫養費等的追索權。

上海普陀法院在受理該案后，采用特色社會觀護員工作機制，委托社會觀護員對小呂目前的身體狀況、親屬撫養小呂的意愿和能力、被申請人戶籍所在地居委會撫養意愿及能力進行考察，對看護小呂的監護機構進行了有關資質、硬件、人員配置等方面的實地走訪，出具了一份完整的社會調查報告以供法庭參考。

上海普陀法院審理認為，被申請人李琳作為小呂的監護人，對被監護人有保護、照料的義務，但李琳對患有多種疾病且沒有獨立生活能力的小呂不履行監護職責，拒絕撫養，不能提供給小呂所必需的生活、醫療保障，侵害了被監護人的合法權益。

2018年6月26日，上海普陀法院判決撤銷被申請人李琳為小呂監護人的資格，同時指定第三人上海市靜安區某居委會為小呂的監護人。后續上海普陀法院還將聯手相關部門，對該案進行跟蹤回訪，切實保障未成年人的各項合法權益落實到位。

該案是上海市民政局、上海市高級人民法院等八部門聯合制定，于2018年6月1日起正式實施《上海市困境兒童安全保護工作操作規程》后，上海市首例檢察機關支持起訴撤銷監護權案件。

（文中人物均為化名）