延續(xù)了去年關(guān)于香港年輕人工作時(shí)間的調(diào)查研究，香港嶺南大學(xué)政策研究院、文化研究與發(fā)展中心與樂施會(huì)再次合作，聚焦年輕人的就業(yè)和消費(fèi)狀況，發(fā)表了最新調(diào)研報(bào)告，引發(fā)各界關(guān)注與討論。本研究以18至29歲有工作經(jīng)驗(yàn)，且月收入在香港月平均收入20000元以下（本文皆指港元）的青年為調(diào)查對(duì)象，共收獲31個(gè)訪談對(duì)象與253份有效問卷。

研究發(fā)現(xiàn)

根據(jù)香港統(tǒng)計(jì)處2019/2020年住戶開支統(tǒng)計(jì)調(diào)查及重訂消費(fèi)物價(jià)指數(shù)基期調(diào)查，香港每人每月平均開支為10708元，其中住房占40.25%，食品開支占比27.4%。而本研究的問卷結(jié)果顯示：受訪青年月平均生活支出為16789元，占比最高為膳食支出，達(dá)40.7%，月均消費(fèi)達(dá)6840.5元；交通、通訊以及休閑娛樂等其他開支占比為27%（月均3353.5元）。此外，由于七成以上的受訪者表示與父母同住，且其中超過三成父母租住在公屋，因此住房開支較少，僅占總開支的19.97%。

即便如此，要維持現(xiàn)有生活水平對(duì)年輕打工者來說并不容易。結(jié)合受訪青年月均生活費(fèi)用，如果以每月工作26天，每天工作8小時(shí)的工作時(shí)長(zhǎng)計(jì)算，估計(jì)維持目前基本生活水平，他們平均時(shí)薪需要達(dá)到80.72元。而現(xiàn)行香港法定最低時(shí)薪為40元，全港雇員時(shí)薪中位數(shù)為75.7元。即便是具有學(xué)士學(xué)位的20-24歲青年群體在2019年的月平均收入也僅有18000元，這意味著“月光”是大部分香港年輕人不得不面對(duì)的窘境。

在2022年10月至12月期間，本研究團(tuán)隊(duì)對(duì)31名年輕人開展深入訪談，其中22位有全職工作，9位為學(xué)生但有兼職經(jīng)歷。大部分受訪青年，即便兼職工作，如奶茶店和餐館服務(wù)員，他們所賺取的時(shí)薪已經(jīng)遠(yuǎn)超過法定最低時(shí)薪的40元，達(dá)到50-60元。受訪人阿美今年23歲，大學(xué)畢業(yè)，現(xiàn)在在做兼職溜冰教練。她直言：如果只提供40元/小時(shí)在兼職市場(chǎng)根本找不到雇員，“現(xiàn)在大部分兼職最少也是時(shí)薪60元，假設(shè)你一天工作8小時(shí)，一天是480元，兼職最多一周3天有工作，一個(gè)月12個(gè)工作日，也就賺5760元。假設(shè)不需要存錢和租房，現(xiàn)在一天飯錢加交通費(fèi)就要200元，這一個(gè)月就需要花費(fèi)6000元，根本不夠用?！?/p>

阿美的觀點(diǎn)在其他青年的訪談中反復(fù)出現(xiàn)，受訪者尖銳地指出目前香港法定最低工資根本無法保障一個(gè)人的基本生活需要，無法鼓勵(lì)人們投身工作，建立多勞多得的社會(huì)風(fēng)氣。

東亞社會(huì)最低工資比較

經(jīng)過一年多的社會(huì)討論，香港最低工資最終將于2023年5月1日從時(shí)薪37.5元上調(diào)至40元。即便如此，最低時(shí)薪也僅能兜底全港3.1%的勞動(dòng)人口。回望2011年最低工資設(shè)立之初，覆蓋率卻達(dá)到6.4%的勞動(dòng)人口，如今直接受惠的比例腰斬一半。

橫向比較，亞洲其他發(fā)達(dá)地區(qū)和國(guó)家的最低時(shí)薪政策惠及人群遠(yuǎn)超香港最低工資的保障范圍。比如，中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的工資保障區(qū)分基本月薪以及基本時(shí)薪，2023年1月開始，雇員的每月基本工資增至2.64萬元新臺(tái)幣（以2月14日匯率計(jì)算，約等于6866港元）；而基本時(shí)薪調(diào)升至176元新臺(tái)幣（折合約45.8港元）。根據(jù)臺(tái)灣地區(qū)勞動(dòng)部門估算，約有175萬名領(lǐng)取基本月薪的勞動(dòng)工，以及約有57萬多人賺取基本時(shí)薪的勞工受惠，最低工資的覆蓋范圍約為20%。

韓國(guó)2023年的最低時(shí)薪增加至9620韓元（以2月14日匯率計(jì)算，基本時(shí)薪折合約59.5港元），韓國(guó)最低工資委員會(huì)指出，將有多達(dá)340萬人因最低時(shí)薪調(diào)升而受惠，最低工資的覆蓋范圍約11.9%的勞動(dòng)人口。與此同時(shí)，日本全國(guó)平均時(shí)薪從2022年10月起調(diào)整至961日元（折合為57.2港元），其中東京及大阪分別為1072日元以及1023日元。

在職香港青年如何看待最低工資

不難發(fā)現(xiàn)，無論受惠群體比例或是最低工資水平，香港都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于亞洲其他同等發(fā)展水平的地區(qū)和國(guó)家。這一情況也多為在職青年所詬病。受訪人阿梅今年24歲，大學(xué)畢業(yè)，目前從事兩份兼職：“家里人做過最低層的工作，只有40元一小時(shí)，需要申請(qǐng)政府其他的津貼才夠生活開銷，比如免除書本費(fèi)之類的。但事實(shí)上，現(xiàn)在香港40元都不能吃到一頓飯，何況還要照顧家庭，完全不可能依靠這個(gè)工作在香港生存下去?！?/p>

無獨(dú)有偶，從事物流行業(yè)的阿椒（27歲）質(zhì)疑最低工資水平如此之低究竟是否有存在的必要，“40元的最低時(shí)薪根本是看不起人。一般餐飲業(yè)都要40-50元一個(gè)小時(shí)，如果最低工資那么低，為什么還需要這樣一條法令呢？”

雖然不少學(xué)者和政府人士指出，最低工資要兜的“底”，不是兜生活質(zhì)量的“底”，而是兜出售勞動(dòng)力所得到時(shí)薪的“底”。換言之，就是一個(gè)勞動(dòng)者出賣一小時(shí)勞動(dòng)時(shí)間，最少應(yīng)該得到多少報(bào)酬？大部分受訪青年認(rèn)為一小時(shí)勞動(dòng)至少應(yīng)該能賺取一頓飯錢?，F(xiàn)時(shí)香港外食一頓飯至少需要50-60元，尚且不論居高不下的住房開支。受最低工資覆蓋的勞動(dòng)者一般從事清潔和保安工作，阿帕（27歲，中學(xué)畢業(yè)，物流行業(yè)）觀察到在疫情期間，清潔前線人員要承擔(dān)巨大的風(fēng)險(xiǎn)，卻只能收取一個(gè)“最低下”的價(jià)格作為薪酬，無論是在公平還是道德上都讓人難以接受：“最低工資實(shí)在太低，其實(shí)越高風(fēng)險(xiǎn)的工作就應(yīng)該更高報(bào)酬?，F(xiàn)在受最高風(fēng)險(xiǎn)的人，連衣食住行都要擔(dān)心，實(shí)在沒有理由這樣對(duì)待他們。”

什么才是理想中的體面生活

回看自身，受訪的在職青年大多擁有大學(xué)學(xué)位，并不會(huì)從事最低工資所覆蓋的工種，但他們也需要面臨不一樣的生活“窘困”。

與基層勞動(dòng)者及父輩相比，溫飽對(duì)年輕人而言已不成問題，但基本“月光”意味著他們無法為將來做任何打算，包括對(duì)不喜歡或沒有發(fā)展空間的工作說“不”的自由。

阿雅今年24歲，大學(xué)畢業(yè)兩年，目前在一家公益組織擔(dān)任工作人員，每月收入14000元。經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，但她并不滿意當(dāng)下的收入情況，認(rèn)為離理想的體面生活還有很長(zhǎng)一段距離：“因?yàn)槲掖娌坏藉X，也無法孝敬父母，連參加跑步興趣班的費(fèi)用都要思前想后，更別談旅行了。”在維持基本的衣食住行之外，阿雅發(fā)現(xiàn)自己發(fā)展不了興趣愛好，不能為父母分擔(dān)家庭的經(jīng)濟(jì)壓力。

除了存不下錢，不少青年談及了精神和心靈上的“寬裕”和“自由”。在外人看來，阿峰的生活應(yīng)該算得上無憂。擁有大學(xué)學(xué)歷的他現(xiàn)在在一家銀行做出納。他認(rèn)為擁有良好的精神和身體狀態(tài)才是“體面”。曾經(jīng)的他因?yàn)楣ぷ鲿r(shí)間長(zhǎng)和壓力大，選擇暴飲暴食來緩解壓力，導(dǎo)致體重激增30公斤。在他看來，即使三餐保證，物質(zhì)條件充裕也不意味著人們擺脫了“困窘”。更何況，大部分香港青年根本達(dá)不到有車有房的物質(zhì)水平。

眾所周知，香港的居住空間狹小，房?jī)r(jià)收入比更在全球大城市中占據(jù)榜首，超過了紐約、東京、首爾等大都市。除了價(jià)格昂貴外，根據(jù)2021年香港人口普查數(shù)據(jù)顯示，全港人均居住面積僅有171平方英尺（約等于15.9平方米），僅有上海家庭戶人均住房建筑面積32.28平方米（2020年第七次全國(guó)人口普查）的一半。

香港高昂的房屋和租房?jī)r(jià)格導(dǎo)致年輕人不得不與父母同住。2022年香港政府發(fā)布的《青年發(fā)展藍(lán)圖》顯示：2021年，93.5%的25歲以下年輕人與父母同住，而25-39歲的年輕人與父母同住的比率從2016年48.8%增至2021年的52.7%。

在訪談中，受訪年輕人雖然與家人共住能夠節(jié)省一大筆租金，但家庭居住空間窄小，不少青年渴望獨(dú)立的生活空間，但因收入有限而無法實(shí)現(xiàn)。阿娟與姐姐共用一個(gè)房間，睡上下鋪，屋里唯一一張書桌是姐姐的辦公處，自己只能在客廳辦公，父母經(jīng)常在旁看電視，家人之間因?yàn)榭臻g逼仄平添許多爭(zhēng)吵和糾紛。

對(duì)未來的擔(dān)憂普遍存在，因?yàn)槟贻p人不知道可以依賴原生家庭的資源多久，畢竟以后需要談戀愛和組建新家庭。但他們每月收入只是剛剛夠維持日常的花銷，根本沒有足夠的存款來租房，更別談購房。阿椒在談及未來的打算時(shí)希望：“將來能夠和女朋友一起租房子，住房問題絕對(duì)是年輕人要應(yīng)對(duì)的問題，因?yàn)榇蠹叶枷Ｍ兴饺丝臻g，不可能一輩子與家人同住的?！?/p>

結(jié)語

近年來，香港政府對(duì)青年發(fā)展議題越來越重視，并制定了青年發(fā)展藍(lán)圖，試圖在學(xué)業(yè)、就業(yè)、創(chuàng)業(yè)及置業(yè)為年輕人提供更多的出路。但本研究認(rèn)為，青年政策與勞動(dòng)政策不可拆分來看，比如最低工資和各種福利政策與青年人息息相關(guān)。本文年輕人所袒露的“窘境”也絕非他們獨(dú)有的問題——收入增速放緩，房租和消費(fèi)支出卻節(jié)節(jié)升高，這是大部分打工者面對(duì)的共同問題。在解決了“溫飽”之后，年輕人還需要有“未來”，但目前微薄的收入使得他們無法規(guī)劃和進(jìn)入下一步人生階段，存不下錢使得他們?cè)谥T如婚戀、生育、醫(yī)療、養(yǎng)老等重大問題上無法自足。這種“窘迫”才是絕大多數(shù)年輕人的生活日常。如何幫助年輕人“破局”不僅有賴于他們個(gè)體的努力與奮斗，還需要有力的社會(huì)政策給予他們更多支持和保障。