“據報道，51%的中老年人日均上網時長超過4小時。但是，能夠真正從關愛老人角度出發的電視內容和新媒體內容少之又少。”

今年全國兩會期間，全國政協委員、南方科技大學副校長金李提出了“銀發內容供需嚴重失衡”的問題。他建議，把銀發內容作為一項“國家養老工程”，比如規定電視臺的健康銀發內容占一定市場比例、政府給予優質銀發內容創作一定程度的政策激勵和資金扶持等。

在社會老齡化趨勢加速的現實下，多關注老年群體的精神需求和娛樂生活，確實有必要。但具體怎么做才更有效，還是需要多分析老年群體自身需求以及當下“銀發內容”的現狀。如金李所說，越來越多老年人成為名副其實的“網癮老年”，和年輕人一樣，越來越沉浸到網絡世界。甚至有網友建議，可以參考青少年模式，設置短視頻老年人防沉迷模式。

此前，不少機構做過相關調查，看老年人使用手機主要干什么，結果發現看短視頻是最常見的選項。老人們通過短視頻了解時情資訊、學習知識技能、進行社交等。當然，這也就容易出現很多年輕人經常吐槽的，自己父母經常分享一些假新聞或者雞湯、偽養生短視頻。相比于有專業人士把關的正規媒體內容，自媒體短視頻無疑更加良莠不齊，這可能也是金李提出“銀發內容供需嚴重失衡”的一個原因：不是內容的數量少，而是質量確實堪憂。

但如果就此認為這種失衡可以通過電視臺等媒體來補位，可能也是一種舊思維。因為老年人和年輕人一樣，接觸內容的方式已經有了根本性改變，不再是守著電視機看節目，就算看電視劇，也越來越多是通過手機等終端。渠道的變化，意味著內容提供者也在變化。更多市場機構、自媒體人成為內容輸出者，甚至老年人自己，通過短視頻平臺，也變成了內容制作者和輸出者。不少老年人賬號擁有很大粉絲量，成為老年群體中的“明星”。

了解網絡的基礎特征，就不難知道，以傳統思維來讓少數機構或者“專業人士”制作內容，是很難奏效的；一些創作者自以為的高品質內容，也未必能受到老年觀眾的認同。

更靠譜的做法，還是要強化網絡平臺意識，一方面管好底線，比如嚴格治理謠言類內容，別讓一些粗制濫造甚至有違法嫌疑的內容大行其道；另一方面給予優質內容更多扶持，這種扶持未必是資金，流量本身就能給創作者帶來精神或物質的滿足。這是用市場的方式，實現內容創作者和觀眾的良性循環。

就本質而言，“銀發內容”和針對其他目標受眾的內容，在生產邏輯上并沒有什么不同。隨著社會的發展，現在老年人的消費能力并不亞于中青年群體，只不過消費的邏輯不一樣。而只要“有利可圖”，一定會有更多機構和個人去生產更貼合老年人的內容。實際上，現在一些短視頻平臺上，針對老年人的內容已經越來越多。

設置“老年人防沉迷”系統，或許有些夸張，最重要的是要讓老人老有所樂，這離不開家人的陪伴，離不開全社會為老年人提供多樣的娛樂、鍛煉、出游等休閑方式。