不少人認(rèn)為，喪葬費(fèi)、撫恤金屬于被繼承人的遺產(chǎn)，可以按照相關(guān)法律的規(guī)定依法繼承，也可以通過立遺囑的形式自行處理。但事實(shí)是這樣嗎？一起看看下面的案例~

01

基本案情

李先生與魏女士系夫妻關(guān)系，二人共同生活40多年，共生育兩子一女，分別是李勝、李利、李梅。其中李梅于2007年去世，李梅有一子高某。魏女士于2020年去世，去世前立有遺囑一份，主要內(nèi)容為魏女士個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)及去世后所得財(cái)產(chǎn)全部歸其老伴李先生所有。李先生主張繼承魏女士的喪葬費(fèi)1000元及死亡撫恤金59000元，李梅的孩子高某主張平均分割，李勝、李利不同意上述方案。各方未能達(dá)成一致，故李先生訴至法院，要求依法裁決。

02

法院審理

按照法律規(guī)定，要明晰以下問題：喪葬費(fèi)、死亡撫恤金是否屬于遺產(chǎn)？首先應(yīng)該明確遺產(chǎn)的概念，遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，而喪葬費(fèi)、撫恤金是自然人去世之后才發(fā)生的，故不屬于遺產(chǎn)。死者生前立遺囑確定將喪葬費(fèi)、撫恤金給某人，該遺囑是否有效？答案是該遺囑系無效，理由為：自然人可以依照法律規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但喪葬費(fèi)、撫恤金不屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，故對(duì)喪葬費(fèi)、撫恤金立遺囑的行為無效。

因喪葬費(fèi)、撫恤金不屬于遺產(chǎn)，原則上不發(fā)生轉(zhuǎn)繼承、代位繼承，死者的配偶、父母、子女為喪葬費(fèi)、撫恤金的共有人，除非轉(zhuǎn)繼承人、代位繼承人有證據(jù)證明其與死者常年共同生活，多年來照顧、贍養(yǎng)對(duì)方。

本案中，魏女士去世后，李先生作為與其共同生活40多年的老伴，受到的身心打擊較大，需撫慰的程度最高。上述喪葬費(fèi)、撫恤金共計(jì)6萬元，由李先生分得3萬元；李勝、李利作為魏女士的孩子，亦應(yīng)在一定程度上得到撫慰，故李勝、李利分別分得15000元；高某作為李梅的孩子，系魏女士的外孫，且高某也未提交證據(jù)證明其與魏女士共同生活或照顧、贍養(yǎng)魏女士，故高某對(duì)上述喪葬費(fèi)、撫恤金不享有權(quán)利。

03

法官后語

喪葬費(fèi)、撫恤金是自然人所在單位在自然人死亡后按照有關(guān)規(guī)定發(fā)放給死者近親屬或者撫養(yǎng)人的生活補(bǔ)助費(fèi)，是對(duì)死者近親屬精神痛苦的一種撫慰，應(yīng)按死者生前近親屬與其關(guān)系的遠(yuǎn)近及共同生活的親密程度合理進(jìn)行分配。根據(jù)這一定義，喪葬費(fèi)和撫恤金不應(yīng)屬于死者個(gè)人財(cái)產(chǎn)，故不能作為遺產(chǎn)進(jìn)行分割，應(yīng)以與死者關(guān)系密切程度確定共有人，以便后續(xù)進(jìn)行分割。