- +1
馬上評丨拾手機(jī)索酬不成竟摔碎:應(yīng)以法律規(guī)制“拾金強(qiáng)昧”

近日,一則社會新聞令網(wǎng)友咋舌:浙江寧波一女子路途中丟失手機(jī),拾到手機(jī)者要求2000元報酬方可歸還,因報酬數(shù)額分歧兩人協(xié)商未果,見失主報警,拾到者直接將手機(jī)摔碎。在新聞的相關(guān)評論區(qū)內(nèi),網(wǎng)友們紛紛表達(dá)了自己的憤怒之情。確實,拾到手機(jī)者的行為挑戰(zhàn)了公眾的傳統(tǒng)認(rèn)知,令觀者深感不適。
拾金不昧,是中國的傳統(tǒng)美德。近年來,隨著經(jīng)濟(jì)、文化水平的不斷提高,國人對于“拾到東西該怎么還,該不該收取酬金”等問題的理解也在逐漸深入。應(yīng)該說,處理方法的人性化、寬容化已經(jīng)成為大勢所趨。歸還過程中,在雙方你情我愿的前提下,失主可以給撿到者一定的補(bǔ)償。
但是,一條法律和道德上的底線仍然是清晰而不容跨越的。那就是撿到失物者有義務(wù)歸還失物。如果失主不愿意補(bǔ)償,撿到者不可以強(qiáng)行索要。以上兩點是不容商榷的。從新聞中看,撿到手機(jī)的那位寧波女子,顯然把此事視作有利可圖。手機(jī)失主的苦苦哀求以及拾到手機(jī)者的蠻橫態(tài)度,徹底點燃了觀者的怒火。平心而論,新聞中的寧波女子在道德上的缺失,是顯而易見的。
不過,撇開感情因素,以客觀的視角和態(tài)度來看待此事,或許更有幫助。首先應(yīng)該明確的是寧波女子所需承擔(dān)的法律后果:撿到失物者拒不歸還,屬于不當(dāng)?shù)美е骺梢酝ㄟ^民事訴訟要求返還;如果失物價值超過了2萬元,則涉嫌非法侵占,撿到失物者可能構(gòu)成刑事犯罪。
在上述新聞中,撿到手機(jī)者非但拒不歸還,還將它摔壞,造成了另一個后果:失主財物受損,當(dāng)損失金額達(dá)到一定的程度,將構(gòu)成故意損壞他人財物罪。另外,即便損失金額比較小,達(dá)不到刑事標(biāo)準(zhǔn),其行為也已經(jīng)觸犯治安管理處罰條例。
簡而言之,撿到失物不僅應(yīng)當(dāng)還,而且必須還。動了貪念或邪念,想要私吞、毀壞失物之人,將會受到法律和道德層面的雙重懲罰。因此,我們有理由嚴(yán)厲批評這位女士的行為,但不應(yīng)將此事當(dāng)作茶余飯后的談資,一笑(怒)了之。期待此事能夠得到妥善的后續(xù)處理,讓所有人認(rèn)識到:失主的合法權(quán)益得到有力的保護(hù),別有用心之人才不敢造次。
從今往后,凡遇此類事件,失主應(yīng)固定證據(jù),確認(rèn)對方的身份信息,隨后報警求助。此番失主拍下的視頻,就成了有力的證據(jù)。相信,只要掌握了合理、合法的應(yīng)對之策,無論昧心者如何蠻狠,失主也能從容面對。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司