銷(xiāo)售員以1元一箱的價(jià)格賤賣(mài)5萬(wàn)余箱飲料，再挪用公司百萬(wàn)資金沖抵銷(xiāo)售額，竟是為沖業(yè)績(jī)。近日，上海徐匯警方偵破一起公司銷(xiāo)售專(zhuān)員職務(wù)侵占案件，3名犯罪嫌疑人均因涉嫌職務(wù)侵占罪被依法采取刑事強(qiáng)制措施。

涉案的部分飲料產(chǎn)品。上海市公安局提供

2022年12月，徐匯公安分局經(jīng)偵支隊(duì)接轄區(qū)某大型企業(yè)報(bào)案稱(chēng)，在年末賬務(wù)核查中發(fā)現(xiàn)公司專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)飲料銷(xiāo)售的姚某、殷某、袁某3人，存在利用職務(wù)便利挪用公司錢(qián)款的情況，涉及金額170余萬(wàn)元。

接報(bào)后，警方即對(duì)涉案相關(guān)資金流向開(kāi)展調(diào)查，并輾轉(zhuǎn)了十余家下級(jí)渠道商和經(jīng)銷(xiāo)商，第一時(shí)間找到辦理相關(guān)業(yè)務(wù)的當(dāng)事人，追溯貨物和資金流向。經(jīng)警方縝密偵查，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)原本生產(chǎn)了一批飲料，并交由以姚某為組長(zhǎng)的銷(xiāo)售組對(duì)外銷(xiāo)售。

因銷(xiāo)售情況不佳，小組長(zhǎng)姚某等3人為沖業(yè)績(jī)，向公司申請(qǐng)以每箱22元的價(jià)格對(duì)外銷(xiāo)售，但實(shí)際卻以每箱1元的價(jià)格，將5萬(wàn)余箱飲料低價(jià)出售，再以“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”“中介費(fèi)”“廣告費(fèi)”等名義套取自己公司100余萬(wàn)元打入關(guān)系較好的渠道商和經(jīng)銷(xiāo)商賬戶，再讓這些商戶以購(gòu)買(mǎi)飲料名義將款轉(zhuǎn)回企業(yè)，連同兜售飲料獲利的7萬(wàn)余元，以此完成業(yè)績(jī)。

犯罪嫌疑人姚某收到經(jīng)銷(xiāo)商退回的部分“打點(diǎn)”費(fèi)用。上海市公安局提供

“雖然3人在整個(gè)過(guò)程中并未實(shí)際獲利，但其虛構(gòu)多類(lèi)賬目騙取公司資金沖抵銷(xiāo)售額，致使公司資金脫離監(jiān)管，這一行為本身就已觸犯法律，涉嫌職務(wù)侵占罪。”經(jīng)偵支隊(duì)辦案民警杜憶雯介紹道。

此外，警方在偵查中還發(fā)現(xiàn)姚某涉及另一起職務(wù)侵占案。他在銷(xiāo)售產(chǎn)品時(shí)，多種虛構(gòu)名目套取公司資金打點(diǎn)各方渠道商和經(jīng)銷(xiāo)商，再私下聯(lián)系部分渠道商和經(jīng)銷(xiāo)商退還費(fèi)用，最終有4家商戶共計(jì)退還約79萬(wàn)元至其私人賬戶。

警方在掌握充分證據(jù)后，于2023年2月將3人在公司抓獲歸案。三人在到案后對(duì)其挪用公司資金的犯罪行為供認(rèn)不諱。姚某則交代身為銷(xiāo)售組長(zhǎng)，手握一定權(quán)力，覺(jué)得渠道商和經(jīng)銷(xiāo)商私下退還費(fèi)用公司并不知情，便鋌而走險(xiǎn)將79萬(wàn)元占為己有，非法所得均被姚某用于日常消費(fèi)。

目前，犯罪嫌疑人姚某、殷某、袁某三人均因涉嫌職務(wù)侵占罪被徐匯警方依法采取刑事強(qiáng)制措施，案件仍在進(jìn)一步審理中。