法制日報6月22日消息，一份《惠安街道辦紅白喜事操辦標準》近日引發熱議。此標準第一條規定:訂婚彩禮不得超過兩萬元，索要彩禮“嚴重者”以販賣人口或詐騙論處。對此，河南省蘭考縣惠安街道辦事處有關人士解釋說，此舉是為了倡導婚俗新風。

對于惠安街道規范彩禮、移風易俗、推動基層精神文明建設的初衷，相信沒有人懷疑。特別是考慮到當地已發生多起借彩禮斂財的詐騙案件,其“用重典”的心情也可以理解。

然而,目標的正確性不能代替手段的合法性。結合新聞來看，“索要彩禮‘嚴重者’以販賣人口或詐騙論處”，這樣的行文表述充滿著司法解釋范兒，看起來是信心滿滿，聽起來是中氣十足。然而，卻只是制定者肥皂泡似的主觀想象：誰給了一個街道辦事處解釋法律、裁決某種行為是否違法犯罪的權力?

進一步來說，如果只是缺乏基本的法律常識，或者表述不精準，雖然有些尷尬，倒還只是技術上的問題。但如果故意曲解法律，希望通過文字上的夸大解釋，在威嚇的基礎上促使群眾遵規守矩，那么這種思維方式嚴重違背法治精神，同時也注定達不到目的。

移風易俗從來都不是一蹴而就的事情，為此各地也都在不斷探索與創新。但如果思路不正確、缺乏法治思維，或者求勝心切、用力過猛,非但達不到預期的目的，還可能會鬧出笑話。當前的基層社會治理強調自治、法治、德治相融合，對于移風易俗這樣的事情，需要穩妥地處理三者之間的關系，不能指望通過單純的高壓手段畢其功于一役，更不能矯枉過正，以法治之名去傷害法治。

（原題為《移風易俗不能矯枉過正》）