還是之前就說過的一個觀點，現在的體育論壇博流量的信息太多。

競技體育比的是誰更強，好，有一大幫體育自媒體，包括虎撲、懂球帝官方肯定雇得有專門的發帖員。

今天找個球星問“他的水平怎么樣”“他的巔峰什么水平”，或者加比較，比如“內馬爾比小羅誰更強”“德布勞內跟莫德里奇比如何”。

反正天天有人引戰，天天有人在評論區互相傷害，天天有人在生產毫無價值的飯圈式信息。

最近皇馬踢了利物浦一個5比2，熟悉的操作又來了：

“為什么皇馬歐冠獨一檔”“為什么皇馬歐冠很難被擊敗”“皇馬歐冠又穩了吧”“37歲的莫德里奇為何還是世界第一中場”。

俺就是說，咱們看球可不可以不要一邊說著不要一場論，一邊又大量地產出一場論。這才歐冠1/8決賽，誰是冠軍誰說得清楚。在歐冠蟬聯要有那么容易，為什么改制后這么多年只有皇馬一支球隊做到過？

比賽強度、戰術較量、球員臨場發揮、不可控不確定因素，種種原因可能影響一場高水平足球比賽的結果。

上季曼城差一點點就淘汰皇馬，你可以從結果說皇馬牛逼，但羅德里戈迅速梅開二度，這怕是皇馬自己也不敢想能發生第二次的事情。

皇馬上季的冠軍因為跌宕起伏的劇情很傳奇，我從看踢巴黎起偶然間記錄了全過程，既驚嘆于皇馬全隊的精神屬性，也不得不說這個傳奇般的冠軍有一定的運氣成分。

本季歐冠的現狀是，巴黎、拜仁、曼城、那不勒斯、皇馬，是冠軍主要的競爭者，不出意外，冠軍會從這五支球隊產生。

皇馬祖上五連冠非常闊，近年又陸續拿到了五次歐冠，這兩天又客場大比分戰勝利物浦，的確是奪冠大熱門。

我絲毫不懷疑皇馬的堅韌，但請對其他球隊報以重視。大家都想要爭冠。冠軍是一輪一輪拼出來的。

皇馬的陣容較其他強隊并無絕對優勢，只是安切洛蒂、莫德里奇、克羅斯、本澤馬、維尼修斯、庫爾圖瓦，這些主要角色搭配得彼此合適，最大化的發揮了皇馬“退不怕逼搶，上不讓反擊”的利益化踢法。

假如，之后莫德里奇意外受傷，好，皇馬向前傳球能力顯著下降；

假如，之后本澤馬意外受傷，好，沒人做超強終結者了，皇馬必然走不遠；

假如，之后維尼修斯發揮失常，好，皇馬將面臨防守反擊失去沖擊力，對手會肆無忌憚的壓上，一旦被先進球，皇馬就懸了；

假如，之后庫爾圖瓦沒調整回來，又出現低級失誤，皇馬就一定能把比分扳回來？

上季皇馬的冠軍，在我的感覺里，是比有C羅在那四次更傳奇的。我得出這個感受的最大依據，就是皇馬在不算豐富的陣容深度下充分發揮了幾個球星的優點，將他們擰成了一個近乎完美的攻防整體。

22皇馬不是陣容比對手好很多的較為容易的奪冠，而是一次非常體現團隊足球的偉大勝利。這種隊伍狀態好時，踢法看起來特別漂亮，戰術務實高效明確。但任何重要一環出問題不能上，就會出現替代者補不全原主力的場上效果，皇馬贏球的概率就會下降。

皇馬有可能會出現麻煩，實際上聯賽他們就已經有些煩惱了。巴黎也有煩惱，內部矛盾處理不好。拜仁也有煩惱，前鋒沒了萊萬進球效率有影響。曼城也有煩惱，被判財政違規下賽季在哪踢都不好說。

還有三個月的時間，誰也說不好到時候是自己狀態能提升到最好，還是只能看著對手比自己狀態好捧起歐冠獎杯。

就像世界杯結束后，我說梅西球迷在捧殺梅西的小弟們，一個道理。嚴謹的結論需要足夠的量本支撐。多少球迷是只看了世界杯然后得出“大馬丁是世界頂級門將、恩佐未來必然成為世界第一中場”的結論。

我不認為恩佐會成為世界第一中場，但我至今沒因為切爾西戰績不佳、恩佐歐冠對多特被生突，就寫字說他不行。多給點量本，多點耐心觀察。

大馬丁現在在維拉，網上的評論我就不說了。他確實是年紀不小了，生涯量本夠多了，實力真的也就那樣。

競技體育給人帶來的瞬時性主觀感受是無法避免的，一時吹捧實屬正常。尤其對于像皇馬、阿根廷這樣的擁有眾多擁躉的隊伍，無條件支持，是很多人的選擇。

可如果你像我一樣選擇理性，就需要多一些耐心，需要時間和量本的累積，以得出盡可能嚴謹的可信的結論。