【編者按】

一年前的2月24日，俄烏爆發(fā)大規(guī)模軍事沖突，在你死我活的戰(zhàn)場上，軍人和武器裝備是主角，從沖突初期的“閃擊戰(zhàn)”到當(dāng)下的“塹壕戰(zhàn)”，眾多武器裝備登臺(tái)亮相，決戰(zhàn)沙場。在這場沖突中，不少武器對(duì)俄烏沖突進(jìn)程產(chǎn)生了深刻影響，成為熱議的“關(guān)鍵武備”。分析探討這些“關(guān)鍵武備”不僅可以擴(kuò)展對(duì)這場沖突的認(rèn)識(shí)，對(duì)我們武器裝備發(fā)展亦有啟示。

自2022年2月24日俄軍向?yàn)蹩颂m發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻以來，這場冷戰(zhàn)后兩個(gè)工業(yè)強(qiáng)國之間的首次正面高強(qiáng)度軍事沖突已經(jīng)持續(xù)了近一年。由于俄烏雙方基本上以地面作戰(zhàn)為主，在從北方的蘇梅州到南方的赫爾松州綿延上千公里的戰(zhàn)線投入了大量地面部隊(duì)進(jìn)行反復(fù)的爭奪廝殺，所以大口徑身管火炮以及火箭炮幾乎成了決定戰(zhàn)斗乃至戰(zhàn)役勝負(fù)結(jié)局的核心裝備，其作用甚至比主戰(zhàn)坦克、步兵戰(zhàn)車等裝甲突擊裝備更大。

因此，在俄烏沖突從2022年4月初進(jìn)入到第二階段之后，北約以及其他西方盟國除了“標(biāo)槍”“毒刺”等單兵武器，也開始向?yàn)蹩颂m提供相當(dāng)數(shù)量的大口徑身管火炮以及多管火箭炮等重型裝備，以彌補(bǔ)烏克蘭陸軍在戰(zhàn)爭初期重型裝備的損失。當(dāng)然，西方國家也是看到了俄軍在第一階段未能達(dá)成作戰(zhàn)目標(biāo)，失去了速勝的希望，才敢于向?yàn)蹩颂m提供重型裝備，以便將這場戰(zhàn)爭拖入曠日持久的拉鋸戰(zhàn)之中。

那么，在西方國家提供的各型大口徑身管火炮以及多管火箭炮中，發(fā)揮作用最大、最具代表性的當(dāng)屬M(fèi)142“海馬斯”高機(jī)動(dòng)輪式多管火箭炮和M777型155毫米超輕型牽引榴彈炮。

烏軍更多的是將“海馬斯”火箭炮作為高機(jī)動(dòng)火力點(diǎn)來使用。

“海馬斯”：火力機(jī)動(dòng) 邊跑邊打

相比M777型榴彈炮，M142“海馬斯”高機(jī)動(dòng)輪式多管火箭炮發(fā)射M30/31型制導(dǎo)火箭彈的射程更遠(yuǎn)、命中精度更高，毀傷威力也更大。M777型榴彈炮主要擔(dān)負(fù)與俄軍大口徑火炮對(duì)抗以及面殺傷的火力支援任務(wù)，而“海馬斯”火箭炮更多的是憑借其射程以及精度上的優(yōu)勢(shì)，擔(dān)負(fù)拔點(diǎn)以及斬首等任務(wù)。

這主要是因?yàn)殚_戰(zhàn)初期，烏克蘭空軍大部分主力戰(zhàn)機(jī)，特別是像蘇-27這樣的遠(yuǎn)程重型戰(zhàn)斗機(jī)損失殆盡。再加上烏克蘭陸軍還沒有大批量裝備能夠與俄軍“伊斯坎德爾”-M抗衡的“雷霆”戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈，只有為數(shù)不多的“圓點(diǎn)”-U近程戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈可用，所以，“海馬斯”火箭炮的到來，終于使得烏克蘭陸軍擁有了70公里以上射程、命中精度在10米以內(nèi)的遠(yuǎn)程精確打擊能力。實(shí)際上，“海馬斯”火箭炮擔(dān)負(fù)起了類似于戰(zhàn)術(shù)航空兵以及戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈部隊(duì)的遠(yuǎn)程點(diǎn)對(duì)點(diǎn)打擊能力。

從戰(zhàn)場實(shí)際情況來看，烏軍更多的是將“海馬斯”火箭炮作為高機(jī)動(dòng)火力點(diǎn)來使用。通常是“海馬斯”火箭炮沿公路網(wǎng)進(jìn)行快速大范圍機(jī)動(dòng)，在接到攻擊命令后隨停隨打，打完就跑，俄軍無論是炮兵部隊(duì)還是航空兵部隊(duì)，都很難及時(shí)對(duì)其發(fā)動(dòng)反擊。而且，我們可以注意到，與其他國家通常使用火箭炮的多炮齊射戰(zhàn)術(shù)不同，烏軍基本上都是將“海馬斯”火箭炮分散開進(jìn)行單車單炮作戰(zhàn)。發(fā)射時(shí)，“海馬斯”火箭炮一般都是停車后打完2枚火箭彈，便迅速放平發(fā)射箱撤離，絕不耽誤一秒鐘。這種類似于“打冷槍、放冷炮”的火力游擊戰(zhàn)術(shù)還真的讓俄軍倍感頭痛。只有在攻擊安東諾夫大橋這樣俄軍防守嚴(yán)密的目標(biāo)時(shí)，為了達(dá)成毀傷效果，烏軍才會(huì)集中多炮齊射。而俄軍對(duì)此并沒有太好的防御手段，只能以昂貴的“山毛櫸”中程防空導(dǎo)彈，甚至S-300/400遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈予以攔截。

“海馬斯”配備了多種彈藥，可發(fā)射戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈。

M777：快打快收 極限使用

M777型155毫米超輕型牽引榴彈炮的戰(zhàn)斗全重僅為4.22噸，而俄軍同級(jí)別的2A65型152毫米牽引榴彈炮的戰(zhàn)斗全重達(dá)到了7噸。因此，俄軍2A65型榴彈炮必須使用6×6重型軍用卡車或者M(jìn)T-LB履帶式裝甲車進(jìn)行牽引才能實(shí)現(xiàn)長途機(jī)動(dòng)，而M777型榴彈炮只需要使用4×4中型軍用卡車，甚至2.5噸級(jí)的“悍馬”高機(jī)動(dòng)多用途輪式越野車牽引也能跑得飛快。所以，在戰(zhàn)場上，烏軍炮兵就利用M777型榴彈炮全重較輕這一優(yōu)勢(shì)，經(jīng)常快速發(fā)射多發(fā)彈丸后便緊急撤離炮位，躲避俄軍的反擊。炮班人員和彈藥全部由4×4中型軍用卡車運(yùn)載，同時(shí)還可以牽引M777型榴彈炮進(jìn)行機(jī)動(dòng)。相比之下，北約軍隊(duì)在阿富汗作戰(zhàn)時(shí)，基本上是將M777型榴彈炮作為固定火力支援武器來使用的，通常不進(jìn)行快速機(jī)動(dòng)。

當(dāng)然，M777型榴彈炮還有一個(gè)優(yōu)勢(shì)，就是可以利用CH-47“支奴干”這樣的重型運(yùn)輸直升機(jī)進(jìn)行吊運(yùn)，實(shí)現(xiàn)比陸路機(jī)動(dòng)更為快速靈活的空中遠(yuǎn)程機(jī)動(dòng)。不過，北約國家目前并沒有向?yàn)蹩颂m提供這類重型運(yùn)輸直升機(jī)，因此也無法發(fā)揮M777型榴彈炮空中機(jī)動(dòng)的優(yōu)勢(shì)。而印度陸軍向美國采購M777型榴彈炮時(shí)，也同時(shí)配套引進(jìn)了一批CH-47“支奴干”重型運(yùn)輸直升機(jī)，顯然是考慮到了空中快速機(jī)動(dòng)的需求。

M777榴彈炮具有優(yōu)秀的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)性。

與俄軍2A65型榴彈炮相比，M777型榴彈炮放列和撤收所需的時(shí)間也更短，同時(shí)也更為節(jié)省人力。為了在盡可能減重的情況下保證火炮發(fā)射時(shí)的穩(wěn)定性，M777型榴彈炮一反傳統(tǒng)的座盤式雙腳開合大架設(shè)計(jì)，而是采用了新穎獨(dú)特的H形鈦合金大架，兩條前伸大架用于穩(wěn)定火炮，抵消發(fā)射時(shí)的翻轉(zhuǎn)力矩，同時(shí)還兼做為炮車輪的支撐架，后部兩條固定式開腳大架帶有駐鋤，主要用于承受發(fā)射時(shí)的后坐力并傳導(dǎo)至地面。從戰(zhàn)斗狀態(tài)轉(zhuǎn)換到行軍狀態(tài)，只需將前伸大架向側(cè)面翻折，后部的開腳大架向上方翻折，再通過液壓懸掛裝置將炮車輪支起來即可。而且，M777型榴彈炮還吸收了蘇俄火炮的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，將牽引環(huán)與炮口制退器做成一體化結(jié)構(gòu)，向前掛在卡車的牽引鉤上就可以完成連接，所以，在與俄軍炮兵對(duì)抗時(shí)，烏軍M777型榴彈炮這種可以快打快收、快速機(jī)動(dòng)的優(yōu)勢(shì)往往發(fā)揮的更加淋漓盡致。

另外，為了對(duì)抗俄軍在大口徑身管火炮上數(shù)倍于烏軍的數(shù)量優(yōu)勢(shì)，烏軍炮兵對(duì)西方國家提供的各型火炮的使用強(qiáng)度非常高。據(jù)西方媒體報(bào)道，烏軍所裝備的各型西方制式火炮平均每天都要發(fā)射四千余發(fā)炮彈。考慮到M777型榴彈炮在各型號(hào)中所占的數(shù)量最多，達(dá)到了百余門。因此，可以想象烏軍M777型榴彈炮每天至少要發(fā)射上千發(fā)炮彈，幾乎屬于極限使用狀態(tài)了。另外，據(jù)稱，烏軍為了保證炮班人員的安全，往往都采用最大號(hào)裝藥，以最大射程發(fā)射炮彈，這對(duì)于M777型榴彈炮的作戰(zhàn)性能以及可靠性都是非常大的考驗(yàn)。為此，美軍專門在波蘭設(shè)立了為烏軍炮兵服務(wù)的后勤維護(hù)保障基地。在作戰(zhàn)中，如果M777型榴彈炮發(fā)生故障，烏軍炮班人員還可以通過衛(wèi)星電話直接與基地的美軍技術(shù)人員聯(lián)系，獲取幫助。

M777可發(fā)射“神劍”精確制導(dǎo)炮彈，具備較強(qiáng)的精確打擊能力。

對(duì)未來火炮發(fā)展的啟示與影響

從2022年4月北約各型制式火炮以及火箭炮開始交付烏軍至今已有10個(gè)月有余，可以說這段時(shí)期烏軍炮兵部隊(duì)與俄軍之間的高強(qiáng)度正面對(duì)抗，為西方各國軍隊(duì)分析和研究未來火炮發(fā)展提供了大量非常有價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)。我們知道，在冷戰(zhàn)中北約與華約之間并沒有發(fā)生大規(guī)模正面對(duì)抗。盡管雙方一直在歐洲中部劍拔弩張，卻最終沒有將冷戰(zhàn)發(fā)展為熱戰(zhàn)（第三次世界大戰(zhàn)）。所以，北約國家從冷戰(zhàn)后期直到今天沿襲、繼承下來的各型現(xiàn)役裝備、戰(zhàn)術(shù)規(guī)則都沒有很好地得到實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)。再加上從1991年海灣戰(zhàn)爭到科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭，北約國家面對(duì)的都是較弱的對(duì)手，甚至有的都不是正規(guī)軍隊(duì)，他們也幾乎忘記了如何與強(qiáng)敵對(duì)抗。

那么，這一次俄烏戰(zhàn)爭就提供了一個(gè)由訓(xùn)練有素的部隊(duì)使用西方制式武器，與強(qiáng)大數(shù)倍的俄軍正面高強(qiáng)度對(duì)抗的“最佳試驗(yàn)場”。比如，在阿富汗，美軍炮兵部隊(duì)使用M777型榴彈炮都是放置在固定的炮位陣地，有支援任務(wù)就發(fā)射數(shù)發(fā)炮彈，而且很少是以最大射程發(fā)射，還不必?fù)?dān)心敵方炮兵的反擊。而到了烏克蘭戰(zhàn)場，烏軍使用M777型榴彈炮的作戰(zhàn)強(qiáng)度連美軍都感到相當(dāng)吃驚。在高強(qiáng)度乃至極限作戰(zhàn)狀態(tài)下，該炮所暴露出來的很多問題對(duì)于美軍來說也不曾遇到過，包括火炮身管達(dá)到極限壽命、膛線幾乎都被磨平了，火炮炮架受損進(jìn)行緊急焊接修復(fù)，等等。所以，才會(huì)有美軍軍官表示，雖然M777型榴彈炮等裝備是美方提供給烏軍的，但實(shí)際上是美軍在向?yàn)踯妼W(xué)習(xí)。通過烏軍的作戰(zhàn)使用，美軍才真正了解自己手中的這些現(xiàn)役武器裝備究竟有哪些極限潛力，應(yīng)該如何最大限度地發(fā)揮其作戰(zhàn)性能。

同時(shí)，這些以血和火為代價(jià)換來的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，也會(huì)通過美軍的分析和總結(jié)，反饋給各大軍工企業(yè)，當(dāng)然也會(huì)作為美軍下一代主戰(zhàn)武器裝備研發(fā)的重要參考依據(jù)。事實(shí)上，也只有通過戰(zhàn)場實(shí)踐得到的經(jīng)驗(yàn)，才能夠?yàn)槲淦餮b備的未來發(fā)展提供最好的依據(jù)和參考。應(yīng)當(dāng)從實(shí)戰(zhàn)出發(fā)來決定裝備的研發(fā)思路，而不是有了怎樣的先進(jìn)技術(shù)就要不加鑒別地全都應(yīng)用在武器裝備上。純粹以技術(shù)進(jìn)步來牽引裝備發(fā)展，往往會(huì)走了彎路。