今年的英國電影學(xué)院獎(jiǎng)已于當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月19日塵埃落定，但圍繞獎(jiǎng)項(xiàng)結(jié)果的討論卻并未偃旗息鼓，而外界的聲音主要是批評獎(jiǎng)項(xiàng)對于少數(shù)族裔的忽視。

事實(shí)上，第76屆英國電影學(xué)院獎(jiǎng)的獎(jiǎng)項(xiàng)一經(jīng)頒出，就引發(fā)部分媒體的質(zhì)疑，主因在于講述亞裔故事的《瞬息全宇宙》獲得十項(xiàng)提名，最后只拿到最佳剪輯獎(jiǎng)；《黑豹2》中展現(xiàn)出色演技的安吉拉·貝塞特也無緣最佳女配角獎(jiǎng)。

大合照

正所謂千言萬語抵不過圖片一張，到了2月19日深夜，學(xué)院按慣例在其官方社交媒體賬號貼出了全體獲獎(jiǎng)?wù)叩拇蠛险铡Ｕ麖堈掌校瑤资猾@獎(jiǎng)?wù)咝χ鹧蚤_，齊齊站定，但清一色都是白人。仔細(xì)分辨，才能發(fā)現(xiàn)其中僅有一位黑人的身影，而且還不是獲獎(jiǎng)?wù)撸穷C獎(jiǎng)典禮的司儀艾莉森·哈蒙德（Alison Hammond）。到了本周一，這張照片便在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了討論熱潮。

“號稱前進(jìn)了兩步，其實(shí)又后退了十步。”英國黑人女記者愛達(dá)·艾內(nèi)奇（Ada Enechi）在社交媒體上的簡短評語，獲得了大量轉(zhuǎn)發(fā)，也引來斯里蘭卡出生的BBC廣播節(jié)目主持人阿桑蒂·奧姆卡（Ashanti Omkar）的共鳴：“英國電影界的這種白人至上主義，我早已見怪不怪，但時(shí)至2023年，還是出現(xiàn)了這樣的頒獎(jiǎng)結(jié)果，真是讓我覺得太不合適，太倒行逆施了。”

和阿桑蒂·奧姆卡一樣，本身是英國電影學(xué)院成員，也參與了今年投票活動(dòng)的電子游戲創(chuàng)意專才德爾·沃克（Del Walker），在個(gè)人社交媒體上奮筆疾書：“英國電影學(xué)院成員的頭銜，今天已不再讓我感到自豪。哪怕楊紫瓊、安吉拉·貝塞特、維奧拉·達(dá)維斯或是關(guān)繼威可以在金球獎(jiǎng)脫穎而出，但到了英國電影學(xué)院獎(jiǎng)，照樣歇菜。我相信但凡是評選機(jī)制，與生俱來必有一定程度的偏見存在，可是這也實(shí)在是太過分了，是根子上出了問題。”

以沃克為代表的批評者都表示，他們的訴求，其實(shí)并非是要逼著英國電影學(xué)院獎(jiǎng)非得給非裔、亞裔頒獎(jiǎng)，不是說一定要按照某種固定的比例來分派獎(jiǎng)項(xiàng)，以達(dá)到所謂的族裔平衡或多元化目標(biāo)。只是這次的結(jié)果實(shí)在太讓人感到意外，明明也有出自不同文化背景的作品和電影人入圍，但結(jié)果表明，學(xué)院獎(jiǎng)的評委只偏愛屬于歐洲白人和美國白人的故事。“就跟請了一群只愛吃海鮮的漁民來做美食大賽的評委是一個(gè)道理。”他補(bǔ)充說。

很快，“英國電影學(xué)院獎(jiǎng)太白”的關(guān)鍵詞成了社交媒體上的熱門標(biāo)簽，各種或憤怒或嘲諷或批評或揶揄的帖子，均獲得大量點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)。“瞧瞧這些有色人種，英國電影學(xué)院獎(jiǎng)已經(jīng)給你們提名了，還請你們來現(xiàn)場表演了，讓你們當(dāng)了發(fā)獎(jiǎng)人了，那對于他們來說，就已經(jīng)算是實(shí)現(xiàn)多元化的目標(biāo)了。”一位網(wǎng)友以嘲諷的語氣批評說道。

事實(shí)上，英國電影學(xué)院獎(jiǎng)遇上這樣的批評，并非頭一遭了。早在2020年，外界就因?yàn)槠鋰?yán)重缺乏多元性而對其口誅筆伐。那一年的學(xué)院獎(jiǎng)上，獲得演員類獎(jiǎng)項(xiàng)提名的19位演員，是清一色的白人演員，以至于當(dāng)華金·菲尼克斯上臺領(lǐng)取最佳男主角時(shí)，他當(dāng)場就不留面子地批評學(xué)院獎(jiǎng)評委實(shí)在太過褊狹。“我們今天等于是給全世界的有色人種公開遞了個(gè)信：你們在這兒不受歡迎。”

此后，英國電影學(xué)院也做過痛心疾首的檢討，并且做出了號稱多達(dá)120項(xiàng)的整改，包括提出要在2025年前新增1000名非白人評委等措施。結(jié)果，單從今年的提名名單來看，以演員為例，二十位提名者中有八人不是純種白人，也算是不小的進(jìn)步。只是，最終出爐的結(jié)果，卻還是讓外界感到失望了。