- +1
上海首例:法院判決被告人以公益勞動折抵損害賠償費用
因非法捕撈被判刑,被告人同時被提起刑事附帶民事公益訴訟。除了通過刑罰,如何進行綜合性生態(tài)修復(fù)?什么是勞務(wù)代償,勞務(wù)代償?shù)倪m用條件是什么?

涉案捕魚地點公示牌。上海鐵路運輸法院 供圖
近日,上海鐵路運輸法院(以下簡稱上鐵法院)審理了一起非法捕撈案件。被告人王某某因非法捕撈被判處拘役四個月,緩刑四個月;賠償因非法捕撈水產(chǎn)品所造成的水生生物資源損害費用人民幣500元,用于購買魚苗增殖放流,修復(fù)生態(tài)環(huán)境等處罰,并在規(guī)定時間內(nèi)履行二十八天的生態(tài)環(huán)境公益勞動,以替代承擔(dān)水生生物資源損害費用。目前,案件已生效。
澎湃新聞(www.kxwhcb.com)記者從上鐵法院獲悉,這是上海法院判決的首例以提供生態(tài)環(huán)境公益勞動的方式折抵損害賠償費用的案件。
上鐵法院介紹,2022年3月10日,王某某在上海市內(nèi)陸水域禁漁期間,駕船至上海市奉賢區(qū)金匯鎮(zhèn)白沙港河道內(nèi),使用事先準(zhǔn)備的長桿網(wǎng)兜、逆變器、電瓶等工具,通過電脈沖的方式電擊捕撈水產(chǎn)品。公安機關(guān)根據(jù)線索,當(dāng)日將其抓獲,并當(dāng)場查獲電捕魚工具及漁獲物。

涉案漁具。上海鐵路運輸法院 供圖
經(jīng)相關(guān)部門評估和認(rèn)定,王某某使用的涉案漁具為一種采用電脈沖方式進行輔助捕撈(電捕的一種)的兜狀抄網(wǎng),作業(yè)方法為電捕;其涉案水域為內(nèi)陸自然水域,根據(jù)《非法捕撈案件涉案物品認(rèn)(鑒)定和水生生物資源損害評估及修復(fù)辦法(試行)》的規(guī)定,王某某非法捕撈水產(chǎn)品行為造成了水生生物資源損害。隨后,公訴機關(guān)將王某某移送上鐵法院提起公訴,同時提起刑事附帶民事公益訴訟。
經(jīng)審理,上鐵法院認(rèn)為被告人王某某在上海市內(nèi)陸水域禁漁期內(nèi)使用禁用工具、方法非法捕撈水產(chǎn)品,違反了保護水產(chǎn)資源法規(guī),已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。
關(guān)于附帶民事部分,因王某某采用電捕魚的行為破壞了水生生態(tài)系統(tǒng),既對漁業(yè)資源造成直接損害,又造成涉案水域水生生物生長發(fā)育受阻、繁殖終止、棲息地破壞等間接損害,最終造成水生生物資源損失1.1萬余元,損害了社會公共利益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)、賠償損失、賠禮道歉等侵權(quán)責(zé)任。
鑒于王某某家庭經(jīng)濟困難、初次犯罪等因素,公益訴訟起訴人組織檢察公益訴訟公開聽證,聽證會上王某某提出愿意根據(jù)其經(jīng)濟能力賠償500元,并愿意以提供生態(tài)環(huán)境公益勞動的方式折抵剩余的損害賠償費用。
最終,法院依法判處被告人王某某拘役四個月,緩刑四個月;違法所得予以追繳,供犯罪所用的本人財物予以沒收;賠償因非法捕撈水產(chǎn)品所造成的水生生物資源損害費用人民幣500元,用于購買魚苗增殖放流,修復(fù)生態(tài)環(huán)境;并在規(guī)定時間內(nèi)履行二十八天的生態(tài)環(huán)境公益勞動,以替代承擔(dān)水生生物資源損害費用;就非法捕撈行為向社會公眾公開賠禮道歉。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司