花錢(qián)買(mǎi)名次？

3元——愛(ài)心氣球——15票

10元——可愛(ài)小熊——50票

30元——溫馨玫瑰——150票

50元——精致跑車(chē)——250票

100元——商務(wù)飛機(jī)——500票

200元——豪華游輪——1100票

收益去哪了？

數(shù)家提供投票平臺(tái)開(kāi)發(fā)服務(wù)的網(wǎng)店表示，禮物收益可返。對(duì)于禮物收益，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)一位老師稱(chēng)，是電子平臺(tái)方操作的，她不清楚。律師表示，如果錢(qián)到學(xué)校，學(xué)校就涉嫌盈利行為，就涉嫌違規(guī)。

6月15日晚9點(diǎn)，四川成都一家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)舉辦的兒童才藝比賽網(wǎng)絡(luò)票選結(jié)束。排名榜單上顯示，參與者129人，總投票數(shù)137912，訪問(wèn)量141674，其中，4名小朋友得票過(guò)萬(wàn)。

陳先生的侄女參加了這次比賽。幾天前，陳先生侄女的父母將投票頁(yè)面分享到親戚群，邀請(qǐng)大家買(mǎi)“禮物”幫女兒投票，親戚們50元、100元、200元地刷著“跑車(chē)、飛機(jī)、游輪”，侄女的票數(shù)隨之瘋長(zhǎng)，但陳先生一度“拒絕投票”。

隨后，陳先生和親戚在微信群里鬧僵了。陳先生表示，他樂(lè)意花錢(qián)為侄女買(mǎi)真實(shí)、有益的禮物，而不是花錢(qián)買(mǎi)名次——讓小朋友養(yǎng)成“有錢(qián)就能拿榮譽(yù)”的觀念。

1

當(dāng)事人

“如此投票，會(huì)讓小朋友養(yǎng)成‘有錢(qián)就能拿名次’的觀念”

6月13日，陳先生的微信里彈出一條消息：我是XXX，第XX號(hào)，正在參加新天藝“天藝童星”決賽。這條消息，是親戚發(fā)在親戚群內(nèi)的，XXX是他侄女的名字。

點(diǎn)開(kāi)消息頁(yè)面，手機(jī)上彈出“新天藝教育 新天藝‘天藝兒童’決賽”幾個(gè)大字。頁(yè)面往下拉，羅列了129名小朋友照片和視頻。點(diǎn)開(kāi)視頻，其中多為鋼琴類(lèi)才藝展示。

“這種投票也見(jiàn)得多了。”陳先生沒(méi)有多想，立即為侄女投上一票。投票完成，投票按鈕暗淡下去，活動(dòng)規(guī)則顯示：“（活動(dòng)）期間每個(gè)微信號(hào)每天可投一票。”

第二天，陳先生再次點(diǎn)開(kāi)投票頁(yè)面，突然發(fā)現(xiàn)其中一名小朋友的票數(shù)猛漲6000——原來(lái)還有其他辦法可以投更多的票：在頁(yè)面“禮物點(diǎn)”功能中，每1元人民幣可兌換1點(diǎn)，通過(guò)點(diǎn)數(shù)，可購(gòu)買(mǎi)禮物，禮物包括，“愛(ài)心氣球、可愛(ài)小熊、溫馨玫瑰、精致跑車(chē)、商務(wù)飛機(jī)、豪華游輪”6個(gè)種類(lèi)，分別需要3點(diǎn)、10點(diǎn)、30點(diǎn)、50點(diǎn)、100點(diǎn)、200點(diǎn)，微信支付后，可分別投出15票、50票、150票、250票、500票、1100票。

在親戚群中，親戚們紛紛為侄女購(gòu)買(mǎi)禮物，侄女的得票數(shù)也隨之飛漲。而陳先生卻拒絕購(gòu)買(mǎi)禮物，他稱(chēng)，這種投票方式不正規(guī)，而侄女的父母告訴他：“愛(ài)投不投，不投算了。”投票頁(yè)面顯示，小朋友的家人可通過(guò)網(wǎng)頁(yè)上的清單，知道有哪些人投過(guò)票，每個(gè)人花了多少錢(qián)，“完全一清二楚。”

“我們直接在微信群里斗氣了。”陳先生告訴成都商報(bào)記者，目前他和侄女的父母已經(jīng)鬧僵。“礙于情面，最后我還是買(mǎi)了架‘飛機(jī)’。”頁(yè)面清單中，陳先生的投票數(shù)為501票。

陳先生稱(chēng)，親戚告訴他買(mǎi)禮物投票是一種“激勵(lì)手段”，為的是讓“小朋友內(nèi)心感到付出有所回報(bào)”。陳先生并不認(rèn)同，他認(rèn)為100元、200元并不算多，但通過(guò)花錢(qián)買(mǎi)“禮物”投票，會(huì)讓小朋友養(yǎng)成“有錢(qián)就能拿名次”的觀念。

2

主辦方

送禮物不是刷票，是“友情體現(xiàn)的一種形式”

6月15日晚9時(shí)，“新天藝教育 新天藝‘天藝兒童’決賽”網(wǎng)絡(luò)投票收官，排名榜單上顯示，參與者129人，總投票數(shù)137912，訪問(wèn)量141674，其中4名小朋友得票破萬(wàn)、15名小朋友得票破千，排名最后的30名小朋友，得票為零。

榜單上排名第一的小朋友，最終得票為23642票。陳先生介紹，為侄女投票，親戚們大概花了2000多元，而她的票數(shù)比第一名的一半還少得多。

在“活動(dòng)獎(jiǎng)品”頁(yè)面的底部，顯示有該比賽的活動(dòng)規(guī)則，在規(guī)則（二）中，標(biāo)題為“禁止刷票”。規(guī)則采用一問(wèn)一答的形式。什么是刷票？如何判定刷票？主辦方解釋道：不是正常人為拉票，機(jī)器人、假人、同IP、后半夜陸續(xù)穩(wěn)定漲票等（視為刷票）；票數(shù)在短時(shí)間內(nèi)不正常地大量快速增長(zhǎng)，或者同一個(gè)ID出現(xiàn)重復(fù)投票的現(xiàn)象，當(dāng)熱度低于投票總數(shù)值時(shí)，即可判定為刷票。而熱度的意思是打開(kāi)網(wǎng)頁(yè)的次數(shù)，每打開(kāi)一次，熱度增加1個(gè)數(shù)值。

那么，送禮物是否是刷票？主辦方解釋道：“不是，禮物為友情體現(xiàn)的一種形式，不視為刷票！”

規(guī)則（三）為“禮物功能聲明”，主辦方寫(xiě)道：贈(zèng)送禮物，除增加票數(shù)外無(wú)任何其他功能，所有禮物均為用戶(hù)自愿購(gòu)買(mǎi)，購(gòu)買(mǎi)禮物后，本平臺(tái)不退不換，參與投票獎(jiǎng)品價(jià)值有限，不要惡意攀比，惡意競(jìng)爭(zhēng)，本平臺(tái)不承擔(dān)任何法律責(zé)任。主辦方特別提醒，禮物功能為技術(shù)提供方內(nèi)置功能，所得收益與主辦方無(wú)關(guān)。對(duì)此陳先生與侄女的父母有過(guò)溝通，“這肯定沒(méi)進(jìn)小朋友和家長(zhǎng)的腰包”。

6月16日下午，成都商報(bào)記者電話(huà)聯(lián)系到該活動(dòng)的主辦方海倫·新天藝教育，對(duì)方未就記者的提問(wèn)作出回復(fù)。17日下午，成都商報(bào)記者再次致電，一名姓唐的老師接受了采訪。

對(duì)于禮物收益，唐老師稱(chēng)，是電子平臺(tái)方操作的，這個(gè)她不清楚，“你們可以查”。記者問(wèn)是哪家電子平臺(tái)，她回答：“好像是一個(gè)什么傳媒公司，平臺(tái)方做網(wǎng)絡(luò)方面的東西，我們也不專(zhuān)業(yè)。”

對(duì)于買(mǎi)禮物投票的方式，唐老師表示“沒(méi)覺(jué)得”這不符合主辦方“學(xué)藝做人，德藝雙馨”的口號(hào)，“我們只是提供一個(gè)孩子展示的機(jī)會(huì)，至于投與不投票，完全是家長(zhǎng)自愿。”

3

暗訪

投票模板網(wǎng)店有售，客服稱(chēng)禮物收益可返

通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索“投票制作”，成都商報(bào)記者找到30余家提供投票平臺(tái)開(kāi)發(fā)服務(wù)的網(wǎng)店。記者看到，其中13家網(wǎng)店提供的投票模板版面，與“新天藝教育 新天藝‘天藝兒童’決賽”的投票模板高度一致。記者聯(lián)系到其中4家網(wǎng)店，“超創(chuàng)科技”的客服人員向記者發(fā)來(lái)3份案例樣本，說(shuō)這些模板“功能一樣，沒(méi)差別，樣式不同而已。”記者將“新天藝教育 新天藝‘天藝兒童’決賽”的頁(yè)面發(fā)給該客服人員，問(wèn)“能不能做這種”，他回復(fù)：“嗯嗯，所以我們也能達(dá)到你的要求。”

另一家名為“曼巴V科技”的網(wǎng)店，也向記者發(fā)來(lái)案例樣本，打開(kāi)樣本，是一個(gè)環(huán)保作品投票活動(dòng)的投票頁(yè)面。成都商報(bào)記者看到，其頁(yè)面排版與功能也與“新天藝教育 新天藝‘天藝兒童’決賽”的頁(yè)面高度一致。

成都記者繼續(xù)詢(xún)問(wèn)兩家網(wǎng)店：“買(mǎi)禮物的收益怎么算？”“超創(chuàng)科技”客服人員回復(fù)：“一人一半吧。”隨后記者嘗試砍價(jià)，他最終答：“當(dāng)然你如果有服務(wù)號(hào)可以你自己全得。”對(duì)此，“曼巴V科技”回復(fù)：“你有認(rèn)證服務(wù)號(hào)嗎？開(kāi)通了支付功能嗎？沒(méi)有的話(huà)禮物收益返你70%，有的話(huà)全返。”

而記者咨詢(xún)到的另外兩家網(wǎng)店，雖然模板也高度一致，但不提供“禮物”功能。

4

律師

“若錢(qián)到了培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，就涉嫌違規(guī)”

“家長(zhǎng)和孩子應(yīng)該意識(shí)到其中逐利行為的本質(zhì)，拒絕參與。”對(duì)此，前聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)項(xiàng)目官員、獨(dú)立兒童工作專(zhuān)業(yè)顧問(wèn)楊海宇點(diǎn)評(píng)道，這類(lèi)的網(wǎng)絡(luò)刷票活動(dòng)，對(duì)于兒童的所謂成就感并沒(méi)有幫助。實(shí)質(zhì)上，這樣的活動(dòng)對(duì)于那些得票數(shù)較低的孩子，還會(huì)有負(fù)面的影響。

楊海宇說(shuō)，刷票或者刷禮物的行為，與大眾對(duì)于兒童才藝的評(píng)價(jià)并無(wú)關(guān)聯(lián)。對(duì)于用錢(qián)刷禮物的孩子，票數(shù)高低是由金錢(qián)投入高低決定的。對(duì)于那些沒(méi)有刷禮物的孩子，零票并不能代表才藝的水平。但是如果家長(zhǎng)和孩子對(duì)此中的規(guī)則不清楚，自信心會(huì)受到打擊。

“該刷禮物的行為在評(píng)優(yōu)過(guò)程中存在不公平的情況，但我個(gè)人認(rèn)為不存在違法的行為。”北京市君澤君（成都）律師事務(wù)所律師陳小虎表示。他認(rèn)為需要注意的是，賣(mài)禮物的平臺(tái)是否有資質(zhì)，如果沒(méi)有資質(zhì)，會(huì)存在非法經(jīng)營(yíng)的行為。最后，看錢(qián)的走向是否公開(kāi)，如果錢(qián)到培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)就涉嫌盈利行為，就涉嫌違規(guī)，教育管理部門(mén)或工商部門(mén)可以做相應(yīng)的處罰。

（原標(biāo)題：替娃拉票不稀罕，如此投票可曾見(jiàn)？“豪華游輪”兩百元 “刷”了可漲千余票；為這事，拒絕給侄女投票的他“和親戚鬧僵了”……）