下載客戶端

登錄

還在花錢看“假高清”？進來看看是誰在坑你

2023-02-22 06:37

來源：澎湃新聞·澎湃號·湃客

原創糕級凍霧果殼

不妨先來看兩張《華爾街之狼》的電影截圖，你覺得哪張的“畫質”更好？

《華爾街之狼》丨愛奇藝

4K REMUX版丨作者供圖

第一張截圖來自愛奇藝“幀綺映畫 4K”，第二張來自是 4K REMUX 版，REMUX 版在畫質上等于官方原盤。也許你會說，第一張色彩更加艷麗，畫質更好。那如果放大看一下呢？

第一張圖局部放大丨愛奇藝

第二張局部放大丨作者供圖

這下能明顯看出，第二張在清晰度和細節呈現上遠好于第一張。唉？這怎么跟剛猜的不一樣？修過圖的人知道，調高“亮度”，再“調高飽和度”，可以讓一張“暗淡無光”的原片瞬間鮮活起來。但“濾鏡技巧”代替不了高質量的片源，一到暗光場景，“差片”的瑕疵就暴露無疑。

《華爾街之狼》丨愛奇藝

《華爾街之狼》丨作者供圖

上面的“幀綺版”明顯比下面這張原盤版細節更模糊，強制提亮讓噪點增多，調高飽和度也讓人物膚色發紅不真實。

我知道你想說什么。拿流媒體片源和原盤片源比，是不是欺負人了？那我們看看同為流媒體平臺的對比。

愛奇藝“藍光 1080P”的片源（局部放大）丨愛奇藝

Netflix 1080P 的片源（局部放大）丨Netflix

怎么 Netflix 的 1080P 就能讓我看清游戲機上印的什么字，愛奇藝就糊了呢？

怎么我的視頻會員，好像開得“虧”了？我是不是被忽悠了？

你的 4K，我的 4K，好像不一樣？

首先，先說明流媒體平臺沒有騙我們。他們標注的 4K、1080P 是真實的分辨率。

一個1080P的視頻，即是這視頻采用逐行掃描技術，水平方向有 1920 個像素，豎直方向有 1080 個像素。主流的 4K 標準是 3840×2160 的分辨率，而電影放映行業的 4K 要達到 4096×2160。

“分辨率”和畫面的清晰度相關，但它往往被當成衡量視頻清晰度第一，甚至唯一的影響要素，這不完全正確。

舉個例子，下面這兩張小圖，在不“點開放大”的情況下，我們肉眼覺得差別不大。

一些視覺“戲法”丨作者供圖

但是將它們放大來看，第二張圖已經模糊成像素塊堆積。

點開放大丨技術門戶網站eyewated

影響清晰度的不完全是分辨率丨技術門戶網站eyewated

影響清晰度的并不是分辨率，因為它們分辨率是近似的，分別為 1432x956，1430x950。

問題出在像素對色彩的還原程度上。比如橋身的顏色，都屬于紅棕色系，只有色彩的差異性足夠大，才越清晰，否則只是同色像素堆積，“糊成一團”。

尺寸越小，可能覺察不出什么，但等你放大，放大，再放大。

圖一的橋頭丨作者供圖

圖二的橋頭丨作者供圖

差的片源在越大屏幕上體現得越明顯。可以簡單理解為，壓縮造成了信息丟失，而最能直觀反應視頻壓縮程度的單位是碼率。

這個詞一定出現過，但你忽略了。B 站在視頻清晰度選項中，有“1080P 高清”和“1080P 高碼率”，后者必須開大會員才能解鎖。

最能直觀反應視頻壓縮程度的單位是碼率丨B站

那么碼率到底是什么？

視頻碼率是數據傳輸時單位時間傳送的數據位數，單位是 kbps 或 Mbps。單位時間內碼率越大，傳送的數據越多，畫面的細節越豐富。

這是在 Netflix 平臺 1080P 分辨率下，1.37 Mbps 和 3.21Mbps 碼率所呈現的畫面區別。

在不同碼率下呈現的畫面丨Netflix

（今天你是遇到我這么較真的人了！）同樣是 1080P 的分辨率，6.17 Mbps 碼率下呈現的畫面細節更加豐富；當視頻達到 4K 分辨率 11.93Mbps 碼率時，創口貼上紋路清晰可見。

碼率越高，畫面細節越豐富丨作者供圖

這解釋了，為什么同是 1080P 分辨率下，游戲機上印的字銳化程度不同。愛奇藝比 Netflix 片源碼率更低，每一幀圖像的壓縮比就更大，放大了看像素之間的色差很低，甚至沒有。我們在 65 寸電視上看視頻，就比在手機上更容易被“細節差距”影響到觀影體驗。

不夠清晰？那我就開會員唄

但視頻平臺幾乎不用碼率來表示畫面清晰度。它們用“藍光”、“超清”、“高清”、“準高清”、“標清”來給視頻分辨率“劃檔”。如果靠這些來分辨，那可容易被“忽悠”。首先別說，各家平臺的標準不一致。分辨率 720P 在愛奇藝叫“超清”，在優酷叫“準高清”。

其次流媒體也并沒有“定義”清晰度。其實包括 ITU（國際電信聯盟）在內的很多國際組織，對于物理分辨率有公認的共識，High Definition（HD，高清分辨率）最低支持 1280 x 720，即 720P；Full High Definition（Full HD，全高清）是 1920x1080，也就是 1080P。UHD（Ultra HD，超高清）則需要達到 4K 分辨率。

即便平臺標注了“超清”、“藍光”又如何？

此前就有網友對國內流媒體平臺（播放同樣標注 4K 的電影）實測出碼率差距。愛奇藝在 2975kb/s，騰訊視頻在 3829kb/s。B 站開會員解鎖的 1080P 高碼率在 2500-5000kbps 之間，4K、8K 視頻碼率在 10000 - 20000 kbps 之間。

碼率差距丨圖片來源狗空藍

反觀海外流媒體，Netflix 的 4K 視頻根據畫面不同，碼率在 8000 kbps 到 20000 kbps 甚至更高；Apple TV+的 4K 普遍在 20000 kbps 及以上；HBO Max 1080P 都能達到 8000 kbps 以上，4K 也在 20000 kbps 之上。

HBO 1080P 的平均碼率和最高碼率丨圖片來源 ZhaiiKer

HBO 4K HDR 碼率丨作者供圖

國內的流媒體平臺只是以此給自己的視頻畫質分了幾檔，讓你在一提到“藍光”時就聯想到畫面清晰，有質感（還有 VIP 會員）。“藍光”本指用藍光技術讀寫操作制成的光盤，并不是界定清晰度的概念，藍光光盤的碼率在 20Mbps - 36Mbps 之間，國內流媒體平臺的視頻也沒一家能達到這個碼率，硬用“藍光”就是在“蹭”，加“偷換概念”，就像我們不會看到音樂軟件上標注著“黑膠”的音源一樣。

還有一種很會“蹭”的是 HDR，HDR 本意是代表高動態范圍，與現有 SDR（標準動態范圍）相比，可顯示更大的亮度范圍（動態范圍），換言之，電影中暗部可以更暗，亮部可以更亮，色彩信息保留的也更多。

有的視頻網站會標注 HDR，有的會套上一個聽起來“酷炫”的詞兒，比如幀綺映畫。在它的介紹里，寫著，“4K MAX+HDR+全景聲等高品質視聽體驗”。

但“真·HDR”的使用條件極其苛刻，要求從制作時就采用 HDR 技術拍攝，平臺上傳的片源是 HDR 片源，用戶的顯示設備也支持 HDR 顯示。

HDR 制作流程丨圖片來源藝卓顯像技術（蘇州）有限公司

如果不是 HDR 片源，靠算法“套個濾鏡”轉制實現“假 HDR”，強制拉高對比度只會出現文章開頭那種不自然的顏色。

那為啥視頻網站不把碼率都提高呢？

排除掉用戶因為播放設備，和網速差異，帶來觀影體驗上的差距。答案是“錢”。

碼率（單位時間內傳輸的數據越多）和文件體積成正比。文章開頭提到的 4K REMUX 版《華爾街之狼》，它的碼率是 62.77Mbps，片源大小約 85 GB。對于視頻質量的判斷，可以簡單套用“bigger is better”（喬布斯說的）。

對這些流媒體平臺來說，高碼率的視頻等同于占用更多的服務器，導致更高的帶寬成本。看 B 站 2022 年第三季度財報，B 站的營業成本中，16% 是內容成本，8% 是帶寬成本，5% 是人員成本。服務器可比人燒錢多了。愛奇藝也一樣，帶寬服務器成本直到去年才略有下降，但占比也一直不下 10%。

像迪士尼、HBO 一樣的海外流媒體，在內容和版權積累了幾十年，完成“用好內容吸引用戶付費”的正循環。而像 YouTube，Google 雖然從未披露其運營成本，但有分析師分析過，通過背靠 Google，YouTube 不僅有 Google 在云端和服務器領域的技術，還對全球各國眾多寬帶運營商議價能力極強，可以把帶寬成本控制到很低。

國內流媒體平臺近年來被“詬病”很多，除了看點啥都要收費（會員專屬內容越來越多），廣告越來越長，可登錄的設備數量越來越少，手機電視分別收費，甚至禁掉用 HDMI 直連電視。要是換個講究點兒的觀影者，還專門為電視端開了“白金會員”（以解鎖更高分辨率），反而會察覺到一些在手機屏幕上體現不出的瑕疵。

那么有沒有一種折中的方法，能讓平臺既提供好畫質，又不用讓視頻體積過大，占用過多服務器帶寬呢？

有，研究更好的編碼協議。

冤枉他們了嗎？

一條九十分鐘 1080P，24 幀的視頻，理論上最大可以達到：

1920×1280=2,073,600（像素）

2073600 像素 ×24 位色=49766400 bit ≈ 5.9 MB

5.9 MB × 24（幀）× 60（秒）× 90（分鐘）≈ 765 GB

如果一條視頻沒有經過編碼，理論上體積是非常龐大的。

假設一處電影片段中，一段幾秒的視頻是“靜態”的，畫面內容沒有發生變化，后期就應該對這段視頻進行壓縮，將體積壓縮成一張圖片大小。這就是編碼想要做到的：識別出視頻中的冗余信息，包括且不限于時間、空間、圖像、視覺，最后通過技術把這冗余信息精簡壓縮。

好的編碼協議可以極大提高編碼效率，比如 H.265 比起上一代 H.264 就能在相同畫質下，碼率能減少大約 39%-44%，這也就可以讓文件體積和帶寬減少接近一倍。在更好的編碼協議面前，碼率越大畫質越好就不完全成立了。

但 H.265 對平臺會收取比 H.264 更高昂的專利費，同時，H.265 對剪輯設備和播放設備都有更高的配置要求，換言之，兼容性沒有 H.264 那么好。

在此前提下，Amazon、Apple、Netflix 等幾大巨頭公司在 2015 年成立了開放媒體聯盟，目標就是開發免費、免專利的影像編碼格式 AV1，對攻收取高昂專利費的 H.264\H.265。但能讓一套編碼格式推行，需要從影像編輯設備、瀏覽端、播放端等等都全面支持，所以目前各平臺也只是在局部推行或測試 AV1 編碼格式。如今主流的編碼格式還是 H.264。