還記得《當家主母》劇組所謂“虐貓”的事嗎？

2021年11月，該劇正在熱播，自稱是該劇劇務的劉某言之鑿鑿地稱，劇組假戲真做，故意毒死了“白貓演員”。之后擁有400多萬粉絲的某大V發(fā)布了這一“報料”，引發(fā)1萬多名網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)。事件很快發(fā)酵，該劇豆瓣評分陡然跌至2.8分，引發(fā)廣告商撤資，連帶該影視公司其他作品審查進度受損，“給公司造成上億元的經(jīng)濟損失”。

之后，浙江東陽警方立案偵查，調(diào)取拍攝花絮后發(fā)現(xiàn)，劇中貓的“死前掙扎”行為是劇組用魚線拉扯的結(jié)果，東陽檢察院也證實白貓還活著。在充分落實證據(jù)之后，2022年3月，東陽市檢察院以劉某涉嫌尋釁滋事罪提起公訴，同年5月，法院判處劉某有期徒刑七個月，現(xiàn)判決已生效。

這起案件向網(wǎng)絡世界傳達了一個明確信號：造謠違法，造虐貓的謠言一樣違法，導致嚴重后果的，就構(gòu)成了刑事犯罪。

刑法亮劍虐貓謠言，不是小題大做。在目前口碑流量時代里，對待謠言不可能還是“清者自清”的態(tài)度。謠言會對文藝產(chǎn)品造成嚴重的現(xiàn)實損害，遠遠超出了正常文藝批評、輿論監(jiān)督的范圍，必要時應該被納入刑法的保護范圍。

造謠一部片子的劇組虐貓，和造謠一家食品廠加工病豬肉一樣，都是嚴重損害商譽的行為，都會造成嚴重的社會危害結(jié)果。在“虐貓”傳言發(fā)酵之后，網(wǎng)民紛紛到豆瓣給該劇打低分，該片口碑直線下降，遭遇各種舉報、抵制，導致廣告商撤資，造成了上億的損失，謠言造成的危害不啻于毀掉工廠的一條生產(chǎn)線。從社會危害性來說，制造虐貓謠言已經(jīng)滿足了犯罪的構(gòu)成要件。

當下，輿論場對于反對虐待、虐殺動物，善待伴侶動物形成了共識，對“動物演員”權(quán)利的關(guān)注體現(xiàn)了社會文明水準的提升，也是網(wǎng)絡的文明公約數(shù)。另一方面，由于虐待動物議題的高度敏感性以及強大的網(wǎng)絡動員能力，容易異化成為大型網(wǎng)暴、傳謠的“人性修羅場”。很多時候，基本事實都沒能弄清楚，就已變成對當事人、當事企業(yè)的瘋狂網(wǎng)暴、舉報、抵制，等到真相大白，傷害已經(jīng)無法挽回。

個別人利用公眾的樸素感情，故意制造虐貓、虐狗話題賺取流量，博取眼球，制造對立，嚴重毒化了網(wǎng)絡生態(tài)環(huán)境，這也對正常的文藝創(chuàng)作、企業(yè)經(jīng)營活動構(gòu)成嚴重威脅。這次東陽司法機關(guān)以刑事手段打擊虐貓謠言，具有標桿意義：不能聽任此類謠言損害企業(yè)合法權(quán)益，不能放任個別自媒體故意碰瓷。

 既要保護動物，更要保護企業(yè)和個人的名譽權(quán)，這本是常識。不能把自己對動物的愛心，建立在憤怒和謠言的基礎(chǔ)之上，更要警惕有人利用動物權(quán)利話題惡意刺激公眾，挑唆對立。