最近總是聽大家在談論ChatGPT。

我本來想試一試，但死活登不上。不過，主動的、被動的，各種文章、視頻倒是看了不少。有的人用AI讀論文，有的人用AI寫程序，當然，更多的是拿它逗樂。

今天看到特德·姜的一篇文章，它認為ChatGPT并沒有產生真正的思考，它只是一種大語言模型，雖然能說得挺像回事，但不能保證準確性。

當然，這一次大家如此興奮，恐怕也不是因為它準確，而是它特別自然，可以聊下去，不再像siri這樣生硬。

雖然ChatGPT準確性不足，但AI的發展是大勢所趨。想必，我們的有生之年，一定會有越來越的工作被AI取代。

我在想，我現在做的事，會不會也被AI取代呢？大家有必要去看一個人寫的關于某本書的文章嗎？如果AI可以產生更豐富、更迅速、更準確的文字信息，我的價值何在呢？

如果只是整理歸納一本書的知識要點，肯定是AI做得更好。譬如我之前分享過《中國歷代政治得失》，如果有一個AI在這里，你可以問它所有問題，不僅是關于這本書的，甚至所有相關的知識都可以一網打盡、層層深入，豈不是更有效嗎？

和AI比知識儲備、信息分析，人肯定是不行的。所以我一直不大喜歡「拆書」這個詞，不僅將書工具化，也將自己工具化。而工具，往往是最容易被更新替代的。

相反，不必要，不準確，甚至是沒用的那些東西，才是我們還暫時不能被替代的特質。就像前兩天談到的《一怒之下》。如果你想要去了解勞倫斯，讀《一怒之下》簡直毫無幫助，相反，AI肯定可以給你更準確豐富的信息，但我們還是會去讀杰夫·戴爾。

杰夫·戴爾是不怕AI的，因為他在真正的創造，雖然他也總是占著一個解釋者的身份。我想，我還是會信任人。人會迷路，程序不會。迷路有可能是低效率的，也可能是一次新的發現之旅。

現在AI越來越像人，人越來越像AI。曾經復雜的知識工作，對AI來說可能易如反掌。相反，想象力、創造力才是人的堡壘。

或許，我們的工作終將會被取代，但活得像個真正的人，反而是一種越來越難的要求。

嗯哼，但愿我們都能保持人味吧。

Ps.你說，AI可以寫出這封信嗎？

原標題：《AI來了，讀書博主第一個倒下？》

閱讀原文